为什么有关民国的影视剧里总要塑造几个国民党方面的正人君子，或者是理想主义者? 第2页

从文学创作的技巧和立场来说，这是个非常简单直接的问题。仅仅就是剧作者将国民党当作理想主义者和小资产阶级幻想中的理想人物来塑造，将共产党当作实用主义者和流氓无产者来塑造。

举个例子。

在描述南昌起义的有关电影中，为什么电影镜头拍摄的是起义军炮火猛烈炮击居民区而不是军营？

为什么是起义军军官像夜店流氓一样摆造型？

为什么叶挺和陈峰这两个角色在选择扮演者时在气质上是颠倒的？

为什么要给陈峰一个光荣而灿烂的死？他配吗？

为什么在拍摄起义军时的镜头往往是难以复述的战术动作，而拍摄蒋介石时则是“为了爱情”这样易于打动重感情的年轻人以及易于记忆和复述的恶臭桥段？

为什么在这样一个政治影片中，忽略了蒋宋联姻与蒋介石利用海外资金重新获取军事权力的联系？

难道说，在他们看来，蒋介石于1927年12月1日与宋美龄结婚，与蒋介石12月10日恢复国民党军总司令的职务，二者之间毫无关系？

难道说，在他们看来，蒋介石通过与宋美龄联姻，获得原本同盟会、中国国民党所赖以壮大的海外华人华侨政治捐款以及美国资金支持，成为孙中山政治献金的掌控者，这件事无足轻重？

难道说，在他们看来，宋美龄为了权力而抛弃相爱数年的恋人、接受一个臭名昭著的刽子手、因为嫖娼而患上性病的嫖客的追求，搞什么“南京种满梧桐树”——可笑的是，国民党反动派连这都没办成，最后还是那些将我党歼灭反动派的淮海战役改成反动派围剿我党的徐蚌会战的我党内部的双面人把南京中满了梧桐树——这就是中国年轻男女所追求的爱情？怎么梅毒之花开满全城就是对爱情的赞美了？这样说起来当年的东莞应该改名叫爱情之都，立一个大大的蒋介石像放在性病医院门口。

这到底是什么样的政治观、爱情观？

运用文学手段创造令人印象深刻的、感动特定人群的艺术桥段来抬高屠夫，运用文学手段虚化革命理想并丑化革命运动，这不过就是最近一二十年一些特定人群的、几乎毫不掩饰的叛国行为罢了。

潜伏我没看过

亮剑的小说基本算是武侠小说+伤痕文学，楚云飞这么个人是那个故意淡化意识形态打网络舆论状态下的常见操作

简单来说就是大家喜欢看到战争故事打主角里有这么一个不谈政治服从命令的传统将军形象。

一个比较好玩的地方就在于，当时不论是果粉，还是tg粉，亦或是中立吃瓜群众，都不愿意接受这么个人是tg的人，于是乎楚云飞必须存在，而且只能是个k党将领。唯一的区别是把这种人塑造为k党的嫡系还是杂牌。

至于人间正道是沧桑，题主把楚才这种人当正人君子，让我很好奇题主的三观……

你要说正人君子那也是范希亮吧……

其实这种塑造是非常好的，因为这样更方便让观众思考为什么最后是tg最后赢了

再看一遍这三句话:

中国共产党要始终代表中国先进生产力的发展要求

中国共产党要始终代表中国先进文化的前进方向

中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益