如何看待视频平台YouTube拒绝下架鼓吹「抢劫亚裔」的歌曲，还借口称「不能开此先例」？第2页

1 2 3 4

ben-ai-xin-huo 网友的相关建议:

别尬黑，

亚裔在美国都是安全的。

中国对亚裔的安全关注都是为了「政治宣传」，是别有用心挑拨。什么地铁打死华人什么掌掴亚裔活动，都是假的，眼睛业障重。

当然，

如果真的有华人被抢劫，被殴打被杀了，所有中国人都必须表达沉痛的哀悼(但绝不能因而批评美国，否则就跟上述一样，都是别有用心的政治宣传和挑拨)。

假如你不哀悼，甚至发表诸如「不是中国人不关我事」、「空气香」、「枪击每一天」，那你就是冷血无情的衣冠禽兽精致利己主义者，甚至是暴虐残忍的法西斯主义者。

(狗头)

doctorwong 网友的相关建议:

亚裔的视角和思维有时候很难让人理解。你们在美国呆了那么久，不知道美国是什么地方？那是法外之地啊！如同60年代的香港一样，你在大陆犯罪杀了人，才逃跑去香港。

美国在地铁上可以公然杀人，然后还没事走了，说明什么问题？说明亚裔完全可以动武，反正只要你跑得远，警察也抓不到你。美国专收那些犯罪份子，这就是个犯罪天堂，去美国应该是当恶人，怎么会想着去那边奉公守法呢？这不是本末倒置了么？

美国从立国开始就是靠烧杀抢掠起家的，你不懂烧杀抢掠，那你去美国就白去了。因为亚裔一直不肯入乡随俗，去拳打墨墨脚踢说唱族，他们认为亚裔不是同类，而是发泄用的NPC，随便羞辱都没事。

而且如果有人羞辱，亚裔内部也有人说，你怎么开不起玩笑？做人要大度。然后这些人不敢说说唱族开不起玩笑，不大度。因为说了的话自己就成了棺材店老板新单的客户了。

亚裔的思维要从根本上转变，才能防止歌曲拒绝下架的事情，不下架就去合伙把说唱族的地盘给烧光了不就行了？这样说唱族就不敢写这种歌了，而且你还可以写歌说鼓励打劫说唱族，没人惹你。

不能开此先例的意思就是：亚裔是没有话语权的，一旦歌曲下架，那说明亚裔有话语权了，这让其他族群怎么过？

亚裔以为自己在美国是首陀罗，实际上是不可接触者，连种姓都没有，这能让不可接触者升级成首陀罗？升级了还怎么转移矛盾？

xiang-ma-qing-mu 网友的相关建议:

老传统了。要意识到现在双方还处于文斗的局面，这还算是比较温和的了，接下来事态会更加严重。

我来带大家扒一扒美国传统。

一战，德裔遭遇。

战争爆发前，美国高度评价德国人，并欢迎他们来美定居。德语当时是高中课程的一部分，美国第二广泛使用的语言，全国数以千计的德国组织。
这一切，随着战争的爆发而发生了改变。
在欧洲遭受战争蹂躏的时候，美国的德国移民遭受了骚扰、拘留、私刑，甚至还有被涂上柏油和沾上羽毛耻辱。
伍德罗·威尔逊总统宣布德裔美国人将被视为“敌人”。
媒体开始直接攻击德裔美国人的教堂、学校、社区和报纸作为德国帝国的阴谋代理。
成千上万的德裔美国人失去了工作，更多的人不再说德语。有14个州禁止学校教授这种语言，宣称德语“不适合教给干净、纯正的美国男孩和女孩”。
美国国防学会亲自下场，鼓励公众焚烧德语书籍。
一战期间，美国总共没收了5亿美元的私人财产。（1913年的1美元相当于2012年的23.19美元）
德国菜名从餐馆的菜单上删除，德国酸菜变成了“自由白菜”，汉堡变成了“自由牛排”。德国的狼狗也被称为“自由犬”，德国麻疹变成了“自由麻疹”。
对德裔美国人的骚扰变得司空见惯。雇主会接到电话询问他们是否还有“德国间谍”。
仅仅有一个德国名字就足以让美国保护联盟对一个人的私人事务展开调查。

为什么二战中美国只把日裔关进集中营，却没有把德裔和意裔美国人也关进去？

要知道，除了肤色，德国人也是美国人人口组成的一部分，和盎格鲁-撒克逊人同属日耳曼人，但是，那又怎样？

二战，日裔遭遇。

1941年12月日本偷袭珍珠港，美国对日本宣战，美总统罗斯福下令将10多万境内日本人投入集中营。

1942年初，在加利福尼亚，俄勒冈等几个州设置了超过30个集中营用于关押在美日本人。集中营布有带刺铁丝网，由武装警卫看守，未经允许企图走到集中营外，会被警卫射杀。

据统计共有约12万日本人被关进集中营，其中约60%是具有美国国籍的日裔，甚至只要体内有1/16的日裔血统，都会被关进去。

直到1945年1月，美国才开始逐渐关闭这些集中营，允许被关押的日本人回归社会。

由于《外侨土地法》禁止日本人拥有战前的房屋和土地，因此被释放的他们一无所有。此时，民众对日本人的暴力和敌意仍未消除。在加尼福尼亚，就有大量针对日本人的枪击、纵火、爆炸事件，甚至还有毁坏日本人墓地的行为。但只有四人受到指控，最终还是被宣判无罪。

其实现在这个还算是温和的，没有点名针对中国人，或者说华裔，虽然我不认为他们能分得清中日韩。

但是韩国人虽然不耻，但是人家比中国人团结，敢拿起武器组织起来进行反抗。针对最近发生的袭击亚裔事件，华裔组织个游行都能因为内讧而夭折，你到时候拿什么跟人斗？

预测一下，随着冲突的加剧，美官方下场针对亚裔，包括集中在一起（集中营不太可能，但是会用另一种方式集中起来，方便管理），出台法案对亚裔财富进行掠夺，民间针对亚裔袭击事件增多，会有指控但最终会无罪或者处罚过轻。

zou-yu-tong-1 网友的相关建议:

“通知—删除规则”就来自美国在1998年通过的《数字千年版权法》（Digital Millennium Copyright Act）

如果美国的亚裔维权团体，以团体名义出一份律师函给You Tube要求下架视频，那所有压力就在 You Tube的法务部了。

看报道，目前居然争论还在You tube内部，哎，这类维权得靠亚裔自己啊。

li-miao-wen-27 网友的相关建议:

我有点不明白啊，

在美国的亚裔是怎么回事？

是没有手脚还是扣不动扳机？

在什么地方就要说什么话，

黑人可以抢亚裔，

亚裔就不能抢黑人吗？

所谓寇可往，吾亦可往，

据我所知，东亚国家，

哪怕最穷的朝鲜拿到非洲去都是无敌的存在，

估计黑非洲联军要被朝鲜人民军按在地上摩擦。

为什么在欧美的亚裔这么不堪呢？

davidtsang 网友的相关建议:

谁弄个鼓励抢劫犹太人的小曲上去，看看他们开不开先例。

valerie-toki 网友的相关建议:

中国法律对消费者权益的保护还是差些，

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。

美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度，

虽然有很多争议，但确实有利于消费者。

比如这个事主如果想告南航几乎不可能，

因为损失撑死几千，但律师费至少几万。

一个普通人想要和大公司法律部做斗争，

时间精力金钱损失多，还很难打赢官司。

航空公司的飞行计划安排相对比较专业，

外行的人很难证明这是航空公司的过失。

如果这事儿发生在美国，情况就不一样，

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。

如果胜诉，航司必须赔偿所有类似事主，

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。

好的律师事务所非常喜欢接这样的案子，

因为事主多赔偿多，能够得到很多提成。

一旦打赢官司，不但得到天价赔偿提成，

还能让律所暴得大名，真的是名利双收。

在这样制度的约束下，大公司必须小心，

不敢过分侵犯消费者权益，以免赔大钱。

我国证券版的集体诉讼制度于去年生效，

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。

mali 网友的相关建议:

中国法律对消费者权益的保护还是差些，

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。

美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度，

虽然有很多争议，但确实有利于消费者。

比如这个事主如果想告南航几乎不可能，

因为损失撑死几千，但律师费至少几万。

一个普通人想要和大公司法律部做斗争，

时间精力金钱损失多，还很难打赢官司。

航空公司的飞行计划安排相对比较专业，

外行的人很难证明这是航空公司的过失。

如果这事儿发生在美国，情况就不一样，

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。

如果胜诉，航司必须赔偿所有类似事主，

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。

好的律师事务所非常喜欢接这样的案子，

因为事主多赔偿多，能够得到很多提成。

一旦打赢官司，不但得到天价赔偿提成，

还能让律所暴得大名，真的是名利双收。

在这样制度的约束下，大公司必须小心，

不敢过分侵犯消费者权益，以免赔大钱。

我国证券版的集体诉讼制度于去年生效，

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。

li-you-xi-36 网友的相关建议:

中国法律对消费者权益的保护还是差些，

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。

美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度，

虽然有很多争议，但确实有利于消费者。

比如这个事主如果想告南航几乎不可能，

因为损失撑死几千，但律师费至少几万。

一个普通人想要和大公司法律部做斗争，

时间精力金钱损失多，还很难打赢官司。

航空公司的飞行计划安排相对比较专业，

外行的人很难证明这是航空公司的过失。

如果这事儿发生在美国，情况就不一样，

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。

如果胜诉，航司必须赔偿所有类似事主，

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。

好的律师事务所非常喜欢接这样的案子，

因为事主多赔偿多，能够得到很多提成。

一旦打赢官司，不但得到天价赔偿提成，

还能让律所暴得大名，真的是名利双收。

在这样制度的约束下，大公司必须小心，

不敢过分侵犯消费者权益，以免赔大钱。

我国证券版的集体诉讼制度于去年生效，

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。

maximilianofshanghai 网友的相关建议:

中途岛战役……

如何看待视频平台YouTube拒绝下架鼓吹「抢劫亚裔」的歌曲，还借口称「不能开此先例」？的其他答案点击这里

1 2 3 4

如何看待视频平台YouTube拒绝下架鼓吹「抢劫亚裔」的歌曲，还借口称「不能开此先例」？第2页

一战，德裔遭遇。

二战，日裔遭遇。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待视频平台YouTube拒绝下架鼓吹「抢劫亚裔」的歌曲，还借口称「不能开此先例」？ 第2页

一战，德裔遭遇。

二战，日裔遭遇。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待视频平台YouTube拒绝下架鼓吹「抢劫亚裔」的歌曲，还借口称「不能开此先例」？第2页