百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



亚洲(主要东南亚)诸国国民对日本(旧日本帝国,现今日本)的态度究竟如何? 第1页

  

user avatar   richard-8-18 网友的相关建议: 
      

我的个人观点与其中一个高赞回答基本相同,即东南亚国家并没有达到中韩一样的仇日程度。具体来说有以下三点原因(排名重要性不分先后):

1、东南亚国家在国际上的存在感普遍较低;

2、东南亚国家受到日本法西斯统治时间较之欧洲列强普遍短暂(也就三年多一点);

3、当年日军是打着“建立大东亚共荣圈”的口号去占领东南亚的。


但我要说的是当年日军在东南亚国家杀的人数并不少,例如荷属东印度(今印度尼西亚)被日军屠杀了300万~400万,法属印度支那(今越南,老挝,柬埔寨)被日军屠杀了100万~150万,菲律宾被日军屠杀了55.7万~105.7万,且有的国家被屠杀的人口比例也很高:

维基数据:二战各国死亡人数占总人口比例,比例从高到低排名


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

基本没有憎恨

东南亚国家在日军入侵前就是殖民地,日军来了无非就是换个主子而已,日本人还是黄种人,好歹比白人看着更像自己人一些。

日军进入东南亚时,很注重让本土精英发挥作用,让他们独立建国。虽然都是傀儡国,但看着怎么也比总督署要体面一些。所以东南亚的居民抵抗不多,双方的合作多于冲突,没留下什么历史仇恨,很多国家现在的政府,都是日本人奠定的。

比如缅甸国父昂山将军,就是通过投靠日本人建国的,还和远征军打过仗,后来看日本人不行了才跳反的;印尼的独立运动也是日本人投降前扶持的,印尼独立战争期间,还有部分不愿投降的日军帮他们作战;泰国就更不用说了,战争期间是日本人的盟友,

当然,日本人在东南亚也搞大屠杀,但是杀的基本上都是华人华侨,当地人说不定还拍手叫好呢,毕竟他们自己也没少杀华人。

日本经济快速腾飞后,为了打开外交局面,给了东南亚国家很多援助;这些援助跟中国的还有一点重要的不同,日本人可不是惠完就跑,他们的援助往往都是有一定约束性和目的性的。

比如要求采购日本的物资,使用日本的技术,接受日本的培训等等;而且日本人还更注重教育类、医疗类、救济类、社会改革类的项目,这些项目很容易直接的影响民众。




  

相关话题

  请大家分析,二战时候的德国如果这样打可以赢吗? 
  抗日战争时期的中国空军打下过零式战斗机吗? 
  为什么二战期间德军没有大规模列装卵形手榴弹却坚持使用木柄手榴弹? 
  为什么中国古代打仗,皇帝大部分都不出战,而西方古代大部分的国王则总是亲自率兵打仗? 
  如何客观评价南明将领孙可望的历史功绩? 
  韩信到底有没有谋反? 
  美苏签了中导条约后谁更占便宜? 
  安禄山为什么要造反? 
  明朝有哪些有趣的事情? 
  日本这种被许多人认为高素质的民族在战争中为什么那样野蛮残忍? 

前一个讨论
印尼大海啸我国政府为什么不计前嫌慷慨激昂给予援助,还发动国内老百姓给予捐款?真的是大国风范不计前嫌?
下一个讨论
欧洲中世纪的卫生状况真的比罗马时代差吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利