如何看待中伊签署25年全面合作协议? 第1页

1. 布热津斯基历史地位（被迫）直逼发廊西施·福山。
2. 去年就已经有相关传言，具体可搜25年、4000亿美元投资，具体报道内容不一定可信，但中伊确实相互需求极大。看到此事落地了就放心了，外部环境不断变化，我国始终坚持自己的发展路线。
3. 我国外交其实是王道路线，而非霸道，跟水火不容的国家如伊朗-以色列-巴勒斯坦、南北朝可以同时交好。只要目标是和平与发展，就能一定找到普遍的共同利益。霸权思维格局就小了，注定被历史淘汰。
4. 往后的CNN上，中东地区任何一次爆炸都是伊朗干的。
5. 接下来我们将看到中文互联网上一批黑伊朗和煽动宗教敌视的文章。
6. 还会看到一些熟脸一边污蔑孟晚舟，一边给制裁伊朗寻找合理性。
7. 还将看到一批怀念巴列维王朝时代的「开明、包容、进步」的伊朗的自媒体文章（此处应配短裙女性对比黑头巾的图）。一同出现的可能还有民国黄金十年、白人治下的南非、皮诺切特的智利和拜登努力克服口吃的励志故事。

当地时间周六，中国国务委员兼外长王毅和伊朗外长扎里夫在德黑兰签署了我去年7月18号在《中东的棋眼：伊朗》里面谈到过的那项为期25年的协议，其中包括政治、战略和经济合作。

很多朋友在后台问怎么看，其实在之前的文章已经把一些基本的要点写得很清楚了，考虑到最近新关注的朋友比较多，周末就不写太多了，把之前的文章重新放出来让大家复习下。

中东的棋眼：伊朗

原创 NE0

2020-07-18 19:13:49

看到西方又开始大肆渲染中国将与伊朗签署一份为期长达25年的协议，中国将向伊朗的经济、安全和军事领域投资数百亿美元，不禁有点哑然失笑。

难道他们负责搜集和研究中伊关系的人都TM是一群饭桶吗？

早在4年前，中国和伊朗就已经开始对这份长达25年的协定进行了前期的准备工作。

当然，不管西方，还是国内，知道这个的人都少之又少。

毕竟这些国与国之间的合作细节，不是西方那些造摇成性的谣媒，也不是国内那些垃圾自媒体呆在房间里就能够意淫出来的。

好巧不巧的是，当时伊朗驻上海总领事Irvash和商务参赞Ali Dehghani在私底下就聊过这个话题。

综合各方面来看，西方披露出来的那份18页的肯定是被改过的版本，在很多关键的位置明显用西方自己的一套话语进行过撰改。

其用意也很明显，那就是在正式的合作协定敲定之前在伊朗国内制造出舆论压力，企图迫使这份协议无法通过。

说实在的，纽时泄漏出来的版本，读起来一看就是美式殖民思维修改过的版本，本届政府是不会用这种过于咄咄逼人的口吻和外交语言去与一个地区大国打交道的。

而且从这些年我对伊朗政商界的了解来看，我觉得无论西方再怎么操纵舆论，这份协议最后很大可能还是可以在伊朗议会通过的。

无他，波斯人太希望重新恢复他们的经济和国防实力了，而中国，是唯一一个能够与他们互补共赢的国家。

细节肯定是不能说的，不过其它东西还是可以聊聊。

当然，以下所有看法，仅代表本人自己的看法。

美国在中东有一个不得不保的国家。

同样，对于中国来说，其实也是有那么一个国家。

今天的中国，对于能源的需求，甚至是渴求的程度，是大部分国民没有能够理解的。

大家已经习惯了去到加油站就有油，去了超市就能拿到塑料袋，其实，这都只是和平时期的一种幻觉。

虽然我们的战略储备石油随着时间在不断地增加，但相较于我们未来的潜在对手，仍旧是远远不足的。

而一旦到了最坏的情况，很有可能会发生什么情况，很有可能是在海军没有决出最终的胜负，也就是我们还没有将对方的主要舰队全数歼灭之前，所有走海路的能源运输渠道都会变得非常的不稳定。

中国目前进口原油的几大地区，沙特，俄罗斯，安哥拉，阿曼，伊朗等，除了俄罗斯是主要走陆路的管道，其它几个走海路的，都是有风险的。

像委内瑞拉那样的国家，那时候虽然我们能买得到，但运不过来，像沙特那样的国家，很可能到时候既运不过来，也未必肯卖给我们，而单一个俄罗斯，是无法满足我们的能源缺口的。

更重要的，在能源结构上，如果只依赖一个单一国家，又会带来极高的风险。

所以，你们知道为什么伊朗那么重要了吧？

伊朗，是为数不多的一个，有足够的储备，且有潜力在极端情况下由海路运输转为全程陆路运输的原油大国。

我们在中亚五国，巴基斯坦，乃至阿富汗的很多布局，实际上都指向了未来可能支援的一个国家，北线走中亚，南线走巴基斯坦，中线经瓦罕走廊穿越阿富汗，别看阿富汗现在有北约和美国的军队，真到了开战的时候，那8600个炮灰还不够几天的消耗，一个也跑不掉。

我国最新列装的15式新轻坦，真实的机动性、装甲和火力比外界以为的要强得多，至少在我看来，印度和越南之类的国家，还没有福气享受到这么好的待遇。

欧亚大陆的广袤高原，才是新一代中国高机动性装甲力量建功立业的舞台，在未来，那些被击毁灭之后在路边熊熊燃烧的梅卡瓦和M1A2才是最好的垫脚石。

对于我们来说，伊朗，既是我们撬动美国的一个关键的支点，也是一个我们必须要保住的国家。

我在前面的文章《地球物理武器、超级台风、攻台节点、伊朗》已经说得很清楚，我们逐步在打通通往伊朗的南北中三线通路，在中俄的支援下，美以沙特等连叙利亚这种国家都未必能啃下，若是要啃下伊朗，除了以色列要动用它的全部陆地武装力量，美国必须派出不少于伊拉克战争的地面部队，5个陆军师，两个空降师，再加上一个陆战队师，然后两到三支航母作战编队，是最起码的要求。

如果伊朗能牵制住美国的8个师，实际上美军已经没有轮换的力量用于开辟另外一个地面战场，自从拉姆斯菲尔德下台之后，美军的同时打赢两场大型地面战争的理论实已经宣告破产，他们能够维持一场地面战争惨胜，然后守住另外一个战场不发生崩溃已经是顶了天了。

一旦他们进入伊朗被拖死在伊朗，我们就可以利用美军的兵力空隙，在24小时之内集结起足够的兵力快速攻占整个台湾岛，而由于台湾和伊朗的难度差别，我们完全可以在收回台湾之后，利用时间差调转头重新支援伊朗方向，甚至派遣大规模航空兵和重型装甲兵以志愿军的身份进入西亚，这样美国在东太平洋的防线和西亚中东一带的防线会陷入全面崩溃的境地。

所以，只要有中国在，伊朗就不会被美国干倒，同样，只要伊朗继续在中东存在，美国就始终不得不分出一部分精力在中东。

对于伊朗来说，整个国家已经在美国的制裁之下压抑了太久，经济已经严重滑坡，通货膨胀等问题始终如影随形，而一切社会矛盾，归根到底，其实都是经济和分配的问题。

他们面临的很多问题，其实我们当年也都面临过，都明白。

此时，伊朗急切地需要一个国家，能够带来足够的资本和技术。

伊朗不是没有想过像欧美抛出橄榄枝，但只要中东还有一个叫以色列的国家在，欧美就永远不可能接纳伊朗。

这也是我为什么不担心伊朗会倒向西方的原因，很简单，因为整个欧美不是要吸纳伊朗，而是要它死，这投降条件不可能有任何一个国家能够接受，投降即是死，不投降还不一定死，那还投个屁啊。

对于伊朗来说，显然只剩下了一个选择，我们。

是我们，在过去很长的一段时间里，顶住了巨大的压力，甚至一些金融机构付出了很高的代价，来承受欧美的制裁，继续维持了对伊朗的贸易和金融往来。

是我们，在伊朗最艰难的时候，一次又一次给予过他们力所能及的支持。

没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，很多时候你以为的理所当然，背后是很多次不为众人所知的付出和努力，而我相信，这些积累，终归有一天会让很多事情水到渠成。

没错，我承认，现在伊朗可能很多民众未必能够认识到这些，但整个伊朗管理层里的很多精英，是知道且明白这些的。

国与国，确实大部分时候是基于利益而作出决策，但作为一个中国人，我觉得我们这些年的外交渠道走过来的经验里，有一条非常重要的就是，其实有很多时候，未必全是利益和算计，还有道义和情谊这些仿佛看起来非常虚的东西。

对于没有历史的国家来说，他们只能用利益和算计来同其它国家打交道，这是典型的西方思维，但中式外交的内涵，显然是西方人所无法理解的。

两年前，我在《伊朗危局：可以预见的大规模空袭+内部政治严重动乱》里说过：

“伊朗的唯二出路，一是在以色列发动全面空袭之前，试爆出自己的核武器；二是全面响应一带一路政策，拼了命，也要把自己打造成一带一路在中东的桥头堡。

有实战能力的核武器是伊朗最重要的能够自保的途径，如果伊朗人还有那么一点点理智，现在要做的不是再去遵守什么狗屁核协定，而是立马死灰倾全国之力去造出真正的核弹，甚至把部分国家利益卖了去换核弹技术也比到时候整个国土遭到全面轰炸要划算。

只要造出能够毁灭以色列全部国土的数量的核弹，伊朗就安全了。

中东乱局，从伊拉克，到叙利亚，乃至以后的伊朗，其实策源地都在以色列，这是最最最关键的点。伊朗人只要抓住这个，短期的困局都可以迎刃而解。

而相对应的，其实中国能给到伊朗的，短期看，是雷达和防空导弹，但实际上，如果不能真正帮助伊朗人破除掉对西方的幻想，那么再多的武器都是徒劳无用的。

破山中贼，易；破心中贼，难。”

两年后回过头再看，如果未来，伊朗最终和我们敲定了那份25年的合作协议，意味着伊朗已经就我那篇文章里提到的第二点，做出了自己的选择。

对于绝大部分普通人来说，未来伊朗应该是一个风险和收益都非常有诱惑力的地方。

就我自己的第一手观察来说，伊朗有太多的项目，有太多的东西需要重建，需要更新换代。

但前期肯定是轮不到普通人的，那些项目都是些回报周期长且需要资金非常大的项目，主要还是能源，化工，重工业，基建，船舶等。

不过肯定的是，新的协定，必然会带来更多渠道让中国的资金和人员前往伊朗。

对于我们的很多人来说，那是一个依旧披着神秘面纱的国度，怎么样去经略好，仍旧是一个非常艰巨的过程，并不容易。

前些年伊朗的商务参赞Dehghani在交流中就特别提到过中国进入伊朗的产品的最大两个问题：质量和售后。

这不是我第一次听到伊朗人吐槽这个，那时我的答案是，形成这个问题的原因很复杂，不完全是我们的原因，只要付得出足够多的价钱，总是能在中国找到更好的产品。但问题是来中国采购的伊朗商人，永远只找成本最低的那家，这样是很难让厂家能够兼顾得了售后和质量的。

但是对于伊朗的消费者而言，他们不会接触到挑选，采购进口这些环节，他们从商店把商品买回去之后，接触到的只是那个Make in China的标签，当商品出了问题的时候他们只能觉得中国产品的质量很差，而不会想到是他们的进口商用最低的成本帮他们进口了这些商品，这就是最大的问题。

我当时说，要解决这个问题，中国企业只有依靠自己，直接走出去伊朗，在当地建立自己的渠道。

这不是一件容易的事，但是会是一件长远而有意义的事。

对于未来想去伊朗投资的人来说，在一片陌生的国度开拓市场，并不是一件容易的事，但正是这样，我相信潜在的利润肯定也非常可观。

伊朗这个市场，在我看来足够大到为中国提供诞生至少四到五个类似Glencore那样的公司的潜力，就看有没有人再一次上演Marc Rich的故事了。

那些在印度或者欧美遇到挫折的企业，完全可以等中国和伊朗的协定最终敲定之后，去尝试下伊朗这个市场。

当你们熟悉了中国这个市场的规则之后，去伊朗应该会有很大的优势。

因为，我们到时候要输出的，不仅仅是看得见的水泥钢筋，还有很多看不见的东西，欧美的互联网企业在这方面天生就是无法与中国企业竞争的。

如果今年没有新冠疫情，很可能现在的我，已经在伊朗，估计正琢磨着怎么用真理把大家说服过来了。

下一篇，考虑谈谈10月份伊朗解除武器禁运之后的一些合作，当然，都是我个人的猜想。

（补充：这篇就是后来写的《伊朗概念股，可以安排上了》，里面提到的股票，考虑到时效性，还望大家自己甄别，别无脑买入。）

算是对半年前那篇《如果军工行业出现了什么军售大单，请不要意外》的修正和补充。

有个读者留言说看完之后买了相关股票很感谢，其实吧，我一直说，只要明白了大的外交战略，在市场里赚点钱，还是不难的。

这应该也不算内幕交易吧？毕竟公开写着。

在俄罗斯之后，中国也彻底放弃了对美国的最后一丝幻想，开始着手准备斗争

这是冷战结束后地缘政治的最大变动，可能影响未来十到二十年的基本国际格局

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼认为，谁统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带，谁就掌握了世界最有潜质的地区；谁掌握了世界最具潜质的地区，谁就能成为欧亚大陆上的世界强国；谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为美国在世界上超强有力的挑战者，这就是边缘地带理论。

只要控制了大陆岛的两端，就控制了整个世界。

由于欧亚非旧大陆体量极大，难以像美国一样由单个国家同时占据两个边缘，因此东欧和中东作为桥梁，就具有非常重要的作用。美国必须搅乱这两个区域，以防止欧亚大陆的东西两侧无障碍沟通，中俄若想破局，则必须在二者中至少选择其一进行稳定合作，这是中东和东欧乱局的根本。

东欧的核心问题是乌克兰，这是俄罗斯的战场，中国无力也无意参与这场博弈。

中东的核心问题则是伊朗。

由于国内外媒体数十年如一日对伊朗政权的抹黑，有必须要先介绍一下伊朗

伊朗伊斯兰共和国

国名非常明确地指出了国家性质，伊斯兰共和国，实行共和制的伊斯兰国家。

应该注意区分伊斯兰国家和穆斯林国家，前者（理论上）是实行伊斯兰教教法的国家，并不是穆斯林人口占多数就是伊斯兰国家。

世界上的伊斯兰共和国本身极少，而伊朗是其中唯一一个政教合一的神权国家

伊朗的政治体制非常特殊，它的最高领导是伊朗精神领袖（伊朗最高领袖）这是一个神权职位，它的产生由宗教人士选举，体现的是真主的意志，作为一个神权国家，这是一个至高无上的、不受世俗挑战的地位，《古兰经》是伊朗的国家基本原则。

这里要提到一个广泛的谣言，即所谓“古兰经是伊朗宪法”。实际上伊朗有自己的成文宪法《伊朗伊斯兰共和国宪法》（这已经比英国强多了）

所以伊朗虽然是一个伊斯兰国家，但他实际上不是一个严格的教法国家，考虑到什叶派对于古兰经有着更加自由和宽泛的解释权，因此伊朗的法律体系中有相当多的现代化内容。这层政教合一、神权治国的外衣所解决的问题只有一个，就是权利的来源（政权的合法性），伊朗民众多数信仰伊斯兰教，那么就用教法来解释权利的来源。

教法外衣之下，是另一套相当现代化的国家运行体系，一图流如下：

排除教法因素的话，这套体制几乎是把美国的政治体制复制，然后粘贴了两次，形成了一个非对等的二元体制

显然，最高领袖具有极大的权利，虽然理论上可以被专家委员会监督和弹劾，但是考虑到宪法监督委员会需要最高领袖的任命，而专家委员会成员需要宪法监督委员会批准，所以弹劾最高领袖和弹劾美国总统差不多，几乎不可能成功。

这套体系中，总统虽然是名义上的国家元首，但是地位类似于其它国家的总理，也就是政府首脑，管理与民众相关的世俗事务的大部分权利都在这张图的右侧（世俗侧），而管理与国家生存和根本方向相关的权利都在这张图的左侧（神权侧）。

这套特殊体制带来了两个优势，第一，世俗事务的一般挫折和失败不会影响政权的基本生存；第二也是更重要的，伊朗维系其政权存续的工具（在这一语境下为神权）并不阻碍其维系国家团结的民族主义内容，这点虽然不如将政权存续与国家团结合二为一的东亚某大国，但至少强过二者相互矛盾的绝大多数中东国家，整个中东地区只有伊朗和以色列同时满足这两个条件，而国家团结是一切发展的基础，伊朗是中东地区仅有的三个有及格线水准以上工业能力的国家之一（伊朗、以色列、土耳其）

伊朗首先是波斯人的伊朗，其次才是什叶派的伊朗

中东的国家分为四种：王国、民主世俗国家、军事强人世俗国家、伊朗，而在美国挑起的这一轮阿拉伯之春中：王权在穆斯林世界实际上先天缺乏合法性，受到了巨大的冲击、军事强人政治已经被证明在任何国家都完全失败、唯二的民主世俗国家以色列和土耳其都在疯狂向宗教靠拢。伊朗，反而成为这场风波中最大的赢家，面对国际环境的突变，面对美国的制裁和暗杀，面对全世界的疯狂抹黑和孤立，证明了自己政治体制的稳定性和优越性。上一个做到这件事的国家是朝鲜，而上上个，就是中国

也就是说，伊朗具备了如下三个条件：稳定的政治环境、一定的国防能力和较多数量的工业化人口，堪称中东小（大）朝鲜

这意味着伊朗证明了自己在接下来的牌局中，能够成为玩家而不是牌桌，哪怕筹码很少

而承认这一点，就意味着彻底和美国关系破裂，因为美国绝对不可能接受在中东出现一个玩家地位的势力，哪怕是以色列

最先下场认可这一点的是俄罗斯，他们太需要一个中东的盟友了，叙利亚显然难当此大任，并且2014年后，俄罗斯和美国已经事实上处于完全对立，这事实上帮助处在选择困难中的俄罗斯解决了很多长期以来犹豫不决的问题。

吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何？ - 西湖边的化小研的回答 - 知乎

从2015年开始，俄罗斯和伊朗开始在叙利亚这张小牌桌和中东这个大赌场里纵横捭阖，宗教外衣和勉强过关的工业能力成为伊朗最重要的筹码：用什叶派教义联合伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和也门，并向其输出水平一般但非常有效的武器，作为俄罗斯的有力补充和主要肉盾。

以色列对伊朗在叙利亚的存在如坐针毡，美国对什叶派之弧如鲠在喉，但始终不敢对伊朗政权本身进行解构性质的外部打击，沙特为首的海合会联军更是拿也门胡塞武装毫无办法。

在这个过程中，伊朗的地位和俄罗斯是大致等同的，而叙利亚和也门则是低于二者的。

注意这个所谓的“什叶派之弧”不是伊朗的说法，伊朗本来可以策动巴林（什叶派绝大多数）内乱，煽动伊拉克什叶派独立，但他从未试图这么做。虽然埃及和沙特都是伊朗的敌人，但是他们和伊朗从未在明面上撕破脸皮，伊朗在展现自己对阿拉伯国家的敌意时非常谨慎，并且什叶派伊朗与逊尼派巴基斯坦之间存在着不清不楚的关系。一定不要把伊斯兰教简化为什叶派与逊尼派的对抗，宗教派别只是伊朗施加影响的手段，而非指导其外交的要素。

问题是俄罗斯虽然枪有的是，粮也有的是，但钱是没有的，市场也是没有的。如果有人想向俄罗斯大规模出口化石能源，那他一定是疯了（但其实刚果（金）现在做到了）。由于美国的制裁，包括中国在内的其他国家在近些年也几乎不从伊朗进口能源，这引发了严重的经济危机，即使政权再稳定，人总是要吃饭的。

中国不是不知道伊朗在地缘上的重要性，我们几乎和俄罗斯同步开始与伊朗接触，准备进行更高水平的合作。2016年，中伊宣布建立全面战略伙伴关系，大概同一时期，伊朗大使馆官方微博账号在国内开始成为网红。

但是，在仍然对中美关系存在幻想的阶段，是不可能以国家为单位和伊朗合作的。

不过就像2014年替俄罗斯选择路线一样，2021年，美国也替我们做出了选择

注意如下三件事请是几乎连续无缝发生的：

中美高层会晤：不装了，摊牌了，完全破裂，全方位遏制中国是美国而不是特朗普的国家战略

中俄外长会晤（联合声明）：我们将共同维护人权、民主和国际法

中伊签署全面合作协议：解决伊朗的燃眉之急

中国和伊朗的协议内容分为三个部分

第一、中伊石油交易将使用人民币进行结算；

第二、中国加大对伊朗基础设施、电信、能源领域投资；

第三、伊朗武器（一说为弹道导弹）可以使用北斗导航的军用信号

分别来看

1.石油交易人民币结算

这是整个协议的核心内容，重中之重

重要的不是石油，而是人民币

对中国而言，这是中国近年来推进人民币国际化的一环，近些年尤其是新冠疫情以来，美国通过印钱收割全世界的行为逐渐失去底线和理性，中国必然开始大力推动这一国际化进程，这一事件不应单独来看，毕竟在2019年，中俄已经开始用人民币和卢布进行贸易。也就是说，今后中俄伊之间的绝大多数贸易，美元都将只作为计价单位而非交易工具，能够做到这一点的底气是三国高度互补的产业结构。

对于伊朗而言，伊朗出口石油换到的人民币可以从中国和俄罗斯直接换到他们所可能需要的一切物资：武器装备（世界第二大和第五大武器装备出口国）、基础设施（世界最大基础设施建设国、最大和第二大基础设施投资国）、粮食（眼下伊朗不缺粮，不过有世界第二大粮食出口国的老大哥兜底毕竟稳定得多）、核技术（世界最大核设备和核燃料输出国），甚至是疫苗（世界第二大和第四大疫苗出口国）。在国内政治稳定的前提下，中俄实际上有能力共同保证任何一个旧大陆国家的安全。

由于美国已经将伊朗排除在了国际结算体系之外，而俄罗斯在这个领域实力较弱，所以这就成了一个半垄断行业，是人民币进一步走向国际货币之前给国内金融机构练手的绝佳场地

2.基础设施投资

对于中国而言，这是亚投行和一带一路的重要组成部分，也是输出国内无处安置的基础设施建设能力的最佳场合。

中国成为“基建狂魔”的唯一原因，是因为我们正在进行基建，时间倒退回100年前，美国人是比我们还夸张的基建狂魔，倒退回60年前，苏联也是比我们还夸张的基建狂魔。但这种能力是不可持续的，一个国家不可能连续一个世纪进行基础设施建设，实际上在2021年的今天，我国的基础设施建设收益已经非常非常低，如果找不到继续维持建设的场合，中国的建设能力会和美国一样逐渐丧失，但中国是不能接受这种结果的。俄罗斯本来可以成为一个主要的输出对象，但由于种种原因，中国企业完全没能把握住俄罗斯的机会，现在俄罗斯逐渐恢复了自己的基建能力，已经不具备大规模输出的条件，而亚投行是我们为了维持能力做出的第二次努力，伊朗则可能是第一个主要对象。

伊朗的钢和铜产量是全世界第十，分别超过法国和意大利，整个中东地区有超过一半的钢是伊朗生产的，其是中东最大的钢铁出口国。

这结构是不是特别熟悉？全世界有超过一半的钢是中国生产的。虽然伊朗的3500万吨产能和中国的近10亿吨相比不值一提，但实际上已经是一个非常强大的工业指标了

伊朗必定是下一个基础设施建设的重要市场，去年年末，伊朗总统哈桑·鲁哈尼启动了13个重大道路和机场项目，伊朗政府投资近1.21亿美元，这仅仅是个开始。

对于伊朗而言，美国的制裁带来的不仅仅是经济凋敝，还有衍生的一系列问题，其中大多数都和基础设施不足有关。伊朗有中东国家首屈一指的工程师和技术人员数量，但却无处安置这些人才，与此同时大量的民众却因为缺乏基础设施生活在困苦之中，中国显然是解决这一问题的最佳方案。

3.北斗支持伊朗武器装备

这属于添头性质的东西，对中国的最大意义是证明了北斗系统在中国以外的地方可以向其他国家提供全面服务，长期来看利好我国相关行业走出去发展。对伊朗来说意义不是很大，反正多了个选择，本来人家也是用格洛纳斯而不是GPS的。

总的来说，中俄伊三国目前形成了一个有潜力但尚不稳定的联盟，需要一段时间来互相证明彼此的诚意，这个联盟还有重要的一环是欧洲，由于中俄对于欧洲都有极高的依存度，因此不可能接受与欧洲完全脱钩，可以接受的最糟糕的情况是，欧洲受制于美国胁迫而非主动加入遏制中俄的阵营。

这里讲一下，伊朗在短期内的目标：成为中东地区阿拉伯世界的领导者，虽然他们是波斯人

中东地区的三个工业化国家，以色列和土耳其都是完全照搬西方政治体制的产物，对于大部分阿拉伯国家而言没有吸引力，但所有国家都知道，工业化是国家发展的必有之路。

伊朗正在尝试的，是在完全排斥西方政治影响的前提下，走通另一条工业化和现代化道路

在其他的伊斯兰国家，哪怕是穆斯林国家，你都不可能看到这种场面：

而伊朗和其他穆斯林国家的画风都不一样

这是沙特外长，你会感觉自己怎么回到了原始部落时代

伊朗外长的画风显然正常很多，虽然我从未见过他打领带

德黑兰的街头，除了女性需要戴头巾之外和大多数国家没什么区别

而在沙特巴林阿联酋这些国家，街上不穿罩袍的人都是游客

伊朗的国情其实和大部分中东国家都差不多，国家的上层知道教法靠不住，但民众却有相当多的宗教信徒，美国是不可能允许中东出现一个工业完备还具有核能力的国家的，伊朗实际上没有选择，只能走向中俄

中俄伊共同入局的第一个牌桌可能是阿富汗或者伊拉克，拭目以待

未来的一段时间将是无比艰难的至暗时刻，但只要对美的基本路线是打而不是跪，时间就终归站在我们这边

毕竟中国和伊朗加一起，政治文明史都破一万年了

换个说法：

第一，中伊之间，战略互信不高，仅能达到夜路吹口哨互相壮胆的水平，离中俄这种准同盟还差得远，俄伊之间的战略关系也仅仅是友善而已，跟中伊关系差不多。造成这种局面的一部分原因（大概50%吧），是伊朗长期反美不坚决，经常试图用中俄的利益来交换美帝的恩赐造成的不可信现状。

（即使这一次王国委访伊，双方签订了4000亿这么大的单子，伊朗人仍旧留了一手，哈梅内伊没有出席签字仪式，也没有接见。这就是给最高领导人留个回旋的余地，到时候可以推出去。而且无论去年的协议草案完成，还是今年签署，国内官媒都没有大肆报道——指邀请各种专家进行解读，央视2或者央视4开专题介绍）

第二，这份协议，和中欧投资协议一样，是看着拜登上台把口气缓和了，但是没有进一步的动作，所以先签一个，作为一种外交的筹码，到时候任何一方跟美帝谈的时候有点儿依仗。

第三，伊朗离跟中俄的准结盟关系还差得远，只是有了这个倾向而已。大家不要意淫太多，作为一个键政爱好者，准确的认识到国际关系的实际情况，是键政自嗨的基本。

第四，如果伊朗交了投名状，诚心来投靠，那么应该力推大合纵计划，也就是中俄伊朗巴基斯坦+中亚五国。然后在中东破局，让美帝不得不从印太把资源再转移回到中东去。

最后的最后，伊朗神权共和国和沙特封建主王国俩政权都是反动透顶的组织，吃枣药丸，个人觉得真没必要为虎作伥。有精力有功夫在中东我们扶持我们自己的“以色列”才是长久之计。

古今中外，国际关系里面，不要想着与谁结盟然后整个局面就发生了翻天覆地的大变化，貌合神离，互相利用才是常态，说真的，像美帝通过北约体系和五眼联盟，G7，美日安保，美韩安保把小弟捆扎得严严实实的，属于历史上的高水平操作。而中国这样的社会主义政权，论意识形态的天然朋友，压根没有，左翼无限可分是真理。而地缘政治的盟友，一定是一个由浅及深的过程，需要双方的领导人对国际局势的看法达成共识，而且因为政府领导的更换，关系上上下下才是常态，最后，就像中巴，中俄，中老，中朝这种通过几十年的深入接触，大家知根知底，知道对方背盟背誓卖自己肯定也要把自己卖个大价钱，不会便宜就卖了，因此战略互信程度比较高。

这种战略互信不是说可以保证他们不卖中国，但我们可以保证他们卖中国也肯定会卖个比较高的价钱，甚至高到美方掏不起，即使美方真掏这个价钱，那还有很多渠道和手段来重新沟通。 而大家之所以说伊朗不可信，主要是每次伊朗卖中国，都卖个破铜烂铁的价格，连得加钱的道理都不懂：

所以还是需要一定的时间和交往来建立这种战略互信关系。时间和不断接触非常重要，举个例子，一带一路倡议，从提出到现在八年了，沿线那么多国家，那么多项目，有效果的，也就中欧班列带上了中亚和俄罗斯，希腊，土耳其，匈牙利，塞尔维亚，吉布提这几家算是突破性的进展，老挝，肯尼亚，安哥拉，埃塞，缅甸这个是几十年老关系的推进，你看埃塞和缅甸还崩了。不要幻想一纸协议之后天下巨变，和平时代有和平时代的打法。

最关键的，中国只有两个盟友，中国的农民和中国的工人。量变引起质变的决定性因素在这儿，希望诸君多多为帝国燃烧。

怎么为帝国燃烧呢，我强烈推荐参与国际工程项目，真的，国际工程项目建设从立项到竣工移交或者运维，每一步，都需要各位青年才俊，我本人很粗浅地干过几个巴基斯坦伊拉克的项目全过程，参与过几个马来西亚，伊朗项目的前期准备。而且，这个行业，只要你是个人，就有你能干的活，每个位置，都能够为国家燃烧自己，咱大伙儿也别光靠嘴，有机会的话动动手，翻开智联招聘，查找国际工程，每个地区都有这样的企业。你要实在找不到，可以私信我给你推荐，至少可以绑钢筋是吧？伊朗到底怎么样，去了聊一聊，问一问，不就知道啦，大家多像大佐学习学习，不要呆在国内内卷，广阔的亚非拉无限可能，来吧！

有人提到王道和霸道。

不得不说孔孟哲学触及了最根本的问题，并且有很好的答案。

人有四端之心，这应该成为世界大同的理论根基。

帮助落后国家搞建设当然是好事，双方都高兴。

难的是落后国家建设起来以后怎么办，双方的关系和地位要不要重新评估？中苏翻脸的时候中国都还不能算真的建设起来了，156项目都还没完成。

按照主权规则，一个国家没收领土内的外国资本，是完全自主的主权权利，但是对于外国来说是切实的利益损失。

这时候你还要不要坚持互不干涉主权？

对于中东的援助应该考虑我们最需要什么而不是他们最需要什么，应该大力援助军用，不援助民用，尤其不援助农业。援助进攻武器，不援助防守武器，重点传授轻步兵山地穿插和冲锋舟渡狭窄海面。。。

不禁热司机的书还是很有意思的

1：美国人心目中”自由民主“的定义

亨廷顿所作的大胆断言是正确的：比起一个美国在决定全球事务方面继续拥有比其他任何国家更大的影响的世界来，一个美国不占首要地位的世界将是一个更加充满暴力、更为混乱、更少民主和经济增长更困难的世界。维持美国在国际上的首要地位是保障美国人的繁荣和安全的关键，也是保障自由、民主、开放经济和国际秩序在这个世界上继续存在下去的关键。塞绍尔。亨廷顿：《国际首要地位为什么重要？》，《国际安全》，1993年春季号，第83页。

”维持美国在国际上的首要地位是保障美国人的繁荣和安全的关键，也是保障自由、民主、开放经济和国际秩序在这个世界上继续存在下去的关键。“。

所以说，知乎上那么多讨论自由民主到底是什么的，没几个在点上的。

美国政治家们讲的很清楚，是美国人的共识——“世界的自由民主“就是”美国人的繁荣和安全”。这也是为什么布林肯会在安克雷奇把这两个连在一起说的原因，因为下列命题等价——

”自由民主“

”基于规则的秩序“

”美国优先“

”美国霸权“

”美国永远第一“

在美国语境中，这些都是等价的。难怪我之前和别人辩的时候，对方会来一句”你居然不相信美国政府？“，他们的语境下，美国政府=自由民主，反对美国政府=反对自由民主，这都是写在定义里的。”自由民主政府“就是”支持美国政府的政府“，所以说俄罗斯、白俄罗斯这些，虽然也大选，也投票，但绝对不能算”自由民主“。”民主化“指的是”让政权完全亲美化，成为美国的傀儡“，总算明白美国为啥那么热衷让其他国家”民主化”了。

至于这个定义我们需不需要接受，这个嘛……大家见仁见智了。虽然确实全世界现在大部分都在用这个定义，但我是觉得这个定义挺侮辱democracy 和freedom这俩词的。

然后不禁热司机觉得美国最大的危险：

最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种“反霸”联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中－苏集团曾经构成的挑战有相似之处，尽管这次当头的可能是中国，而俄罗斯是随从。虽然出现这种意外情况的可能性微乎其微，为了防止出现这种情况，美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段。

这个嘛……只能说flag不要乱立……

另外如果仔细看过这本书，会发现美国是不怕这个联盟的，理由是“这是贫穷国家的联盟，这种联盟会导致中国严重依赖的外资撤出中国，从而重创中国的经济和社会发展，使这些国家永久陷入贫穷”。反过来说，如果联盟导致的“外资撤出预期”对中国没有那么大的影响，那么这个联盟才会有真正的威力。

美国除了技术制裁以外，还有一个非战争的终极武器，禁止中国银行在chips和fedwire上进行清算交易业务。

这样中国绝大多数以美元交易的进出口都要遭到巨大冲击。

所以应该怎么办呢？

没有应该怎么办，必须建立人民币结算体系！

最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种“反霸”联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中-苏集团曾经构成的挑战有相似之处，尽管这次当头的可能是中国，而俄罗斯是随从。虽然出现这种意外情况的可能性微乎其微，为了防止出现这种情况，美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段。
但是，只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌对政策时，把俄国与中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。这样的结局当然不能排除。
——布热津斯基 《大棋局》1997年

感谢网友提醒补上时间和出处。