这个事情,得问自己几个问题
一、李宁不知道肖战是个争议人物吗?
二、李宁的品牌决策是不是SB?
第一点,显然,李宁不可能不知道肖战是一个争议人物;
第二点,十年前摔了那么大一个跟头,这是不长记性?
那么既然这样,私以为有两种可能。
情况一:李宁付费签肖战。肖战虽然是个争议人物,但李宁品牌的核心客户对肖战的认知并不负面。也就是说,李宁认为,我们并不是它的灯塔客户,它的灯塔客户是喜欢肖战的,至少是不反感肖战的。“肖战必糊”的力量没我们认为的那么庞大?
情况二:肖战付费签李宁?万一是肖战想借李宁和现在的中西摩擦来洗白自己呢?说明白一点,万一肖战这次代言根本不收钱,甚至是肖战倒给李宁钱呢?
搞不明白,这步棋,着实地扑朔迷离。
李宁是偏正面形象的品牌,而肖战是争议人物。这个签约,明显艺人的收益比品牌方更大。那么,无非就只能是品牌决策失误,或者艺人方付出了资源来换取品牌的支持两种可能了。
典型的资本裹挟,这种片拍出来,我可以非常直接地说,它是利用我党百年这个历史事件作为热点,来达到他收视率爆表的目的。
五大书记这个没啥说的,特型演员,算是经过不少电视剧的锤炼,演技肯定没啥问题。问题在于,五大书记聚在一起开会的目的是什么,是商讨国事,有各自的见解,各自不同的理论,不然也不会说共产党会议多,现在变成了教员的一言堂,其他四位等于变成了教员的手下,完全没有这回事。就拿周来说吧,周的定位是教员的战友,生死伙伴,以及在政治上可以并驾齐驱的人物,而不是单纯地传达教员意思的人,包括刘也是一样。当年的任弼时那可是风云人物,典型的工作狂,刚正不阿敢于表达自己观点的人物,现在教员在说,他在写,那还叫五大书记吗???
后面的林彪就不说了,于和伟演技很不错,但是不适合这个角色。林彪46年在东北局批彭真的时候,那可是雷霆万钧,历史上也是相当的一个狠辣的人物,被于和伟演成憨憨了。林彪在东北党当政军一把手的时候,敢搞一言堂,打仗精于算计,非常重视战术和战斗纪律。到了这里,林彪喊两句爱国口号,遵从中央的口号,就完事了,这是扯呢?电影版辽沈战役里有个细节,林总在说大兵团作战,纪律非常重要时候的那个狠辣劲,于和伟演不出来。
接下来就希望三大战役部分,拍得好看一点吧,其他没啥期待了。