如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事，还有哪些品牌涉及其中？第1页

1 2 3 4 5 6 7

nogirlnotalk 网友的相关建议:

谢邀。

打蛇打七寸，擒贼先擒王，把BCI给禁了。

做外贸的或者做认证的，或多或少会发现，在自家产业链里，总有一些奇怪的角色：

他们不掌握技术也不控制产能，仅仅是有某些社会议题的道德制高点，就可以通过发布报告、授予认证、组织打分评审，参与到一个本应该讲科学讲数据的工业体系中。

BCI就是这种，我称之为“产业NGO”。

平胸而论，这些产业NGO做过很多好事。例如抵制童工制造的产品、抵制恶劣劳动环境的供应商、抵制污染严重的生产来源地。在劳动条件改善和环境保护等议题上，这些产业NGO实打实发挥过积极正面的作用。

但是，一切没有实力支持的中立终将被腐化。如同大量早年间确实非盈利的NGO，现在开始普遍谋求盈利（以捐款形成的基金进行投资等）；大量原本号称“政治中立”的产业NGO，已经开始选边站，沦为博弈工具。

这次BCI就干了这事。

Better Cotton Initiative，“更好的棉花倡议”，原本脱胎于世界野生动物基金会（WWF），本意是监督棉花生产环节对环境和劳工的影响。

当年他们还挺小，09年到11年，每年的募捐才60来万美刀。但随着美帝国际开发署和瑞士基金“人的土地”介入，BCI迅速壮大。

单17年，BCI已经有85个合作品牌和1039个合作工厂，能够给全球130万棉农生产的330万吨棉花发布认证。

要知道去年我们也就生产了591万吨。

BCI倒不是出头鸟，去年川皇已经把新疆棉花给禁了，还有新疆的番茄。

不仅仅是原材料出口层面，而是包含新疆棉花和新疆番茄的制成品，都不能出口到美帝。

要知道新疆棉花占中国棉花产量的87%以上，占全球的五分之一。美帝每年进口含有新疆棉花的纺织品，保守估计15亿件，总值至少200亿美刀。

这就不是什么人权问题，这就是贸易战的一部分。

但BCI的跟风还是非常恶心，因为这等于把美帝对本国的管辖，以一种杠杠的形式执行到了全球。

BCI去年十月份这么一搞，这些面前全球销售的国际快时尚品牌们不得不跟随，导致的结果就是美帝的本国对新疆棉花禁令，实际上在全球展开。

这也是产业NGO的真实威力。没有成文法，完全“自愿”，却有着相当高的强制力，能够直接打击你的供应链。BCI的合作品牌至少占了全球服装供应量的20%，在这个体量上把新疆棉花排挤出去，居然连一份大统领行政令都不需要签。

对BCI这类产业NGO的打击，靠消费者自发抵制是没效果的，靠中国供应链企业和电商及线下渠道抵制，也是无力的。

制造业的生产是个资本持续的过程。让产业链自己拒绝BCI相关认证，很可能导致外贸型企业短期内丧失订单，陷入停产倒闭的困境。

这等于在自损八百，且未必能伤敌多少。因为美帝正努力尝试扶植越南印尼印度泰国等国，尝试建立独立于中国之外的、美资可控的海外供应链。供应链自己干这事，等于主动搞产业转移，正中下怀。

虽然叫NGO，但实际上还是美帝政治强制力的一部分，所以要我们的政治强制力介入，才能对等。

麻利点，直接宣布BCI在中国境内非法。

“鉴于BCI在没有任何事实依据的前提下，单方面抵制新疆棉花。我方认为，此举已经背离了一个非盈利组织的基本原则，BCI在事实上成为美方对华制裁的工具。”

“鉴不鉴呐，太鉴了。我方决定，中国境内所生产及销售的服装产品，以及中国服装生产企业、零售品牌及销售渠道，均不得参与、使用BCI相关认证。”

反正这玩意也不属于国标行标企标体系，就援引广告法吧，“广告主应当对广告内容的真实性负责”，这玩意一点也不真实，就别出现了。

买卖继续做，美帝的禁令你们国际服装品牌该遵守遵守。但是在中国，BCI消失了，就不许打这个标，也不接受这个机构的审核认定。

有种你们直接和中国整个服装产能脱钩。

个人观点，对这票产业NGO，就要有政治强制力级别的雷霆手段。

因为他们都是美帝软实力的一部分，属于软刀子，慢刀子。如果放任不管，就会出现持续的蚕食，会逐步异化我们的供应链，事实打击我们的经济收益，你还被摁在道德低谷里。

虽然我特别喜欢吐槽一刀切，但是...

对他使用炎拳吧！

wang-ping-25-67 网友的相关建议:

H&M的小程序还可以正常购买

建议大家一起买，然后一起发起退货

huang-min-da-66 网友的相关建议:

让靠企业谋生的BCI监督企业，让不种植棉花的BCI指导生产，可能是当下环保领域最讽刺的事情。

英文词典收录了一个新词“洗绿（greenwashing）”，指的是跨国公司通过种种手段，使大众认为他们很关心环境，即便实际上他们做的事情根本是对环境有害的。通过这些年的发展，洗绿早已成为了一门生意，其中的代表就是所谓的良棉运动（Better Cotton Initiative，BCI）。

BCI宣称是由世界自然基金会（WWF）创办，但它在2005年创立之初，创始人就包括了H&M、Adidas、IKEA、GAP等几家大公司[i]。这正是BCI这类环保认证组织最讽刺的地方：一方面宣称设立目的是监督大公司、督促大公司更环保；但另一方面却引入大公司作为会员，以供自己发展。

最微妙的是，BCI的会费，是按照使用BCI认证的数量来收费的。换言之，企业生产的BCI认证的衣服越多，会费也就越高。

这就好比裁判员向运动员收费，越大牌的运动员收费越多，同时还宣称自己公正裁判比赛，这合理吗？

不论制度合不合理，关于BCI不加审查、收钱认证的指控，早已不绝于耳。法国的一部纪录片指出[ii]，在孟加拉国，企业不光使用童工在恶劣的条件下生产棉花，甚至还向调查记者坦承他们很多棉花更是从未经认证的乌兹别克斯坦进口的。但只要他们交纳了会费，BCI仍然会给他们的产品打上认证标志。

可惜的是，由于语言限制，这部纪录片到今天也只有不到一万的播放量。希望有懂法语的朋友，能给这部纪录片加个字幕。

即便是对BCI主要持肯定态度的研究者，在对BCI的工作模式深入了解之后，也不得不提出他们认证过程中的诸多问题。比如，在一篇关于BCI在印度的论文之中[iii]，作者主要的基调是肯定BCI带来的各种好处，但仍然写到：

BCI通过他们自己的员工、合作农民、以及第三方调查机构来获得农民种植情况的数据。最初，BCI总部希望自己审查所有的农民数据，但他们发现，数据量实在太过庞大，他们根本无法审查。于是，他们只需要合作伙伴抽查几个农村，作为他们判断的依据。

更为有趣的是，BCI的审查标准之中，一大标准是水和化肥的用量是否减少。但他们只要求合作伙伴提供用水和用化肥的数据，而从来不做侧面的核查。即便是支持他们的专家也坐不住了。

专家说，你们要考察农民用了多少化肥，怎么能就听农民自己报个数字呢？至少要看看当地土壤里各种化学成分的含量吧？但调查方法是否科学，对BCI来说似乎并没有公关来得重要。

看到这里，很多朋友肯定会问，BCI这个生意这么好做，什么都不用做，发个标志就能收钱，怎么没有人和它竞争呢？还真的有。

有个德国企业家创立了一个叫作“非洲棉花计划（Cotton Made in Africa, CmiA）”的组织[iv]，这个组织也宣称其使命是帮助非洲的中小农场提升生产条件并保护环境。于是，BCI开始了碰瓷行为。

BCI称，非洲棉花是和BCI同级别的认证标准，只要符合了非洲棉花的标准，就视为符合BCI的标准。这样，BCI可以轻而易举地拓展它在非洲大陆的版图。

但非洲棉花可不吃这套。非洲棉花发表声明称，非洲棉花的标准比BCI要严格得多，例如他们严格禁止转基因作物，又如会将会费投入学校建设等等。

总之，BCI不要来碰瓷。

看来只有魔法，才能打败魔法。

不。

除了魔法之外，能打败魔法的还有大自然。

由于BCI过度鼓吹减少甚至停止化学制剂的使用，使得BCI推广的棉花根本无力抵挡病虫害。BCI开出的药方是推广转基因抗虫棉，但实际效果非常糟糕。

根据媒体报道，在印度和巴基斯坦，当地推广的抗虫棉遭受到严重的虫害[v]。害虫很快就具备了抵抗转基因抗虫棉的特性，可以把不打农药的棉花啃得一干二净。

而且更关键的是，相较于普通棉花，抗虫棉需要特别大量的水。这和BCI提出的减少水资源的使用显然背道而驰。在印度干旱地区，甚至有种植抗虫棉的农民因缺水而轻生的新闻[vi]。

到底是要减少水资源使用，还是要减少农药使用？这个问题BCI自己恐怕也没想明白。毕竟，他们自己根本不需要种棉花。

总的来说，BCI和跨国企业利益纠葛不清，挥舞着环保大旗四处输出，却根本不顾当地的具体情况，甚至演化为给钱就能认证的畸形状态。

这或许就是环保组织的力量。

[i] https://ashift.eu/2020/10/13/the-new-greenwashing-the-truth-behind-sustainability-initiatives/
[ii] https://www.youtube.com/watch?v=Pt4LKHybfLk
[iii] https://edepot.wur.nl/350927
[iv] https://cottonmadeinafrica.org/ueber-cmia/
[v] https://gmwatch.org/news/latest-news/17336
[vi] https://gmwatch.org/en/news/latest-news/16246

rewrgf 网友的相关建议:

奇怪的是，并没有品牌，去大张旗鼓地宣传，”我们用的都是上选的新疆棉花“。

即使国人想要支持新疆棉花，但根本没有这样的品牌，抵制H&M是可以，然后选一家BCI的品牌，呵，一样。

luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议:

先禁运摘棉花的现代化机械，再指责中国用人摘棉花，这是现代政治斗争指导下经济、文化战的一个套路打法。

网友的相关建议:

作为HM的员工，这件事两个月前我就知道了，我来update一下新进展。

一开始其实中国的员工都挺气愤，你可以因为质量或者别的原因禁用，但因为新疆人权这就是公司赤裸裸的站队啊。

其实一直以来HM都比较暗搓搓反华，比如想把所有订单移到东南亚海外哪怕没什么利好，中国的员工永远不可能成为高层，在HM里瑞典人高于欧洲人高于土耳其人等于印度人高于中国香港人高于中国人…我不清楚这种非我族类其心必异的防范心理怎么来的，但我知道他们想转移生意到海外却一直没成功。

这一次新疆棉也是，一开始高层搞的神神秘秘，说全部棉花不能用中国，把成衣转到孟加拉做。我们说那孟加拉还是从中国进口面料啊？

manager说无所谓，成衣上别现实made in China。你看资本主义内部也不是铁板一块，大家都只是为了应付。同时开始浩浩荡荡把中国面料去孟加拉开发，非常折腾。现在面料大都开发出来了，但孟加拉因为订单暴增，原料涨价，价格翻了两三倍。

最终公司决定取消美国portion，继续在中国买棉花。

所以我觉得呢，我们其实从容淡定，中国的强大是全产业链，是广袤的市场与无与伦比的生产能力，是高性价比高素质劳动者…

我一开始就不信HM可以完全不用中国棉花。

无论是HM或者什么别的品牌，想要摆脱中国太难太难了，除非自杀式切割。从去年开始大量订单回流中国是因为我们抗疫成功，你看他们勤勤恳恳想摆脱中国最后成功了吗？

但我不反对抵制HM，这一波抵制是我们的态度表达自己的底线。都是成年人，你既然站队了中国消费者也不必太客气，不能什么好处你都要了对吧？

这种鱼没吃到还惹了一身骚的事做多了，希望欧美品牌可以学乖，毕竟不用中国棉花绝对不止HM一家。

想抱美国大腿，看看人家会不会亏本低价卖你美国的棉花，再高价把你做的产品买了？

wang-feng-98-82 网友的相关建议:

根据中国的反恐经验，提供就业岗位是打击极端主义和恐怖主义最重要的手段。参加极端组织的一般都是无所事事的人，人民有工作，生活有保障，基本上没人会参与极端宗教组织。

而棉花是新疆的支柱型产业之一，部分企业禁止使用新疆棉花，约等于支持恐怖主义吧？

bj365 网友的相关建议:

1、丑国见不得新疆好，其根本是：海洋霸权不甘心看到欧亚大陆的经济整合。

从地图上看，新疆其实接近欧亚大陆的中心点。几乎是世界离大洋最远的地方。

近些年，包括中欧班列在内的中欧陆上贸易通道逐渐发展起来（中欧班列“大爆发”-新华网）。

而这些通道无一例外都要经过新疆。

新疆即将成为欧亚大陆经济整合的枢纽。

所以，新疆的稳定对于亚欧大陆的经济整合具有重要的意义。

而丑国呢，说白了，就是看不得新疆好。就是利用自己对盟友掌控把中欧陆上贸易搅黄。

2、棉花是新疆最重要的农产品，最大项的收入来源之一。

新疆2020年棉花产量占全国87.3%

为了干扰新疆的正常经济发展，丑国最先对新疆棉花进行发难美国“新疆棉花禁令”背后的三个真相-中新网。

众所周知，经济发展是实现社会良好治安的一个行之有效的方法。

经济发展上去了，人们手上有钱了，就业率提高了，年轻人都忙起来了，有还有功夫去破坏社会稳定？

所以，这些年我们在新疆加大了扶持力度，大力发展了包括棉花在内的种植业。

新疆的光照条件是发展种植业极佳的场所。现在新疆的棉花产量可能占世界的16%左右，番茄酱的出口量占世界总番茄酱出口量的1/4。然而，丑国对新疆的番茄酱也打起了坏心思突发！美国政府禁止进口中国新疆棉花和番茄 | 国际果蔬报道）。

然而，丑国的打压是无效的。

由于我国的是世界上最大的棉花进口国，每年需要从丑国、印度等国买进大量的棉花，作为纺织工业的原材料。

因此，丑国对新疆棉花的无理打压不会对新疆棉花的生产形成太显著的影响。我们完全可以从内部用掉所有的新疆棉花。

3、丑国抹黑他国的手段，都是从自己历史上的污点找例子。

众所周知，丑国几百年的黑奴贸易，其实就是从非洲抓黑人来种棉花、摘棉花，然后出口到欧洲。造成了上亿黑人的死亡。并且黑白矛盾成了美国今天的主要社会矛盾。

盎格鲁人向来缺管想象力。

所以，很自然的以为别的国家种棉花、收棉花也他们臭名昭著的先人一样。

事实上，丑国现在很多种植业，仍然依赖大量的拉美黑工（美国农场工人一半以上是非法移民）。

这些黑工平时一般不敢进入城市，没有医保，生了病听天由命。赚的钱相当一部分交给包身工中介，另一部分交给移民中介，想方设计把自己的身份漂白。昨天，我国发布了丑国的人杈报告，应该把部分内容包含进去（（受权发布）2020年美国侵犯人权报告-新华网）。

事实上，强迫劳动现象普遍存在的是丑国自己。

4、事实证明，丑国的企业、媒体都很爱国。

不论什么时候，明明可以置身事外的丑国企业都会不由自主地选择和丑国的官方立场一致。

丑国的媒体总是配合美国政府进行造谣和抹黑操作，历来如此。

相比之下，我们的企业和媒体这方面差很远。

当然，受制于网络民意，我们的电商平台这些年总体表现还可以。

我感到有些担忧。

这一次，来者不善，耐克、优衣库集体发难，我们不可能一次对付这么多。所以有必要抓住一两个刺头先往死里整！

li-lei-10-58-90 网友的相关建议:

他们大概以为奴隶摘棉花天经地义，这点倒是不奇怪，毕竟他们的真实经历。

如果他们真的从尊重人权的角度出发，那就不要用这种显而易见的谎言，他们应该说“拒绝与违反劳动法的中国企业合作”。

然而他们没有这么做。

为什么？因为中国几乎所有的企业都不遵守劳动法，所以如果真这么说真这么做那就真的做不了生意了。

那就只能拿新疆说事。

如果有一天，美国人说，请中国重视并改善中国所有996，007的问题，否则将面临最严重的制裁的时候。

我会真心觉得，美国是伟大的而不是伪善的。

网友的相关建议:

强迫劳动断绝与中国企业往来的部分公司：讯销(优衣库母公司)、无印良品、东芝、日立、索尼、H&M、耐克、阿迪、鳄鱼、ZARA、拉夫劳伦。 [其中H&M已宣布将中断与中国纺纱行业巨头华孚公司的“非直接业务往来”。耐克、阿迪、鳄鱼、ZARA、拉夫劳伦要求中国供应商、代加工企业禁止使用含新疆棉花。（全都心术不正）

如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事，还有哪些品牌涉及其中？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5 6 7

如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事，还有哪些品牌涉及其中？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事，还有哪些品牌涉及其中？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事，还有哪些品牌涉及其中？第1页