因为所谓中国“大一统”是本身就是个伪说法。。。
从“秦始皇”到现在2243年,哪怕不算例如元朝才纳入中国概念的外东北和清朝才纳入现在中国的新疆西部地区,单纯算有一个统一管理政府体系的朝代时间。
秦朝:前221到前207,仅14年。
汉朝:前202到220,共计422年,但实际上汉献帝189年即位时已经失去了实际统治,实际统治391年。
西晋:265年到316年,共计51年,但实际上291年八王之乱后就已经失去了实际统治,实际统治仅26年。
隋朝:581年到619年,共计38年。
唐朝:619年到907年,共计288年,但实际上763年安史之乱后就已经开始藩镇割据,实际统治144年。
北宋:960年到1127年,共计167年。
元朝:1271年到1368年,共计97年,但实际上1279年才灭南宋且1351年红巾军起义后就已经失去了实际统治,实际统治72年。
明朝:1368年到1644年,共计276年。
清朝:1644年到1912年,共计268年,但是南明在1662年才彻底灭亡,实际上统治为250年。
表面统一时间:14+422+51+38+288+167+97+276+268=1621年
实际统一时间:14+391+26+38+144+167+72+276+250=1378年
表面统一时间占比:1621/2243=72%
实际统一时间占比:1378/2243=61%
按照同样的类比,古罗马是前509到前27的罗马共和国,前27到476的罗马帝国,共计985年。算上拜占庭帝国一直到1453年,共计1962年。占比1962/2531=77%,甚至还要略高。
感官上差别比较大主要是因为罗马和拜占庭两个“大一统”的西欧国家在地理控制上的跨度上太大,罗马帝国全盛时期地中海是内湖,北面最远到苏格兰。拜占庭帝国在查士丁尼一世的时候也差点把地中海变成内湖,最后帝国覆灭时却是“孤城之国”。
文明的发展不是二元的,而是连续性的,中国还是西欧都是一样,“大一统”不过是个没啥确切定义的说法而已。
这个问题本身就是坑,因为问题就是“统一=落后,分裂=强大“,你怎么回答?
问题要改为“为什么大一统的美国,强过分裂的非洲,分裂的拉丁美洲”,或者“为什么大一统的大英帝国,分裂后就衰败了”。