女儿上英语培训班,开始报了8人为一组的班,价格比较昂贵。
后来这个8人的班,由于新推出来的,一方面比较贵,另一方面宣传力度不够,有些家长还不清楚,最后竟然名额没有报满。没有报满就不能开课,所以老师给我们推荐了16人的班,解释这个便宜一些,同样的钱还可以多上些课,对于学习效果来说,也未必差的,老师这样解释,我们也只好接受。
假期的时候,这个16人的班扩容,没通知家长,直接变成了22人的班。
我老婆不愿意了,这加人了,还收那么多钱,而且人多了,老师管的肯定也差了。
结果培训机构解释,说本来要涨价的,现在只是人数多几个,不影响教学效果的,而且如果后面还上这个班,别的新进家长会涨价,但是老生也不会涨价了,听到这里,也许有家长会接受,但我老婆还是不满意,这个随意加人,这次可以加6个,下次估计还可以加另外6个。想找其他的培训机构,发现报名时间都过了,最后只有妥协了。
然后果不其然,下个假期的时候,这个班变成了28人的班,又加了6个,老师又是同样的说辞……这下,老婆直接找培训机构换班了,这样下去的学习效果和学校有什么差别,学生太多,即便两个老师(主讲,辅教)根本就不可能照顾到个人了。
而另一个培训机构的数学培训班,一直都是15个人,而且经常还有学生不来的,每次上课大概就十二三个人。一个假期,那培训机构推荐4人班,老师说可以试一下,虽然很要贵些,价格贵一倍多,但效果应该很好,就假期上了两个月。
这两个月对我的触动非常大。
首先,小班的培训老师负责许多,负责到什么程度呢,半夜一点,还有神经病家长在群里提问,助教竟然即时在手机上回复,并手写解题思路,拍照发给家长。而晚上十点,十一点,那个在群里和家长讨论,更是常态。
其二,真的是贴身定制化服务。针对女儿学习的情况和错题,每学完一个小单元,定期专门设计试卷,专门给我女儿一个人做的试卷,涵盖之前容易出问题的,以及相关衍生的可能出错的知识点。试卷底色和周边图案还设计成我女儿喜欢的样式。
第三,除开正常上课时间,课下依旧频繁互动,有时候还聊天发点小礼物啥的,积极鼓励,促进我女儿的学习,感觉比我们家长还要操心孩子的学习进步。
我对我老婆说,数学培训这样的4人班的精英教育,对比英语二三十个人一个班,真的是差别太大了。
英语培训老师就是课堂讲完,其他什么都不管,因为马上就要上下一节课了,根本就没时间管孩子,更别说解答疑问了。而助教呢,就是帮着收下作业,维持下课堂秩序,而且一个助教还是多个班轮流来,一大半的时候都没助教,全部由主讲老师负责。而且无论是主讲还是助教,都不会再群里做任何解答,顶多是宣传下要交钱了,现在开什么课程了,注意要提前报名什么的。
而数学培训的4人班,就是上课两个老师围着转,下课助教老师还围着转,一天恨不得20个小时在线答疑,还针对每个学生,有着不同的辅导计划,还会鼓励学生,激励学生,奖励学生。这样学生只要不是傻子,愿意学习的,数学不可能差到哪里去。
所以两者的对比,真的就是天壤之别。
就更不要说,那些有钱人对子女的教育了。
请精英老师单独授课,对孩子的量体裁衣的定制化学习程度更高,教育孩子养成良好的思维习惯。让孩子学习起来更加简单高效,少走弯路。
这里不要说孩子学习主要靠自己,只要孩子自己努力,就一定能学好。
有的老师,说的深入浅出,总结得头头是道,有自己的见解,说问题一语中的,说到点子上,让人恍然大悟。还对学生耐心答疑,帮你克服难题,帮你树立良好的学习观念。
而有的老师不过就是照着教材,照本宣科,有的时候总结的道理还是错的,也不想答疑,也不会管你学习的习惯怎么样。你好不容易找个机会问个问题,他啰嗦半天,本来还清楚一点,结果越听越糊涂,最后他还不耐烦,说你傻蛋,打击你信心,叫你自己好好琢磨去,懒得管你。
这两种老师,我都碰到过,你说对学生的影响不大吗?
就仅仅谈这一点,如果大家都是孩子的时候,起点能力差不多。但一个接受的是精英教育,单独辅导,一个是普通教育,随着大流。这样五年,十年后,你说有钱人的后代能力会和普通穷人后代一样吗?
这还不谈家里富裕对孩子带来的其他影响,更自信,心态更放松,更会交际等。
当然,以上肯定会有人反驳,我班上有穷人考试非常好,有农村出来的考上了985,而有钱人的小孩也未必学习好,还不是整天玩乐,学习一塌糊涂。
我只能说,不要以偏带全,把少的例子当做生活的全部。
穷小子考上清华是新闻,有谁看过有钱子弟上清华是新闻。农村出来的出了国,上了哈佛是新闻,有谁看到过富裕家庭上哈佛的是新闻?
只能庆幸,国家目前的阶层还没固化,虽然这个世界没有绝对的公平,但是对于高考鲤鱼跳龙门的寒门学子们,还是留了一条公平的路。
从题主原文,重新规整分析下:
两层复式240平,每层都是3室一厅,已布好线,是超5类线,每个房间客厅都有,但是没有预留顶线,天花板没有留线,这样子的情况适合mesh还是ap+ac?,后续还需要安装6-7个摄像头
1、单层120平方+三室一厅,每个房间有预留超五类网线
没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围,典型框架结构楼房,单一主机覆盖一层足矣。
同样超五类网线,对AP和Mesh而言,跑千兆速率也是毫无压力。
2、天花板没网线,没法吸顶安装AP
这个题主和几个答主其实都不清楚,对AP没直接影响。
真打算家用AP的话,吸顶AP也是可以桌面放置的,至多是改善下散热罢了。
无论高低端如否,主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等,相当部分机型都是支持双供电的,放置在桌面使用的话,同WiFi路由器一样,直接一个DC电源供电就可以了。
3、后续需要安装摄像头
这一点对用AP和Mesh路由都没影响,虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头,但是从安全实用考虑,监控一般都是建议独立组网的,即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。
这个安全有一是网络安全,至少没法通过WiFi直接渗透进来,其二,有部分摄像头在室外,避免避雷不佳时,串入烧毁整个网络。
看面积上和户型上,经济实用的前提下,建议是Mesh路由。
毕竟两百块钱不到都能完成的事儿,何必跟钱寻仇呢?
每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可,宽带是100-500Mpbs这种的话,AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程,即可满足实际需求。
实际入住后,可根据信号表现,确实有信号死角,可以再额外添置节点。
千兆宽带、WiFi内网速率要求高,则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。
确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器,也可以考虑带2.5G的设备,实现2500Mpbs的高速局域网。
价码上看,单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看,AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景,很难有并发存在一二十个活跃大流量终端,大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了,至于智能家居,要求的信号覆盖良好,对速率没要求,也不会对WiFi路由器构成带机压力。
@湖里看山 答主说的很对,AC+AP的调优往往别忽视。
对网上常见一众嘴炮砖家而言,从来就是只能打顺风局,调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK),它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。
对于面积较小,或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房,AC+AP方案难点是信号的重叠部分,因为信号衰减少,终端实际漫游切换节点不够及时,导致信号是满格,网速却不快的尴尬界面。
特别是很多装修公司的设计师,因为追求美观和施工方便,滥用面板AP,过多的节点导致信道拥堵不提,还经常因为面板信号较弱(设计定位如此),导致没足够的信号重叠区,无法漫游。
也希望个别半瓶水能要点脸,哪怕线下好处费再多,别充大蒜忽悠人了。
从题主原文,重新规整分析下:
两层复式240平,每层都是3室一厅,已布好线,是超5类线,每个房间客厅都有,但是没有预留顶线,天花板没有留线,这样子的情况适合mesh还是ap+ac?,后续还需要安装6-7个摄像头
1、单层120平方+三室一厅,每个房间有预留超五类网线
没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围,典型框架结构楼房,单一主机覆盖一层足矣。
同样超五类网线,对AP和Mesh而言,跑千兆速率也是毫无压力。
2、天花板没网线,没法吸顶安装AP
这个题主和几个答主其实都不清楚,对AP没直接影响。
真打算家用AP的话,吸顶AP也是可以桌面放置的,至多是改善下散热罢了。
无论高低端如否,主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等,相当部分机型都是支持双供电的,放置在桌面使用的话,同WiFi路由器一样,直接一个DC电源供电就可以了。
3、后续需要安装摄像头
这一点对用AP和Mesh路由都没影响,虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头,但是从安全实用考虑,监控一般都是建议独立组网的,即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。
这个安全有一是网络安全,至少没法通过WiFi直接渗透进来,其二,有部分摄像头在室外,避免避雷不佳时,串入烧毁整个网络。
看面积上和户型上,经济实用的前提下,建议是Mesh路由。
毕竟两百块钱不到都能完成的事儿,何必跟钱寻仇呢?
每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可,宽带是100-500Mpbs这种的话,AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程,即可满足实际需求。
实际入住后,可根据信号表现,确实有信号死角,可以再额外添置节点。
千兆宽带、WiFi内网速率要求高,则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。
确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器,也可以考虑带2.5G的设备,实现2500Mpbs的高速局域网。
价码上看,单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看,AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景,很难有并发存在一二十个活跃大流量终端,大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了,至于智能家居,要求的信号覆盖良好,对速率没要求,也不会对WiFi路由器构成带机压力。
@湖里看山 答主说的很对,AC+AP的调优往往别忽视。
对网上常见一众嘴炮砖家而言,从来就是只能打顺风局,调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK),它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。
对于面积较小,或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房,AC+AP方案难点是信号的重叠部分,因为信号衰减少,终端实际漫游切换节点不够及时,导致信号是满格,网速却不快的尴尬界面。
特别是很多装修公司的设计师,因为追求美观和施工方便,滥用面板AP,过多的节点导致信道拥堵不提,还经常因为面板信号较弱(设计定位如此),导致没足够的信号重叠区,无法漫游。
也希望个别半瓶水能要点脸,哪怕线下好处费再多,别充大蒜忽悠人了。