百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



康熙等吴三桂老死再撤藩可行吗? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

康熙为代表的的清王朝中央的最终目的是撤藩,将云贵、两广彻底纳入中央控制。吴三桂的最终目的是希望能够像沐氏一样永镇云南。两者的最终目的存在着根本的矛盾,吴三桂年迈,康熙年轻这是个众所周知的现实,不但康熙知道,吴三桂自己也知道,所以两方的矛盾实际上是不可调和的,即使康熙不主动寻求撤藩,吴三桂也会想方设法让朝廷承认自己永镇云南的特权,只要一天不承认,他就会采用各种方法折腾。


user avatar   xiao-pang-78-73-51-35 网友的相关建议: 
      

不可行,当然不可行!

很多答案里面都说康熙太鲁莽了,那是以结果推原因。

当时三藩已经成尾大不掉的态势,每年都消耗大量的税收,不割了难道等这个“癌细胞”长大最终成为不治之症?

再说,谁也说不清楚三藩这几个老头子的阳寿和康熙比谁的长?不解决这个问题早晚遗祸子孙!

另外,看看八旗这批人在这个时候已经烂成什么样子了?再等得了十年二十年?估计已经完全没有战斗力了吧!

再说你以为他们几个老的死了其他人就愿意被裁撤?他们其实是个军阀集团,头儿死了照样不会乖乖听话,战争很难避免!

再说慢慢裁撤,你以为这些人都是傻子?他们会自己缴械?另外这么一大批人的安置也是问题,银子拿得出还是土地拿得出?


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

不可行

耿精忠都是第三代靖南王了,结果还是反了;平南王尚可喜倒是不想反,结果他儿子带着部队叛变了;就算耗到吴应熊接位,三藩该反还是会反,主要是三藩涉及的利益太大,和谁在上面当老大没关系。

康熙的主要错误在于错估了叛乱的规模,吴三桂所部所辖4镇10营53佐领不过三万余人,耿尚二人所部,更是只有一万余人。因为三藩账面实力不强,所以康熙没有做三藩叛乱的军事准备。

但吴三桂起兵之后,迅速裹挟了云贵黔川湘五省的绿营,声势远超清廷的估计;而朝廷由于没有做军事准备,直到吴三桂两个月后,清廷才发兵南下镇压;吴三桂起兵四个月之后,清军主力才在江北集结完毕:

九月,诏使至,三桂大失望。与所部都统吴应麒、吴国贵,副都统高大节及其壻夏国相、胡国柱谋为乱,部署腹心扼关隘,听入不听出,与使者期以十一月己丑发云南。
己未,命顺承郡王勒尔锦为宁南靖寇大将军,讨吴三桂。······十三年甲寅春正月乙亥,勒尔锦师行。
二月乙未朔,太皇太后颁内帑犒军。······甲寅,吴三桂陷长沙,副将黄正卿叛应之,旁陷衡州。命都统觉罗朱满守岳州,未至,岳州失。
三月乙丑,命整饬驿站,每四百里置一笔帖式,接递军报,探发塘报。命左都御史多诺等军前督饷。戊辰,吴三桂将犯夷陵,勒尔锦遣兵击败之。

如果清廷提前做军事准备,把部队部署到陕西河南一线,不给吴三桂整合黔川湘三盛绿营的机会,那三藩之乱绝不会持续八年之久。


user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

可行。从事后看,这种方法实际上效果更好。当时尚可喜已经老迈,耿精忠威望和能力都不足,吴三桂也六十多了,吴应熊常年在北京,再熬几年等吴三桂再老死,到时候撤藩就是水到渠成的事。


但是,我们说这些是因为站在事后诸葛亮的角度看,知道三藩之乱打了八年,而且吴三桂一度真的饮马长江这么一个后来发展情况下,来回头看当时决策,认为不应该急吼吼撤藩。但是如果当时判断,就算造反也就三两年的事,而且战乱也就局限于云贵两广部分地区,那再等吴三桂七八年,然后逐步裁撤三藩,高价安置里面的各级人员,划算吗


别觉得这个判断没有根据。对于清廷来说,之前南明抵抗就是最贴切的参照。南明所谓抵抗字典里,从没有团结二字,几乎每次刚有点像样战斗,就立刻急着内讧,清廷几乎一路横扫就足够了。那么从现实看,三藩之间以及和台湾郑家之间矛盾重重,根本不可能步调一致。所以康熙怎么能不觉得就算三藩作乱,也会像南明那样,在内耗中迅速被平定呢?

如果再以最近的永历政权来看。一度也是占有云贵,地盘比吴三桂大吧;朱由榔的号召力,比吴三桂强吧;孙可望的政治及地方治理能力,胜过吴三桂吧;李定国的军事能力,可以让优势兵力的吴三桂都手下败将吧。结果,从永历帝和大西结合算起,到三王内讧,不过三四年时间;到云贵尽失大势已去,也不过五六年时间。既然各方面都胜过吴三桂的永历政权都败亡这么快,那么已经垂垂老矣的吴三桂还敢造反么?造反的话能取得比永历政权更好的战果么?


所以,也不能一味说康熙年少气盛。只能说不过十几年前的过往经历,让清廷觉得吴三桂不敢反,反也没多大风浪。当然,后来的事实证明,康熙的判断错的确实有点大,好在战术上的成功弥补了战略上的失误,也给康熙补上了这一课。


user avatar   bei-feng-han-55 网友的相关建议: 
      

这算是中策了。


针对当时三藩裁撤与否的问题,康熙也是非常慎重,和大臣朝议了多次,只有少数大臣赞同撤藩,大多数持反对意见,最终康熙乾纲独断,决定撤藩,方案归纳起来有以下几种。


1.区别对待,逐步裁撤,以分其势,各个击破。

2.等老一辈藩王死了之后,其下一辈威望不足,影响力减弱之后再行撤藩。

3.同时裁撤,一次性解决。


当时上策应该是区别对待,逐步裁撤尚,耿二藩,孤立吴三桂。中策即等老一辈藩王死了之后,其下一代的影响力减弱的时候再行裁撤。而下策即一次性裁撤。


先看上策

三藩之中尚可喜当时已经是七十高龄了,自知年老多病,去日无多,对于藩地的控制力已经大不如前,实权已落入长子尚之信手中。所以主动上奏,请求撤藩。这也是听了幕僚的建议:王已位极人臣,恩宠无以复加,树大招风,莫若交出兵权,回辽东养老。所以应该顺水推舟,先裁尚藩。


福建的耿精忠已经是耿藩第三代了,属于袭爵的藩王,本身也是清室的额驸,年轻功少,号召力弱,又长期在北京随侍,在福建袭爵仅仅两年,即使被撤,也不敢率先发难。后来响应吴三桂,发动叛乱,虽然最初小有胜利,最终还是节节败退走投无路投降清廷,为时仅仅两年半,这也从侧面说明了耿藩的实力和影响力其实是很弱的。


吴三桂是三藩中威望,实力,权势并重的领军人物,其去留具有举足轻重的影响。因此对于吴藩的去留,当时有两派意见,撤或留。留吴藩,先撤尚,耿两藩,剪除吴三桂的羽翼,并及时向福建,广东派驻八旗精锐,孤立吴三桂,后面再行撤藩的时候,平叛相对会容易。


恰恰在这个重大问题上,年轻气盛的康熙未能博采众议,而是采取了下策,导致耿精忠,尚之信从叛,直接扩大了后来的叛乱规模。

可惜,吴三桂这个人干大事而惜身,见小利而忘命,在势如破竹,饮马长江的有利态势下却选择了驻足不前,白白浪费了战机,如果能乘势渡江北上,康熙会不会被逼回关外老家亦未可知。


再来看中策

当时尚可喜七十,已是风烛残年,没几年好活了,因此反对造反。但其长子尚之信因为性格乖张,嗜酒如命,素不守法,这让尚可喜对他很是厌恶,甚至改变主意,不让他袭爵,而改让次子尚之孝袭封。也正是这个原因,导致尚之信对自己的父亲和弟弟很是不满,在康熙十五年直接发动兵变,虽然他接受了吴三桂的伪札,但其真实目的并不是真想叛乱,而是想浑水摸鱼,趁乱拿回属于自己的王爵。后来康熙知道了尚之信的真实意图,双方达成了默契,彼此相安无事,只要广东不乱,康熙乐得对广东采取放弃不顾的态度,这实际是给康熙减轻了压力。

所以如果吴三桂不动,尚之信和耿精忠一样,是没有威望,没有力量率先发难的,那么熬到吴三桂死后削藩,广东即使有叛乱,也最多是如真实历史那样,不会翻出什么大浪。


吴三桂已经六十二了,虽然是威风犹在,毕竟年过花甲,不复当年神勇了。其长子吴应熊身为额驸,还是康熙的姑父,长期在京城,他的本意是不愿意谋反,只想终守臣节,保全禄位,他不止一次地规劝其父谨守臣节,不要妄为,免得朝廷猜忌。那么如果等到吴三桂死了以后,按照年龄推算,吴应熊也四十多快五十岁了,首先他主观上并没有叛乱的想法,其次他长期留居北京,要回到云南袭爵,朝廷能答应?退一步说,就算回云南袭爵,其地位,威望,都不足以引领吴三桂手下的骄兵悍将引发大的叛乱。只是这个方案需要等,要熬时间。


朱家面,李家磨, 做成一个大馍馍, 送给对巷赵大哥,总的来说,满清得天下太容易了,所以康熙年间的三藩叛乱算是补上了这一课,虽然耗时八年,战火波及十余省,但康熙借此刷新了吏治,巩固了王权,却也为后来的康乾盛世打下了基础。


user avatar   zhu-yin-hui-78 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   jin-se-meng-huan-2016 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   andysun-45 网友的相关建议: 
      

不同意,中国体育代表团这次挺正常的,疯了的是中国网民


user avatar   tian-xia-long-feng 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

厉害了。

2019年迪士尼等五家跨国影视集团在全球最强法律天团迪士尼法务部带领下起诉谷阿莫,认为x分钟看电影涉嫌侵权。谷阿莫面临刑事指控+两年的牢狱之灾。

该案件在台北审理。最后进入调解阶段,按照谷阿莫照更不误的结果来看,迪士尼法务团队似乎在台北铩羽而归。

注:评论区提醒,谷阿莫赔偿数十万和解,迪士尼等撤诉。

但是实测谷阿莫油管频道迪士尼/迪士尼控股企业视频不受影响。


从结局来看,谷阿莫制作的“x分组看电影”系列并没有在台湾地区法律框架下受到法律诉讼的影响。


“保护影视版权”也算是政治正确的话。

当然,新闻要连起来看。


这究竟是“保护版权”还是无底线恰烂饭,

究竟是“维护创作者创作空间”还是垄断传媒优爱腾面对冉冉升起无广告的b站和新秀字节跳动的打击。

我们心知肚明。

身为普通人我们确实很难做到跟垄断传媒巨头对抗,但是我们可以,拒开视频网站会员。

让他们和日薪208万的明星们自娱自乐去。




  

相关话题

  清朝皇陵有溥仪吗? 
  如何评价清朝对皇子的教育? 
  明朝人投清是维护国家统一?还是汉奸卖国行为? 
  为何满清没亡于太平天国却亡于辛亥革命? 
  吴三桂为何降清而不是降同是汉人的大顺政权? 
  清军的军事制度相比明军有哪些优势?为什么身处环境恶劣的关外的清军战斗力那么强? 
  为何同被称为是「病夫」,土耳其能在加里波利把48万英法协约国军推下海,而清朝面对数万八国联军却战败? 
  辛丑条约的9.8亿怎么算出来的? 
  满清,大明,大顺,不也是三国演义吗?为何知名度不如罗贯中的三国演义? 
  元朝封禁蒙古草原吗?「类似清朝封禁东北」为什么? 

前一个讨论
康熙削藩,吴三桂为何不做一个富家翁,还是没法善终?
下一个讨论
为什么马派报菜名里有“炉猪”?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利