百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价俞敏洪与比亚迪创始人王传福在《酌见》的对谈,你认为企业家是否能影响当代的年轻人? 第1页

  

user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      

跳着看了一遍,略有借鉴意义,简单说几句。

有些只言片语的精华,不但能影响年轻人,细品之下,能给所有人一点启发。

关于企业家和企业家精神这几十年一直在谈,但个人认为,大部分概括的都是类似“奋发图强,努力进取”等精气神方向的东西。

说实在的,上述坚忍不拔,中国人从来不缺,炼钢一辈子的老工人你能说他不奋发图强?从15岁种地到70的老农民,也算是努力进取。咱都是这类人,却没几个变成企业家。尽管咱们在本职工作上尽心尽力,却始终原地踏步。原因在哪?

在于咱们都只学会了企业家精神的外在,也就是执行层。这属于“术”的层面,不足以成事。

而成了气候的人,人家搞不好研究过,或者是暗合了“道”的层面。

靠自己研究出来并且坚持的,属于“人道”,占成功至多三成。

靠暗合时代大潮,碰巧了时代风向和个人行进方向一致的,属于“天道”,占成功起码七成。

拿这期节目里头的只言片语出来,随便聊几句皮毛:

俞敏洪跟比亚迪老大俩人盘道,俞敏洪提到自己说当年高考连续猛战三年,才有大学上,第二年落榜,家里劝他快拉倒吧!跟他爹背上刨子锯子当个木匠去吧!

俞总誓死不从,最后三战上榜,才有的今天的新东方俞总而不是家具厂木工俞师傅。

巧的是,王传福也是木工家庭出身,也是选择了科举功名这条路子,也成功了。也许工匠出身的孩子都天生冰雪?私以为很值得遗传学大咖专门立项科研一番。

俞敏洪和王传福这俩案例,尽管前者三鼓不竭,后者一战成名,不过俩人殊途同归,都选走学院派的路,这就是“人道”范畴,是个人选择。

当时的“天道”是改革开放大潮,当时方兴未艾,却恰好在他们高考十年以后,利好知识分子。假如王传福和俞敏洪生在今天,做题家体质不变,有没有大成就另说,因为时代变了。

想想当年高考的难度,跟今天考个牛逼学校研究生难度相仿吧?于是肯定有人看完连呼懂了,这就去制定五年计划备战名校研究生!不死不休!

看似做对了,这不就是予尝求古仁人之心么?俞王二位这么做,出头了,我这么干肯定也能出头!

实际错了。

搁在现在高知群体满世界的年头,坚持考学,混个像样工作易;蝶变企业家却难了。因为学识是基础,更要有冒险开荒的精神。

俞敏洪60后生人,高考的年纪差不多正好是刚改革开放的70年代末,内个年头大部分人中学出来随随便便安排个大锅饭工作,或者学一门手艺,是在当时看起来正确的路——跟今天看考研意思差不多。

但是他看的不是眼下,而是预判未来。

从他连考三年大学,估摸着是嗅到了改开以后将迎来知本家时代的到来,所以认准了他觉得正确的这条路,一咬牙一跺脚就走了三年,顶住各种压力,才修成正果。

尽管这是他学生时代的事,但我愿称之为企业家精神的雏形。

所谓企业家精神,私以为并非是看见别人花了八分努力,成事了,然后你用一样的办法,花十二分努力打算也在这条路上成事。这不现实。

企业家精神考验的比起努力,更多是“胆识”二字。

识,指的是对未来发展趋势的精准预判。

每个时代成气候的人,都有跟前一个时代诸侯列王迥然不同的特质。比如现在是知本家大行其道的年代,完全有别于上个时代劳模先进分子蔚然成风的的光景,也有别于上上个时代战斗英雄功成名就升官封爵的往事。

下一个时代什么样的人才能出头?

我也说不准,但肯定不是当代知识型大咖的复刻版。

所以有时候我遇上有人坚持辞了眼下工作,花两三年时间,必须考个名校研究生才有机会当个大老板。这种执念极深的年轻人,可是真的不少。

我就哑然失笑。这就是关于企业家精神的经验主义错误。光有好学历,在未来能当个好程序员,好会计师,好翻译……却未必能成个厉害老板。

以上,说的是“识”的层面,也就是企业家精神中,对未来预判的精准度。

胆,指的是把自己认定的未来趋势坚决执行的意志力。

这股子韧劲,一天两天好办,三年五载就得有巨大的精神力支撑。因为你面临的非议太多了,没点唯我独尊的小刚愎,是肯定得被舆论带跑偏的。

在俞敏洪年轻时代,大锅饭求稳是主流,他求知,是当年的非主流追求,属于异类。

在今天,我们看着上一代求知的成功了,于是大部分人也沿袭老路。没几个人敢说我就全副身家投入一个我自己认为对的领域,全世界人说不对,我也不怂不缩不后悔。

你自己乐意家里也不乐意啊!往未来看,铁定是这些活在全世界不乐意的氛围里的人,才有个别能成为新时代的商业王者,这中唯我独尊的精神,谓之胆。

胆识结合,即为企业家精神的里子。

独辟蹊径的眼光,血战到底的精神,从古到今,王侯富贾,无不精于此道。

当然,不能否认,仍然有不少主观主义者,在“识”的层面非常浅薄的前提下,空有一腔孤勇。所以你也看到了,成功之路两侧总有累累白骨,讲的就是失败者的故事。

不是每个人都有成为企业家的天分,做不了将和帅,能安心当个马前卒,算是智慧的另一种体现。。

我个人更愿意看企业家访谈节目,多过于看企业家传记。

所有的名人传记,都是经过反复修订粉饰,攒了腻子贴上花,再展示给读者看。里边鸡汤一大堆,避重就轻一大把,人人看完人人觉得自己也能当人上人。

访谈节目剪辑的再精,或多或少你能从这些人的表情语态和语速里,判断出他们更真实的看法,只是看你能不能捕捉到细节。这期节目我跳到一个花絮,俞敏洪力邀王传福去高校做宣讲,后者欣然答应。

咱都知道这个咖位的老板可没太多闲工夫跟后生仔唠嗑,但制造业大咖王传福,跟年轻一代混个脸熟,长远看对企业铁定没坏处;从俞敏洪角度,毕竟教育行业第一梯队出身,邀请企业家直面求学者,往正经了说,是教育精神;往戏谑了说,这是俞老师“职业病”了。

总而言之,企业家和年轻人,在工业社会,永远是“供需”俩字,能概况他们之间关系的前期。而企业家和年轻人后期的关系,当年轻人一旦理解企业家精神里“胆识”的精髓,结合不断发展的科技……新一代企业家就诞生于此间了。

企业家精神,是把年轻人培养成新一代企业家,甚至干翻前辈企业家的武林秘籍。

这中间判断力和执行力够不够,能坚持多久,中间有没有贵人助力……皆是变数。有些得拿命磕,有些得看天意。极少数功成名就的大佬,遇到投缘的后生仔,还是乐意捞一把的——私以为这种仙缘尽管可遇不可求,却也算是企业家精神里最缺也最该有的一部分。




  

相关话题

  如何评价比亚迪否认将与小米合作推出敞篷电动汽车?小米到底有没有造车实力? 
  如何评价比亚迪1月11日发布的超级混动DM-i车型? 
  风投的钱进来了,创始人的股权被稀释了,那么风投的这些钱是全部给公司,还是要给一部分给创始人? 
  如何评价任正非? 
  阿里巴巴创始人马云在央视节目中表示,自己特别欣赏年轻人放下架子,敢去做快递小哥,这个话有什么问题吗? 
  比亚迪在济南成立电池新公司,注册资本 5000 万,还有哪些信息值得关注? 
  比亚迪的DM-i真有这么神么? 
  看比亚迪秦Plus实测油耗在3升以内,混动大佬两田就这么轻松被超越了吗? 
  比亚迪秦plus dmi等dmi车型在温度较低时油耗高并且加速性能也明显下降? 
  为什么对比亚迪的DM-i超级混动,有着两种截然不同的声音? 

前一个讨论
你看到过哪些很绝的三行情书?
下一个讨论
中南财经政法大学一博士生遭电信诈骗,如何看待高学历人群也会被骗?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利