我让九年级的女儿天天拖地，我有错吗？ 第1页

许多父母的思想都没转变过来，事实上拖地、洗衣服、做菜之类的家务劳动技能，已经不是生存的首要技能了，甚至不是两个人组成家庭的首要技能。

在当代，一个普通人的社会地位，很大程度上是由在校的学习考试成绩决定的。你学历的含金量越高，工作时可选择的余地就越大。所谓“高分低能”只是个例而已，至于什么“博士生找不到工作”、“大厂35岁裁员”那些丧气话也是说给同等学历人听的，那些饭馆里端盘子的、流水线上累傻的、柜台旁杵木桩的低学历劳动者不更惨?

刨去睡觉的时间，大部分人待在工作岗位的时间比在家里的时间要长的多。让一个忙于考试的学生把精力浪费在简单重复的家务劳动上，是不值得的。对将来工作也没太大帮助。

天天练拖地洗衣服有什么用?准备将来当清洁工?哦，我看现在商场都是用专门的拖地机器，要练习也得练那个呀！

至于所谓“培养责任感”，我们不妨先谈一下“做家长的责任”。养孩子是为了把他们培养成待人挑选的人肉家务机器，还是希望他们考好学校、获得高起点、找到好工作，赢得比上一代人更好一些的生活?明明住寝室或独立租房一两周就能学会的简单生存技能和习惯，凭什么要占用备考时间练习?

“我像她这么大的时候干得比她还多。”——过去也没那么多作业呀？

我父母都是农村出身，但是我唯一会干的农村活计就是往各种犄角旮旯塞爆炸物——炸牛粪啦、炸水缸啦、炸蚂蚁窝啦、炸烟道啦、炸马粪包啦……种地?不会。

一个时代有一个时代的活法，几十年前几乎每个妈妈都给孩子织过毛衣，现在家长还有几个会织毛衣的?

许多家长都有个误区，认为强迫孩子长期做某件事情，就一定能让孩子养成“好习惯”，丝毫没考虑到因叛逆造成的反效果。有些家长强迫孩子吃过敏食物，也是基于此逻辑。过去孩子多，死一两个不当回事，可以搞“优胜劣汰”，后代被淘汰了就是“体质弱”、“不懂事”、“死皮赖脸打不好”。但是现在养孩子成本太高，更应该注重“因材施教”。从题主的字里行间看，她已经觉得“家庭责任”是压迫后代的借口了，显然题主的父母的教育观是存在问题的。

我现在觉得中国的学校的家长会开的似乎有点少了，应该多给家长上些课才对，毕竟大伙都没考过“家长证”，不能保证每个人都是合格的。

家长若意识不到对子女长期投资的意义，也不去做正确的教育投资，又怎能从子女身上获得长期的回报?

以上言论都是我站在资本主义角度的所思所想，至于为什么不从更高级的社会形态上阐述，是因为我个人水平有限，不能很好的表达出来。但即便如此，以上观点也要比封建思想进步很多。