NBA 16 年詹姆斯率领的骑士 3 : 1 翻盘是不是最具含金量的总冠军之一？ 第1页

可拉倒吧

那就是nba历史上最恶心的一个总冠军

尼玛第一次听说nba总决赛打小报告施压联盟的

..............

你为啥无缘无故跨人家啊我就想问问？

你要是说想搞一个硬汉形象挑个事，我还真支持你勒布朗

可尼玛你跨完人你举报？？？？

我真是开了眼了.....

詹蜜们给人的感觉就像大力宣传美国攻占柏林的媒体一样

以为自己喊的大声就可以改变历史在后人眼中的感观

蟹腰，理性詹蜜。

当然不是，恰恰相反，这是NBA有史以来最不公正，用盘外招最多，最没含金量的“冠军”。

当然这也是我詹整个职业生涯的缩影。

即能力不足，肖华保佑and赢球时虚情假意，输球时原形必露

OK下面就让我们复盘一下那个耻辱的系列赛究竟都发生了什么？

首先要说的，自然是哪个系列赛最受争议的我詹刘翔附体事件。

（1）在掩护过程中，詹姆斯一肘扫翻了格林；

（2）然后他看着倒在地上的格林思考了一秒，左脚试抬了三下，最后选择右脚从格林脑袋上跨过去；

（3）格林起身后两人继续纠缠在一起，在喋喋不休的过程中伊戈达拉投篮不中，格林已经专心去抢篮板了，而詹姆斯根本不管球落在面前，而是选择从背后抱摔格林；

（4）赛后向联盟打小报告，要求主动调查格林，并成功换来对格林的追加判罚。

很多不如我理性詹蜜主张格林禁赛是累积到了点数，谁让他前面犯规多呢呢？——嗯有道理，我同意。

但问题是当时在场上，裁判完全没有做出任何判罚。换而言之，在当时裁判眼里，这不过是一个球场小插曲，在总决赛这样的对抗下，不值得处罚。

而最后格林被罚，是因为我詹事后打小报告，要求联盟追加判罚。

这就很灵性，如果当时裁判是当场判罚，没问题，格林活该禁赛。可问题是这个判罚是赛后我詹要求联盟追加的，这就好比两个小学生其中一个主动挑衅说好私下battle结果被揍了，事后却倒打一耙告老师

“嘤嘤嘤~~~~~老师他打我~~~~~~”。这一看就是老茶艺了

另外本理性詹蜜退一万步讲，就算可以事后追罚，那么至少尺度也应该统一吧。总不能只追勇士不追骑士吧？

德拉给一哥裆那一下是不是也要追？库里被我詹卸胳膊要不要追？被锁喉要不要追？（后面更精彩）

但是，并没有。妥妥的双重标准

你以为双标的判罚尺度这样就完了吗？nononono

格林再怎么厉害也不过是当时勇士的三当家，即使有欧文这样的大腿在，仅仅罚下一个他还是不能保证我詹稳妥夺冠，于是联盟再一次发扬如山般的爱———在G6，罚下了新科MVP库里

当然詹蜜们一定会说，谁让你6犯的啊，自己犯规还赖得到我们家沾沾？？

好，那我们就看看他是咋被罚下去的吧

他喵的我都烦死了！给你一肘！

本理性詹蜜看完都懵了？？？这咋了？？？这也得被吹？？？这可是总决赛啊？？？挨打的还要被吹犯规？？？

作为对比再看看我詹，看看什么叫篮球就是杀人技

好家伙，分筋错骨手+乾坤大挪移

“你记不记得有一套从下到上的拳法”

“是通臂拳中的恶猿扑食！”

而且各位，这只是G4一场，一场啊！！

八极！顶心肘！

伊布！this is for you！

一步两步！一步一步是爪牙！是魔鬼的步伐

俺也一样！（y1s1，这下看起来可真疼）

俺们都一样！

谁告诉你变向误导只能用在进攻端！

别生气啦~ber一个 嘻嘻，开玩笑啦，打得就是你

看到了么，一边是卸胳膊了都没事儿，一边是碰一下就是犯规（真·既决胜负，也分生死）

这怎么打？

你以为这就完了？？别急

你以为用这种武术招数的只有我詹吗？naive！作为上行下效，作风严明的克城少林派

我詹和队友们一向是

上梁不正下梁歪，kick his ass never mind
东边不亮西边亮，我詹抡完换我上

比如我们的御前带刀侍卫，JR史密斯

G5博古特被JR直接撞到膝盖反关节，赛季报销

y1s1，我情愿天下所有伤痛，都由博古特承担。所以如果JR是在场下费了博古特，我愿意在遥远的东方为他鸣笛相庆并钦点其代替我成为格洛丽亚下一任。

但这是场上，所以就改变不了博古特是被JR用危险动作弄伤的事实。

这个动作，在篮球场上，叫抬轿子

到这儿我还要特别说一下

这是当年汤普森中国行时他的朋友和吕晓明先生的单挑，然后在突破中吕晓明也娴熟的使用出了抬轿子的动作，各位还记得当时汤神的反应吗？

各位，汤神的脾气大家是知道的。我就问问大家你们啥时见过汤神气成这样？？现在知道这个动作有多危险了嘛？？

而巧的是，17年总决赛，汤神自己也遭遇了这一幕。

当时是汤神落在了我大TT的身上即将摔落，此时格林紧紧从身后抱住他，作为对手的欧文也赶忙上来搀扶。

这才是体育该有的样子

所以我现在也搞不懂为什么詹蜜们如此丧心病狂地去攻击侮辱欧文。大概是欧文不喜欢和我詹一样分筋错骨手和八极顶心肘吧

书归正传，你以为JR只对博古特这样？nononono

所以发现了吗？16年NBA总冠军

是NBA历史上最没有含金量，最不公正，在联盟，裁判，骑士队共同的阴谋下和庇护下，才费尽九牛二虎之力偷来的冠军。

当然，这也是我詹整个职业生涯的写照。

文章到这里，以我对詹蜜们的了解。在面对如此众多的动图和视频后，他们往往会祭出最后的杀招———立场否定。你就是想黑我詹！你靠这个吃饭！你消化不好！你找存在感！
嘻嘻嘻，各位这么怀疑我我不申辩，不过如果要是骑士队的队员本人也这么说呢？

看到这里是不是已经觉得五脏翻涌恨不得面对这轮丑陋的系列赛将昨晚吃下的宵夜全部吐出来？？

嘻嘻，这就受不了啦？那只能说明你对我詹的真面目一无所知

在夺冠之后，本理性詹蜜虽觉得无地自容难以启齿，但无论怎么说这个结果是已经不会被更改的了。

所以我一直期待着我詹可以像07年使用“上帝之步”绝杀奇才后那样三缄其口低调示人。

诶呀对不起放错了！

诶呀对不起又错了！

怎么回事儿！怎么老放错！

花田里放了错！！

好啦不开玩笑啦~娘子快和牛魔王出来看上帝！

这样随着时间的推移人们慢慢会忘记我詹在场上使用的那些阴暗的手段和联盟无底线的纵容。这样就给了我们詹蜜们混淆视听偷天换日往勇士身上陷害的机会。

结果，我詹在万圣节直接搞了一“墓碑蛋糕”羞辱水花兄弟。

好家伙，我特喵直呼好家伙。

我詹是真的不知道闷声发大财，低调有人爱的古老东方智慧。也不知道那些不如我理性的詹蜜们一天天都干嘛，这么重要的建议都不上奏

结果这一波我用恶劣手段打赢你，赢了还要羞辱你的即当且立的操作彻底激怒了勇士。

结果，17、18各位都看见了

4:1+4:0，太惨了太惨了，我家第二人自打开创巅峰抱团哪儿受过这委屈啊

而且被暴cei也就算了，孽力回馈我詹还被阿汤回怼了一波

事情一出国内詹蜜大本营虎扑直接炸掉，百万詹蜜悉数下场，势要把阿汤黑点翻个底儿朝天。那一刻，我仿佛看到大明的荣光重归其身

结果翻了半天，就找到个吸大麻

？？？？

我詹：演我是吧？？？

看了一下评论区和其他詹黑立场答主的答案，说实话我没有理解到他们话术的核心逻辑点在哪儿：

格林是因为累计恶犯次数被禁赛，不是累积技犯次数被禁赛。这没毛病，这是我的失误。

然后呢？

1:格林累积恶犯次数被禁赛，所以你如何证明格林之前的6次恶犯，是联盟有意为之？

2:格林累积技犯次数被禁赛，所以你如何证明詹姆斯没有资格向联盟举报格林恶犯行为？举报了就是违反联盟规定？

3:格林累积恶犯次数被禁赛，所以你如何证明联盟没有资格向格林追加恶犯，追加了就是违反自身规定，操纵比赛进程？

很显然，无论是格林因为技犯被禁赛，还是因为恶犯被禁赛，这三个我之前就提出的问题不会有任何实质性的变化，他们还是拿不出任何证据去给这三个问题提供逻辑支撑。

换句话说就是：

他们还是证明不了系列赛G4，有任何人为操纵的痕迹。

当然，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。对他们而言，举证从来不是他们需要承担的责任，而是我们这些詹姆斯球迷需要额外承担的义务。

通过举证责任倒置，造成詹姆斯球迷发言的时间成本骤增，进而导致詹蜜与詹黑在论坛的发言强度和密度形成严重不对等，最后人为制造出一个“论坛对詹姆斯荣誉含金量人人喊打”的滑稽局面。

厉害了，您那。

直接复制粘贴我上次的答案吧：

有关于2016年总决赛的那些狗屁不通的“争议”其实我已经科普过快无数次了。

当然，以我这个边缘篮球评论者的小能量，想要盖过黑子们的三人成虎是很难的，但我还是得在这里在强调一下：

一：“跨栏”事件的复盘

詹姆斯在赛后要求联盟调查的依据，就是这张再清楚不过的，格林对詹姆斯实行“致命打鸡”的截图（当然，发力不够充分，没有取得像西决ko亚当斯一样的效果）。

这张图一出来，这个问题实际上已经没有了争议；击打运动员裆部的行为理应被当场判罚技术犯规，出现漏判之后的事后追加也是合情合理。詹姆斯在被击打裆部（且未被当场判罚）之后向联盟投诉，更是天经地义。

而更重要的是，格林在赛前已经累积了6次技术犯规，满7次技术犯规被停赛一场，这是联盟白纸黑字的规定。

以上这些要素，组成了一条合理、合规、合情的事态发展链条，要想质疑本事件的合理性并构建其与“联盟操纵比赛”“袒护詹姆斯”的逻辑关联。就必须拿出证据来，证明以下问题：

1：能否拿出证据，证明詹姆斯没有资格要求联盟重新调查场上情况？要求了就是违反联盟规定？

2：能否拿出证据，证明联盟没有资格给格林追加停赛？追加了就是仅针对格林本人？

3：能否拿出证据，证明联盟给格林判罚的之前6个技犯都是在为总决赛对其禁赛一场做准备？

很显然，这些问题他们统统证明不了，但是他们就是能在这个无凭无据的问题上摆出一副不容质疑、不容置喙，谁反对老子就是詹姆斯脑残粉的无礼态度来，在论坛上疯狂复读大肆鼓噪。

真的，别演了。

至于詹姆斯的所谓“跨栏”我不是不想讨论，而是讨论起来很没意思。

在詹姆斯“跨栏”之前格林有大量的非篮球动作，这些前因搅在一起就导致了詹姆斯“跨栏”动作的争议：你既可以理解为詹姆斯恼羞成怒跨了格林，也可以理解为詹姆斯跨格林就是为了激怒他，但是——

1：我们不是詹姆斯心中的蛔虫，我们没有证据证明这是詹姆斯的蓄意动作。

2：在我们无法证明这是詹姆斯的蓄意动作的基础上，我们无法给这个动作的非篮球程度定性；从道德层面上它具备一定侮辱性，从篮球层面上这却完全不是个伤人动作。

3：通过1、2我们可以证明的是所谓“跨栏”顶多能算是詹姆斯一个具备侮辱性质的动作，而进一步讲，这个动作从可量化的篮球判罚标准看，顶多是个技犯，后来联盟也确实是这么判的。

那么好：

一个仅具备侮辱性质，不具备伤人性质的，仅仅能判罚为技术犯规的动作。

一个在施行前遭受了对方大量非篮球动作干扰，施行后遭受了对方具备伤人性质动作报复，已经被双重去罪化的动作。

有那么不可饶恕吗？有那么丧尽天良吗？

这个动作本身的争议，事实上已经在中文篮球论坛上，遭遇了完全不正常地放大。一个仅具备侮辱性质的动作，居然比格林的打鸡、帕楚利亚的垫脚，炮主席的铁肘这些具备伤人性质的动作更饱受批判和质疑。

当讨论语境本身已经极度不正常化的时候，任何的论述都会显得像是洗白而不是辟谣。

所以咱们干脆直接上干货：

詹姆斯跨完了，然后怎么的？

是没有资格投诉了？

还是联盟袒护了？

都没有是不是？

完了。

二：判罚尺度的复盘。

要证明一个系列赛的吹罚尺度不正常，通常就只有两种办法；

其一，拿出证据，证明联盟对执法裁判进行过私下授意或者贿赂。

其二，拿出迹象，证明系列赛期间的吹罚存在着单方面偏颇某队的情况。

只可惜——

他们证明不了。

问题一证明不了也就算了，毕竟我们都不是什么内部人员拿不到第一手的消息，可遗憾的是他们对问题二的论证也是令人贻笑大方的存在：

纵观本问题下的黑子们，所有人证明系列赛尺度存在问题的唯一方式，就是上一些加在一起，也不过是十几个回合就能概括的GIF，而且很明显采取了非对称类比的方式（即对勇士一方的争议动作与截图没有任何表述）。

这都能有几百赞，知乎篮球风评再度被害。

事实上，能够证明系列赛尺度存在问题的唯一的，能够从客观世界中提取出来的论据，就是犯规/罚球次数。

而在这两点上，目前没有任何实锤论据，证明本系列赛的判罚存在争议。整个系列赛骑士队罚球比勇士多了18个，犯规少了3个，即场均多两个半罚球少半次犯规。结合骑士队相比较勇士更重视对抗与突破的打法，这一数据完全没有任何失真的迹象出现。至于那些质疑裁判操纵比赛节奏的，或者是在关键节点上进行吹罚干预的论调，也同样是没有任何有力论据佐证的胡咧咧——要证明这一点首要的就是证明裁判本身具备操纵比赛的主观恶意，那么好，证据呢？

更何况，我倒是可以用一张图证明，裁判在关键节点的漏判使勇士队获利，比如

说到这儿这个问题也就清楚了；黑子们在质疑本系列赛裁判判罚尺度与动机的同时，却既不能从唯物世界中找到基于大数据的，涵盖了整个系列赛的有力论据，又不能干脆拿出实锤，证明NBA官方与裁判存在操纵比赛的主观恶意。

人家有没有恶意你证明不了；

你自己有没有恶意，我们看的可是清楚着呢。

三：系列赛伤病问题的复盘。

除了詹姆斯跨栏，系列赛被裁判操纵这两大“争议点”之外，黑子们另一个用来质疑骑士队冠军含金量的“论据”就是博古特的受伤。

在他们眼中，博古特的受伤破坏了勇士队的轮转体系，是骑士队得以逆转系列赛的关键胜负手所在，然而他们忽略的是——

在你有队员受伤之前，我就有队员受伤了。

系列赛第三场，骑士队的三当家，无论队内地位还是战术地位都远高于博古特的乐福被巴恩斯打成了脑震荡，不得不高挂免战牌。

当双方都有球员受伤的时候，这个问题的已经失去了进行深度讨论的价值和意义——总不能因为骑士队在第三场获胜，就否认骑士队失去主力队员所承受的损失吧？

更何况，博古特在这个系列赛的场均上场时间与各项基础数据、高阶数据基本都是不忍直视的存在，这里不再科普，想杠的可以另开贴。

拿这跟鸡毛当令箭来质疑骑士队夺冠的含金量，基本上也就告别自行车了。

综上所述，目前知乎上所存在的，对骑士队2016年所获总冠军的主流质疑言论，基本都是存在着巨大逻辑漏洞或BUG，人证滔滔不绝物证一无所有的存在。

但我想说的还不止这些：

事实上，以我目前观察到的美国本土的舆论氛围来看，16年骑士的这个冠军不仅不是近十年最具争议性的冠军，甚至还是近十年最受赞誉与褒奖的冠军。

1：16年总决赛后，包括ESPN、体育画报在内的美国各大篮球权威媒体纷纷出品了新的历史地位排名，詹姆斯在各家的排位不是第二就是第三。

“詹姆斯坐二望一”的舆论基础便从此而来。

2：詹姆斯在这一年获取了巨大的声望和认可度，并且夺取了2016年年度运动员奖。

3：这个冠军以及骑士队为夺取这个冠军所付出的努力、表现出的意志品质在后来被一再提起，欧文的关键球自不必说，詹姆斯的追身封盖更是被美国人尊称为“The Block”。

4：这一年总冠军的含金量在后来不断的被美国媒体以各种形式盖章认证，随便一搜就有如下图片和新闻：

综上所述，在美国本土，在那些亲历了整个2016年总决赛征程的篮球从业者们看来，2016年总冠军的诞生是NBA历史上都排的上号的伟大事件之一，他们没想过也不可能想到把这样一个无比正面和极具传奇性的故事和所谓的“操纵”“争议”“跨栏冠军”联系在一起。

认为2016年总冠军存在巨大争议的，似乎就只有中文篮球论坛的某些跳脚黑子们。。。

你说尴尬不尴尬？

当然了，对美国篮球评论界的指摘和攻击也是这些黑子们的日常工作之一，在他们眼中看来，詹姆斯2016年总冠军所获得的巨大历史地位和传奇性加成完全是美国媒体对詹姆斯个人的偏爱乃至公关的结果。

詹姆斯一定是拥有操纵这些老牌篮球媒体的能力；至少也是存在者相互利益输送的关系。

虽然鸡毛证据都没有，但他们对这样不可思议的逻辑，却是深信不疑。

牛逼克拉斯

以上。

不说裁判的事，整个系列赛，那是打篮球么，那不就是摔跤么。这种自由搏击篮球跟含金量有什么关系

总有人在评论下扯东扯西“西决勇士打雷霆也是黑哨”，？？？？，我话题说的是总决赛是黑哨，这和西决是黑哨有什么关系？难道说假如西决裁判帮勇士了，那么总决赛裁判帮骑士就是正义的吗，只能说明这俩队没一个好东西。

还有人说，勇士废人……，且不说这个总决赛黑哨没任何关系；就说，你詹姆斯粉丝也好意思说这个？当年垫脚步行者的格兰杰，忘了？忘了不要紧，我放图帮你们回忆回忆

垫脚、击 样样精通，毫不逊色。

含金量当然很高，其价值之大在于告诉我们一个事实：过程可以无所不用其极，只要能赢，吹和洗白交给媒体，它们能完成的相当漂亮。

不说格林禁赛的事了，他的动作禁赛没问题，只能说詹姆斯真小人玩一手赛后举报，但联盟的禁赛决定没任何问题，格林活该。

问题在于，G5尤其是G6，吹罚尺度也tmd太偏了吧，例如库里第一节火速二犯，勇士主力上半场几乎人均三犯

轻轻碰一下就是犯规，这就是G5G6勇士防守的缩影，根本不敢防啊，郭艾伦来了估计都能砍20+，只能目送詹姆斯欧文所谓“天神下凡”。

那轮到骑士防守呢，那是不把人放倒都不带吹罚的，哦不，有时候库里被放倒在地也不会吹，比赛瞬间就简单多了，你勇士不是喜欢玩传切玩挡拆吗，那就给你上上身体，你看我推你一下绊你一脚裁判会管吗。

以上情景，第二年总决赛又再现了，只不过勇士很幸运，有了个终极大杀器杜兰特，横刀立马在裁判群中斩詹姆斯于马下。

至于詹小将们说“你看肖华颁奖时的司马脸，怎么可能会偏骑士呢”，拜托，詹小将们都没成年吗？哪个总裁级的人，喜怒会形于色？

最后，2016年也是肖华大力将博彩业引进联盟的时候，这场总决赛不妨看做是肖华给庄家们的投名状：雷霆不能赢，勇士肯定翻盘。总决赛勇士再厉害，骑士也能翻，这比赛操盘能力，庄家们还犹豫啥，赶紧赞助吧。

更新：看了评论，上班时间确实没精力去截骑士防守端gif，就那知乎上看到的动图充个数，真的较真，看看当年比赛时稍微关注下双方的吹罚尺度就一目了然，其实说白了，就算我一帧帧截好了，詹姆斯球迷们也不会承认的

这个我不确定，因为争议太大了

西决勇士打雷霆被联盟保了一手

总决赛骑士又被联盟保了好几手

只能说联盟是最大的赢家，有球迷关注就赢了

不过16争议虽大，但是17和18肯定含金量太低了，横扫和绅士横扫，能有啥含金量，对不对

---

  tu-tu-79-94-34 网友的相关建议: 
      

那当然，不仅是“最具含金量”，而且是最“最无可争议的”冠军。

詹姆斯：这里的球证，主办，裁判，协办都是我的人，你拿什么和我斗？

所以能打到第七场，对于小小勇士来说，简直是奇迹。

反正看了16年总决赛后，我觉得cba裁判都还行。

---

  xshepherd 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---