如何看待ESPN评出二十年20名最具统治力运动员排名？ 第1页

这很ESPN，在我眼里ESPN就像一个体育界的大嘴巴一样靠制造噱头来吸引流量

近二十年，也就是1998年到2018年。

菲尔普斯统治泳坛，费德勒统治网坛，此二人巅峰时期对于荣誉的垄断，远胜勒布朗。而即便只看勒布朗身处的NBA联盟，大鲨鱼奥尼尔在千禧年前后所展现出的统治力也是绝无仅有的。即便奥尼尔的巅峰期过短，邓肯在这二十年间的总冠军数量和长年累月的稳定发挥，也不是勒布朗可以企及的。

这份榜单，从某种意义上来说肩负着吸引流量，制造话题的责任。这是ESPN惯用手法，通过将一部分运动员放在不合适的位置而博得更多的关注。ESPN不需要做得十全十美，甚至不需要做得让大部分人满意。他需要做的是一份大家看得懂的，但是极具偏见的榜单。这就是ESPN列举NBA历史前十球员的榜单时，不敢将乔丹从榜单头号交椅上拉下来的理由——不然你还能把乔丹放在哪儿，不放在第一名，大部分球迷都会看不懂这份榜单。

但是勒布朗可以进总统山——争议出现了，话题被引爆了，目的达成。

这份最具统治力的榜单，也是一个作用。

对于这类榜单，我的建议是——一笑而过。

没有一个拥有独立思考能力的球迷能得出奥尼尔和邓肯的统治力不如勒布朗的结论——这是原则问题。

毕竟，欧冠亚军、联赛亚军...连续两个六个亚军也比不过一个赛季的六冠王。

确实，霍里的冠军再多也不会比科比更加有统治力，拉塞尔的戒指布满双手也比不过乔丹。但请记住，比较的时候首先得拿出相同级别的球员，不同级别的球员有不同的比较方式。勒布朗、邓肯和奥尼尔都是历史前十级别的球员，拉塞尔和乔丹也是。拉塞尔在他的年代绝对是统治力最强的球员，但比起乔丹获取冠军的难度来说，还是略微差了些的。更何况，乔丹退役了两年，这两年没有退役的话，兴许是个八连冠。

勒布朗的统治力不比邓肯、奥尼尔，但凡有人用霍里去比较科比——不是刚从宛平南路出逃，就是正在去往宛平南路的路上。