百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待,捷克总统请求中国提供新冠病毒疫苗? 第1页

        

user avatar   liu-ji-84-53 网友的相关建议: 
      

很多答案说起来好像捷克国内商量好,然后分工对美、对欧、对俄、对中友好,一起协作谋取利益最大化一样。

如果捷克有这样的政治水平,可能会比今天好很多。

给疫苗的信号很明确嘛:对华友好就有好处,不来虚的。那些对华不友好的派别是不是心动一下啊?再说了,输出疫苗,惠及大众,普通人如果知道疫苗来自中国会改变对中国的看法啊。所以,这种援助直接惠及个人,比那些普通人看不到的工程项目好多了。

所以,好朋友有求,安排上嘛。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

打文明的时候,正常一个奢侈9块钱,有时候和你关系很差的AI,想要3块钱买你的奢侈,这时候怎么办?





当然是卖给他啊,3块钱也是钱嘛,奢侈不卖给他,烂自己手上,还拿不到3块钱呢。

啥?白白让AI赚了?AI让他赚点又能怎么样?他还能胜利不成?钱给我,我能买工厂买实验室买太阳能电站,加速胜利。AI嘛,让他赚了也没用啊。


user avatar    网友的相关建议: 
      

西方体制的优越性充分体现出来

政府亲华,议会可以反华

中央亲华,地方可以反华

执政亲华,在野可以反华

左手恶心你,右手还能向你讨好处


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

大家喜闻乐见的“大旗党”还没出现,那就本人来扮演下吧,当然本人认为用好疫苗牌,扶持捷克国内的亲华派才是正途,直接给现在的捷克政府毫无收益。

下面开始大旗了。

  1. 中国与中东欧“16+1”是中国外交战略的重要一环,9年来坚持的不错,今年2月9日还举办了例行的各国元首会议(视频会议)。
  2. 其核心意图实在欧盟内部给中国未来的经济扩张打下一块根据地。捷克与另一个口头上反华的波兰都是这个战略的积极支持者。华信等中国投资正在以捷克为跳板,向欧盟的交通基建和电子商务领域渗透。
  3. 捷克每年进口中国产品的增速超过10%,2020年从中国的进口额占到总进口数的18%,2021年数据没出来但超过20%问题不大。捷克尽快恢复经济对中国出口是有益的。
  4. 这个泽曼总统是“中国人民的老朋友”,反法西斯70周年阅兵时,他是唯一出席的欧盟领导人

大旗完毕开始反大旗了。

缺乏政治价值输出让中国外交很难有实际效果。

中东欧国家之所以积极口头反华,是因为这批国家现在主要是两种思潮,自由派和纳粹派,两者都天生带有反华基因。要彻底扭转这种局面,就需要中国能够总结并传播一种更加现实的社会价值思维。不然只能培养出白眼狼。

而那么一票网红国师却从没研究过这个话题,反倒是易中天十多年前就提出来思路。但完全不是这个圈子的人,没人关注过。相比于观网的那批网红,我倒是更希望易中天能出来讲讲他写的那本中华文明史。说不定能找到办法。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

捷克的红脸白脸真是玩的溜。

当然,别人这么干这个无可厚非。

问题是有人偏偏吃这一套。


user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

反对本问题中各种冷嘲热讽的答案,很多答案根本不看新闻前因后果,意识不到中国现在在中东欧的环境有多么险恶。对于中东欧为数不多对华态度良好的领导人,如果不能通过提供疫苗给予支持,恐怕接下来后果更加严重。而疫苗是中国手里为数不多在中东欧有很强吸引力的牌了。给捷克疫苗的时机恰当,合情合理。

我们都知道,中国与中东欧有合作论坛。但2021年的合作论坛明显遇冷:六国领导人(波罗的海三国、罗马尼亚、保加利亚、斯洛文尼亚)领导人拒绝出席,中国在中东欧一大批项目受阻,中东欧国家大多加入了美国的“清洁网络“计划。中国在中东欧的环境可以说是G7解除制裁后最险恶的时期。

原因无他,远水解不了近渴。中东欧国家基本都加入了欧盟,他们抗疫、恢复经济等等都需要欧盟,在能源等问题上还需要依靠美国支持对抗欧盟,对欧盟大国的关系永远在对华关系前面,这也是很多国家加入“清洁网络”的原因——加入了在欧盟好过一点,然后看法国德国怎么办就跟着怎么办。中国在中东欧拿得出手的东西本来就很有限,中欧班列说了这么多年但就那么回事,中国和中东欧的经济关系怎么排都是比较靠后的位置,与欧美的竞争先天劣势。基建项目会受到欧美非难的同时,中东欧国家如此恶劣的经济情况也难以支撑很多项目,这就是所谓“债务陷阱”的原始来历——中国的海外项目一般都充分尊重对方要求,但对方领导人往往过于乐观估计经济状况或者急于赢得选举,中国企业又为了开拓市场和政治任务往往对对方的风险考察不足,于是项目到一半发现这个国家压根没能力支付。怎么办?于是就变成了“债务陷阱”。资源和港口什么的也得先有,大多数国家根本没这些东西,你要怎么办呢?当然不能是自己的错,要怪就怪中国。

再看现在的疫苗问题,美国紧紧捂着莫德纳疫苗,辉瑞疫苗被最富裕的国家抢购一空,欧盟说是所有国家都有份但份多大就另说了。欧盟别说中东欧国家了连法德自己都不够用,但凡跟中俄有点交情的国家都想办法从中俄要疫苗,或者买产量高但对部分变种不适用的阿斯利康。老关系户们比如塞尔维亚自然好说,其他国家要不到怎么办?想尽办法都得要,躺地上打滚也得要。去年中国不是说要加强卫生合作么,你为什么不拿出疫苗?不拿出疫苗我就给你添堵,想尽办法要从你手里捞到疫苗。所有国家领导人都夸下海口要给全民接种疫苗,但疫苗数量不够就是不够,不抢不行。就算中国不给,没准反华态度的姿态能从西欧和美国要来一些疫苗呢?

捷克对华态度的极端分裂我以前答案也讲过,就记住捷克一直是反华大本营但这届政府不反华就是了。如果想要留住这届政府,逐渐改变捷克国内极端反华的环境,就得给他们提供疫苗体现前后有别。态度最好的白俄罗斯、塞尔维亚和匈牙利已经开始用中国疫苗了,轮到对华态度比较友好的捷克也是情理之中,接下来可能是愿意承办峰会的波兰,没有混一起搞抵制的黑山等国。同样是中东欧国家,中国也要亲疏有别,愿意和中国保持好关系的可以先来,爱沙尼亚、罗马尼亚之类今年的抵制先锋,你们自己加油吧相信你们可以问拜登爷爷要到疫苗的。

至于什么以德报怨啊,贱不贱啊,非要贴上去啊等等。还是那句话,泽曼-巴比什政府对中国态度几乎是中东欧前三,在疫苗这件事上提供给他帮助他提升国内支持稳定政治。反对派可以说很多事,但唯独疫苗这件事上最多担心一下所谓安全问题;同时警示想一边带头反华一边要好处的爱沙尼亚等国,是很合理的一个选项。

今年的中国-中东欧关系也能看出部分国家的两面三刀和骨子里的反华态度。中东欧国家对华态度已经明显分出几个梯队,以后该和谁重点发展关系,该离谁远点,看得更清楚了。这个角度来看,也不是不值。


user avatar   zhu-xiao-heng-87 网友的相关建议: 
      

若以德报怨,那何以报德?

近年来,捷克国内实际执政者的“反华”意识与行动都很猖獗,甚至不输澳大利亚。

布拉格执意和台北结为友好城市,参议院议长维特齐执意率团赴台,捷经济部跟风封杀华为,捷外交部对香港、新疆指指点点,捷卫生部长在新冠病毒来源上污蔑中国……

所有的对华友好,就凭他泽曼一张嘴。

我一直在想,假如我国没有研发出疫苗,有哪一个国家会援助我们?

恐怕只有俄罗斯了,前提也是中俄目前是友好国家,那捷克算什么?

如果对这种隔着十万八千里,毫无利益冲突,却非要无脑反华的国家,我们都要施以仁义的话,那其他那些向我们示好的国家,又何必要去顶住美帝的压力?

捷克总统网站上一份声明中表示:“根据捷克驻北京大使馆的一份报告,中方决定立即满足这一要求。”

额,立即,矜持一下下的都不要啊,那就别怪为啥老被这些蕞尔小国PUA了。


user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

前几天晚上央视新闻频道直播记者会,某歪果记者直接问了个问题:

中国是否正在借疫苗扩大自己的政治影响力。


疫苗民族主义是现在的一个防疫重大问题。有的国家拼命囤积数倍于国民总需求的疫苗,有的国家连一线医护的疫苗都没法保证。

这种情况下,为部分国家提供疫苗,帮助他们恢复正常秩序,是我国作为大国应尽的义务。


和平崛起的过程中,如何确保他国愿意进入我国主导的秩序之下?最温和的手段,别人给不了的我能给,别国造不了的我能造。

可能有人会指出,捷克存在反华势力。没关系,并非人人都是巴铁,铸造属于自己的秩序也非一日之功。


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

塞尔维亚总统武契奇曾说过:中国疫苗很贵,买不起,所以我……打了电话,然后就买得起了。

你们猜,疫苗到捷克,会不会降价?

赚钱么,不磕碜。特朗普一个劲恶心我们,我们对美出口却屡创新高……

从公开报道情况来看,中国疫苗大致是三种价格:第一种,赠送的,比如给柬埔寨这种传统友好乃至铁杆国家的,或者是近年来“表现不错”而且很穷的如菲律宾这种的。第二种,半卖半送的,如通过世卫组织分发的,如给塞尔维亚的。第三种,商品化的,如原来塞尔维亚准备采购的。

第一种注定数量最少,是应急的,给对方的海关、医疗、军队、警察等要害部门先用的。现在疫苗紧张,大家都没有,中国送出一点,收获一大波,那么多国家元首亲自出迎,不是小事儿;第二种数量较多,在收回成本的情况下有一点利润,这是中国作为大国履行国际承诺和国际责任的;第三种数量最多,完全是商品化的。因为中国疫苗不是全国有企业研发的,还有私营企业,让人家赔钱不可能,人家不但不能赔,还得赚,大赚。只是没有美国人那么黑心罢了。

到捷克这,我们该不该答应泽曼的请求?当然该答应,因为泽曼没有什么对不起中国的,友好人士还是一国元首提出请求,于情于理都该答应。而且捷克有钱,准发达国家,用不着赠送,人家不差钱,差的是现在这个阶段没有。我们现在不给,到5月份美国人就该腾出手来了,到时候美国人肯定给。那结果就是亲华派没得到、反华派得到了,那我们不是帮了捷克反华派了吗?

而且,同样缺疫苗的欧盟还在傲娇,中国大量产能受政治阻挠无法变现。巧了,捷克和匈牙利一样也是欧盟成员!一旦在捷克这里再次取得突破(泽曼很可能亲自注射),欧盟对中国疫苗的封锁将进一步瓦解。差一点也能继续提高中国疫苗声誉,为大量商品化疫苗行销世界做广告;好一好其他国家接着跟进,最终欧盟只能臊眉耷眼的自打嘴巴,这是对抹黑中国多么有力的反击?

既有政治好处,也有经济好处,为啥不干?

中国疫苗每多占领一个阵地、美国疫苗就少一份政治、经济收益。

注射了中国疫苗,就是承认了中国医学能力,那就得承认中国医学界的“疫情专业溯源说”!

现在美国凭借唯一超级大国的实力,拼命打压中国的发展,拉起了声势浩大的反华大合唱,这是事实。我们要反击,也是事实。但怎么反击?得挑准了打,不能随便打、更不能撒辣椒面分散力量的打。所以我们挑了澳大利亚这个跳的最高的、五眼联盟成员去打。这叫“集中力量办大事”,否则,逮谁打谁,那叫不讲策略、匹夫之勇。

别觉得美国想打谁打谁,有些事儿美国也得忍,朝鲜官媒天天骂美国,美国不也忍了?叫人骂两句就恨不得弄死人家,你多大了?古巴和委内瑞拉眉来眼去这些年,美国不也忍了?伤害美国的利益了,美国怎么没说一颗核弹扔哈瓦那呢?

另外,西方国家的政治就那么回事儿,它们内部从来都不是铁板一块,从来都是互相骂骂咧咧。它们的媒体更是这样,光骂中国么?它们几乎谁都骂,就这个德行。资本控制的媒体,恰饭第一,夸人哪有骂人好?


user avatar   ha-ha-ha-17-95 网友的相关建议: 
      

以德报德,以直报怨,你让那些跟着中国走的小老弟怎么看,自己面对西方的压力和中国交好,不如欧美乐色一句,请中国帮助,这里建议得加价,

修改之后我只能这么说了,毕竟知乎真的很严格,哈哈,




        

相关话题

  如何看待测评爆料部分五星级酒店不换床单、清洁卫生间、马桶? 
  如何看待某些豆瓣用户给《战狼2》评一星的理由? 
  纪录片《疫苗战事-新冠疫苗研发实录》透露了哪些关键信息?你有什么想说的? 
  如何看待从中国历史来看大多政权是由北而南统一全国的?而自南向北的北伐大多以失败告终? 
  如何看待缪晓辉教授在丁香园上撰文《对疫情防控的 7 点建议,关注和解决额外死亡问题刻不容缓》? 
  中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示奥密克戎流行期间死亡数,比德尔塔同期还要高,这意味着什么? 
  如何看待苟晶在7月3日晚间的直播中做出的回应:就算我夸大其词,你们又有什么损失呢?我又没请你们来? 
  如何看待广州南沙新增无症状感染者系一家六口?是否存在进一步扩散的风险? 
  如何评价三联生活周刊主笔袁越在文章《“群体免疫”之前世今生》中的评价:「更高级的人道主义」? 
  有家室的男老师与女学生一起看内衣秀,如何评价这位老师的做派? 

前一个讨论
德语区地名里常见的-au后缀到底是什么意思?
下一个讨论
南开大学有什么梗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利