不需要反驳。人家屁股坐在生产疫苗的药厂那边,那当然是mRNA疫苗最安全的。对药厂真的很安全啊。
对用户,也就是把疫苗打进体内的老百姓来说,那可是另一个问题了。
对有节操的药厂来说,灭活病毒是对药厂自身很不安全,而对用户很安全的久经考验近百年历史的产品线。
对节操可疑的药厂来说,mRNA疫苗是对药厂自身很安全,而对用户不一定安全的,根本没完成长期安全性考验,是紧急放行的、有史以来第一次大量使用mRNA疫苗。
人类有史以来第一次大量使用mRNA疫苗。疫苗长期安全性考验的 可考察数据为0,这就变成公认最安全了?你NN年后穿越过来的?爆个下届和下下届足球世界杯战绩名单给大家听听啊!
我们可以把疫苗风险粗略分为两类:
第一类风险是对接种者个人的安全风险;
第二类风险是疫苗本身成为病毒,造成大规模传染病的风险。
灭活疫苗只要真的灭活了,就不存在第二类风险。所谓风险高,也是第一类风险可能比较高。但是,美国在1953年曾因为灭活疫苗生产事故(未完全灭活),导致五万人感染脊髓灰质炎。可见,灭活疫苗的灭活这件事也绝不是可以掉以轻心的!