百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有人科普灭活是安全性最差的疫苗,该怎么反驳? 第1页

  

user avatar   tuisi1919 网友的相关建议: 
      

不需要反驳。人家屁股坐在生产疫苗的药厂那边,那当然是mRNA疫苗最安全的。对药厂真的很安全啊。

对用户,也就是把疫苗打进体内的老百姓来说,那可是另一个问题了。

对有节操的药厂来说,灭活病毒是对药厂自身很不安全,而对用户很安全的久经考验近百年历史的产品线。

对节操可疑的药厂来说,mRNA疫苗是对药厂自身很安全,而对用户不一定安全的,根本没完成长期安全性考验,是紧急放行的、有史以来第一次大量使用mRNA疫苗。

人类有史以来第一次大量使用mRNA疫苗。疫苗长期安全性考验的 可考察数据为0,这就变成公认最安全了?你NN年后穿越过来的?爆个下届和下下届足球世界杯战绩名单给大家听听啊!


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

我们可以把疫苗风险粗略分为两类:

第一类风险是对接种者个人的安全风险;

第二类风险是疫苗本身成为病毒,造成大规模传染病的风险。

灭活疫苗只要真的灭活了,就不存在第二类风险。所谓风险高,也是第一类风险可能比较高。但是,美国在1953年曾因为灭活疫苗生产事故(未完全灭活),导致五万人感染脊髓灰质炎。可见,灭活疫苗的灭活这件事也绝不是可以掉以轻心的!




  

相关话题

  美国强生暂停新冠疫苗研究,称「一位参与者出现了无法解释的症状」,可能发生了什么?后续研究前景如何? 
  中国新冠灭活疫苗正式获批在 3-17 岁人群使用,有何实际意义? 
  如何看待印度发布本土灭活疫苗中期数据有效率81%? 
  如何看待钟南山表示「国产疫苗对德尔塔变异毒株有效」,还透露了哪些信息? 
  如何看待路透社将未注射中国疫苗患者的死讯,称为「在中国疫苗试验中死亡」? 
  9 月 5 日国产新冠灭活疫苗实物首次亮相,应用前景如何?会对疫情防控会带来哪些积极影响? 
  九把刀岳母打疫苗4天后猝逝,最有可能的死因是什么? 
  科兴新冠疫苗第二针间隔21天还是28天好? 
  有人已经接种过新冠疫苗吗,有什么不良反应吗? 
  如果打疫苗可能会导致ADE反应,那当前该不该打灭活疫苗? 

前一个讨论
岳父灭门案如何判才能还社会一个公道?
下一个讨论
乌克兰经济现在接近崩溃,娶个乌克兰老婆回来的可行性如何?那里的女人是不是都想嫁给中国人?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利