这里我要偷一波大约十二,三年前著名影评人在《看电影》上的观点,或者说是批评也不为过。
冯小刚永远成为不了大师,但是永远在想成为大师的路上拧巴!
如今看来这句话也还是很正确的,他的巅峰之作在我看来并非《甲方乙方》《不见不散》等等所谓的贺岁片,而是《编辑部的故事》。这些电影不过是小品式情景剧的电影版,或者说是延伸而已。
你看他的所有电影都是片段式的包袱,主线很弱化,换句话说他只能讲好一个十几分钟的小故事,不能讲好一个140分钟的大故事。
我觉得他也自知这一点,所以他在《手机》过后,就一直想尝试去叙述一个相对宏大的人文主题,可是接下来的《天下无贼》冯先生又是没忍住,本来总体上很有进步的作品,硬生生的插进了一段:打!打?打劫!单独看好像挺暖场,挺热闹!其实如果自信点儿,不要这一段,整部电影虽然少了笑点,但是主角的自我救赎就强化了许多,起码不会弱化,至少在观众余味回顾的时候,不会只想到范伟的脸谱化的表演,您说是不是?
这其实是一种非常不自信的表现,总想着拍一部名留影史的佳作,也知道错误在哪儿,但是又不敢完全的舍弃自己原来小品的手艺。投资方的要求?我觉得不是,说那时候的冯导掌握着大半个中国电影的资源一点儿也不为过,完全可以可着自己的性子来。明知道炫技式的片段影响了整部电影的节奏,弱化了主线,可是又总想着讨好观众。就像明明想跟前女友做个了断,又偏偏藕断丝连,这可不就是拧巴吗?
想成一名大师一定是做减法,可是偏偏又不敢真的全减了。
后期冯导的电影,你会发现他的片场的调度,演员的情绪调动,细节的把控,不敢说是一流名导的行列了,起码在80分以上了。可是整体故事还是很不流畅,不够令人发省。
问题还是原来的问题,虽然没有了小品化的场景,但是总是让情节散开,也许在冯导看来只要镜头不离开主角,主线就明朗了。明明很多可以不要讲的故事,还是加进去了。说到底还是减法没有做好最典型的就是《集结号》,前面已经铺垫了足够多的泪点与手足情了,偏偏要跑去朝鲜战场上救一名炮兵师师长,即使这是主角真实的经历,我们在创作的时候也可以有取舍吧?不如就慢慢去拍他如何一锄头一锄头的刨,没有了戏剧冲突,但是呈现的效果可能更好。戏剧冲突不是唯一的表现方式,留白或许更有余味。甚至嘎然而止,也有一总强烈的残缺美。
所以我的回答和题目完全没啥关系,单纯的就是觉得可惜了这么好的资源,如果能分一点儿给那些年轻的导演多好!
拧巴的冯导,您说呢?
的回答:
冯小刚拍的1942赔钱了,这让冯小刚内心很悲哀。一部可以留名中国电影史的巨著,居然赎不回本钱,还平白挨一帮文盲的骂,你上哪说理啊。
所以冯小刚在后面的私人订制里,对自己进行吐槽,说自己俗的玩腻了,奖也都拿够了,想玩雅的,结果中毒了。冯小刚在讽刺自己的同时,也在讽刺电影圈,台词忘了,大体意思是电影这个圈就没有好人。
冯导的这种自我审查,其实表现出的是非常的不甘心又无可奈何。冯导一向看不起无厘头的闹剧,认为那种喜剧没有内涵,反过来说,电影必须得有内涵。说白了,冯导认为电影就应该是美学,即便是拍喜剧电影,都得讲点道理,有美的内涵。但是这种美的内涵越来越不被观众赏识。这种社会现状,不能叫悲剧,悲剧是宏大的,是庄严的,这只能叫惨剧,只是单纯的解构,没有严肃的建设。
现在的中国电影潮流,就好像黑格尔的辩证法三段论一样,肯定,否定,否定之否定。我们现在处于第二阶段。我们一味的解构经典,一味的否定权威,醉心于各种碎片化的笑料,却没有自我的完整空间。甚至有些人还特别喜欢理直气壮的以此为权威去否定别人,所谓的,人民群众喜欢,你算老几。措辞虽然粗鄙,语气虽然傲慢,也正道出了烂片的逻辑。人民群众喜欢是原因,电影是结果。结果是必然小于原因的。人民群众的口味当然是艳的,是俗的,如果电影的审美以人民群众为标准,仅仅追求来源于生活却不敢高于生活,那拍出来的必然是烂片啊。
冯导在私人订制里借李成儒的嘴表达了自己不再拍贺岁片的意思。说白了,伤心了。
每个导演的艺术生涯都有“创作黄金期”。
年过花甲的冯小刚导演,从2016年贺岁档,《我不是潘金莲》仅获得4.8亿票房,冯氏电影18年来首次未进入年度前十名,
2017年贺岁档,《芳华》14.2亿票房, 刷新了冯小刚个人的电影票房纪录。
却也被黑马片《前任3》19亿票房后来居上,抢走贺岁档冠军,仅获得年度票房第六名,只有年度冠军《战狼2》票房的1/4。
到2019年贺岁档《只有芸知道》,只有区区1.6亿票房,彻底宣告了“冯氏贺岁片”曾经辉煌的票房神话的落幕。
不论是否喜欢冯小刚,都绝不可否认一个客观事实,就是从1998年年开启冯氏“贺岁影片”系列,冯小刚对中国商业电影发展,确实做出了杰出的贡献。
冯小刚内地票房统计:
一共是6次年度冠军,3次亚军,4次第三,合计15次票房前十名,内地总票房合计约50亿。
所以,他所在的公司一直将他视为中流砥柱,也是多年垄断国内电影圈、无惧各类新兴势力挑战的最大底气:随便明星怎么被挖角,或者自己出走单飞,只要有冯小刚在,就能源源不断拍出新的爆款商业片,将新人捧红成明星。
虽然葛优葛大爷,是主演张艺谋导演的《活着》,成为华人首位戛纳影帝,但确实是在和冯小刚超过十部爆款影片的珠联璧合,才确定了内地演艺圈谁与争锋的“一爷”的位置。
而在国内奖项竞争中,冯小刚取得了5次华表奖,2次金鸡奖,8次百花奖,3次金马奖,合计18座奖杯。同样仅次于“国师”张艺谋导演。
当然,冯小刚导演一直耿耿于怀的,就是他的创作辉煌期,恰恰是一群文艺青年与影评人在主导电影风评的时代。作为商业片大导,与这种“重艺术轻票房”的风气,天然地水火难容。
而且,冯小刚在内地知名导演的一项尴尬记录,是从来没有入围过欧洲三大电影节主竞赛,即使他近十年来改弦更张,拍摄偏文艺向的剧情片,也同样未能如愿,只能退而求其次,去非欧洲三大的其他A类电影节,获得开罗和圣赛电影节的两次金奖,一次编剧奖。
因为国际A类电影节的片单彼此互斥,所以非欧洲三大的A类,都是被三大电影节主竞赛淘汰下来的电影之间进行的竞争。非欧洲三大的A类电影节获奖,甚至比不上入围欧洲三大电影节主竞赛单元,也是业内公认常识。
因此,《一声叹息》当年在开罗电影节拿了一堆奖,却被原著作者王朔公开嘲讽:“非洲乡镇企业奖”。至于西班牙圣赛电影节,固然国际名望更高一筹,却也只是《我不是潘金莲》落选欧洲三大后,退而求其次的选择。
所以,单论电影的艺术成就,冯小刚甚至在内地导演里,也要排到十名开外,除了肯定比不上张艺谋、陈凯歌、贾樟柯、姜文这几位国际电影节的宠儿,而且,还有获得过三大电影节最高奖的谢飞、王全安、刁亦男;银奖的吴子牛、王小帅、顾长卫、张元等多人。
在一个电影导演的“历史地位”,很大程度上是由国际电影节,由文艺青年与影评人的纸笔,以及他们推崇的各种国外电影榜单来决定的时代,
冯小刚这个国内商业片的霸主,确实也在相当程度上受其影响,所以,他会抛弃了自己成名的小成本京味贺岁片,去拍《天下无贼》拍《夜宴》,在当时都是投资不小的大片了,
一直到《集结号》《唐山大地震》《一九四二》,才算真正登上“大雅之堂”,凭借这些兼顾艺术和商业的严肃题材剧情片,赚得名利双收,连同其所属公司一起,一度占据内地电影中心地位,
这些影片不止是票房,口碑影响力也甚至超过了张艺谋导演的同期影片,这时的冯导,确实如日中天,大有“后来居上”之势。
此时的冯导,能凭自己的影响力,坚持投入相当资金,拍摄那些因为题材和剧情限制、票房注定难以大爆的严肃题材电影,
也体现了作为优秀电影人的情怀,而非如某些“后起之秀”的名为“导演”,实为跨界抢钱的演员、主持人、作家甚至网红一般,纯粹唯票房是图,去批量制造圈钱烂片。
可惜的是,在这些影片上映时,冯导却又往往因为商业考量,为了票房去绞尽脑汁,营销宣发,碰瓷炒作,一心要凭自己的影响力,以及参演影片的众多大牌明星的号召力,
非要让题材沉重悲痛的影片,也能在阖家欢乐的贺岁档票房大卖,非要让文艺片也能实现商业片的票房成功,
甚至一不如意就怒喷“垃圾观众”,得罪自己真正的“衣食父母”,如此作风,不能不颇受诟病,甚至反而影响了影片本身的口碑风评。——如《唐山大地震》《一九四二》,皆是如此。
2012年,徐峥《泰囧》横空出世,以12亿票房把此前《唐山大地震》的华语票房记录,翻倍破掉,而《一九四二》票房又遭遇滑铁卢,冯小刚也结束了自己为期15年的国内商业片霸主的地位。
2017年底《芳华》收获14.2亿票房,亦是冯小刚导演在商业片市场被新一代导演超越后,难得的“回光返照”,也创造了他个人的电影票房新纪录。
而2年后上映的这部《只有芸知道》,为何同样的男女主角,只有1.6亿票房?其实很简单,
过去四十年的中国是人类史上飞速发展的奇迹,走完了欧美国家200年的历程。
除了《复联》超英系列这种“超级粉丝电影”之外的外国电影,越来越不卖座,也是同样的缘由。15年前很多人看外国大片,可以领略和体悟他们先进的现代生活,就是最大观影目的之一,现在呢?
所以,先是港台、之后是日韩,现在是欧美,我们早已不再是国门初开时的仰视,而是理所当然地俯视他们了。
因此,落伍于飞速发展的时代,是很多功成名就的著名导演的必然。
他们如果专注于拍摄他们那个年代的故事,《芳华》之类,质量好的话,大家一样买账。然而拍摄大家更熟悉的现实题材,如《只有芸知道》,就无比违和了。——因为今天作为北京土著的“隋东风”和“罗芸”们,是肯定不会再把去新西兰小镇开一辈子餐馆,当做自己的人生奋斗目标了。
当然,冯小刚导演的才华,还是十分让人佩服的,即使是《私人订制》这种纯粹为资金回笼、或者说圈钱而拍摄的喜剧片,也能冷不丁冒出一段名言警句:
【电影就是大众娱乐,起源于走马灯,根上就是俗人乐,和雅字不沾边。
电影门槛多低啊,开门笑迎所有人,走的就是客流量,卖的就是门票钱。
人家一幅画卖好几十万,电影一千多幅画,卖不出二两茶叶钱。就这还第八艺术呢!
去书店还得识字,电影呢?文盲看了,都能自个坐那儿乐。】
把那些看了些所谓的imdb高分电影,知道几个博格曼戈达尔库布里克希区柯克之类的的洋人名字,就觉得自己有欣赏水平了,和大众完全不一样了的“文(装)艺(逼)青年”和影迷人们,
——脸都抽肿了!
这段话,多少也是冯导被他们喷了半辈子后,积郁多年下的激愤之辞吧。
长江后浪推前浪,江山代有才人出。
在内地电影市场已经蓬勃发展,无限接近全球最大电影市场的当下,
贾玲一个小品演员,拍一部《李焕英》的票房,就能超过冯小刚这辈子全部片子的票房总和。
但后人的成功遮蔽不了前人曾经的辉煌,每个人都有属于自己的时代。
冯小刚已经把自己的职业生涯写进了中国电影史册,同样亦可无悔、无憾!
冯小刚生于1958年3月18日,今年已经是62岁的老人了。无论什么时候,票房的主力永远都是18岁到25岁之间的青年贡献。他只不过是被时间抛弃而已,让一个六十岁的老人去迎合18岁到29岁之间这群人,真的好难。
这是这几年以来票房受众分布,年轻人永远都是票房的主力,这条定理永远不变。
看看冯小刚2010年的唐山大地震,20-24岁和25-29岁两个受众人群占比基本一致。
这一年冯小刚是独孤求败,中国电影市场的王者,但是他的主要受众25-29岁人群即将退出票房主力。
2012年上映的《1942》票房3.41亿,和2010年的《唐山大地震》的6.5亿相比,令人乍舌,这是冯小刚最认真的一次作品,市场给了冯小刚一个冷脸。票房主力依然是20-24岁和25-29岁之间人群,年轻人的世界。
2013年中国电影市场开始暴发,冯小刚随随便拍了一部《私人定制》,票房就达到7.14亿。这时25-29岁成了票房主力,20-24岁人群反而是次主力。
这批25-29岁人群,在几年前还是20出头的年轻人,然后马上这批就退出票房主力人群,他们是冯小刚最后的铁杆支持者。
2017年冯小刚推出《芳华》,票房14.23亿,可是这一年,票房主力还是20-24岁的人,这批人是被冯小刚的名气还有战争与爱情吸引到影院,这一年爆款是《战狼二》,冯小刚最好成绩,当年只排年度第八。
冯小刚已经开始打不动了,他按照自己的语言路径去拍电影,不在迎合观众,他放弃了他的冯氏喜剧,搞喜剧的都爱得抑郁症,也许他是自救。
时间抛弃了很多人,也让很多爱去电影院看电影的年轻人成了父亲母亲,要照看孩子,不知不觉就人到中年。
冯小刚变成了老愤青,那些在他最辉煌时代买票的的观众,有很多人很久没去过电影院了。让一个62岁老人去讨好年轻人,明显不可能,孩子和父母沟通都有难度,更何况一个老头子。
市场就是年轻人主导,年轻人喜欢谁,这个冯小刚没法决定,他只能拍自己想拍的电影去实现的创作,他打不赢时间。
因为小刚总说自己想拍一部赚钱的太容易了,但是他现在想的是如何让自己成为大师,而不只是一个赚钱的导演。
小崔,冯小刚惹了这个最不该惹的人。郭德纲都不敢跟小崔硬掰扯。冯等于一头撞到铁板上了,另外不得不说,冰冰的话也是往枪口上撞,直接断送了自己的前程。
再有华谊面临三年亏损退市的危机,又遇到了疫情。财报也不好看。
王中军、王中磊质押了大部分的股权,频频爆出甩卖个人资产消息,媒体用“华谊只剩下‘兄弟’”来形容其困境。
华谊兄弟曾是国内影视第一股,2015年市值逼近900亿。4年后的2019年,华谊兄弟股价最低跌至3.21元,市值跌破90亿元,缩水超过90%。
2013年,电影《1942》叫好不叫座,导致华谊兄弟两天市值蒸发了13亿。
华谊兄弟的多业务转型,除了投资掌阅科技带来丰厚回报外,后期的投资多未到达预期。
2015年后,除《芳华》和《前任3:再见前任》两大爆款,后续包括《狄仁杰之四大天王》《江湖儿女》《胖子行动队》《云南虫谷》等电影票房口碑都非常惨淡。
另外,撑起了华谊兄弟半边天的冯小刚也老了,已经不是巅峰时期那个拍电影不要命的他了。
2019年,华谊兄弟两部重要影片《八佰》、《手机2》因触及多方面敏感问题撤档、停拍。
就一部《只有芸知道》依然叫好不叫座。
华谊兄弟多路线策略的失利,导致众多艺人出走、独立。
为了出走问题带给公司的困扰,华谊采用高溢价收购明星合作公司来捆绑艺人、导演资源导致巨额亏损。
《八佰》的上映的确是华谊兄弟“自救”的关键一环。以5亿的投资成本计算,《八佰》的回本票房是15亿。最终以31亿的票房,既赢得了口碑,也让华谊兄弟久违的喘了一口气。
管虎等于从冯小刚手里接过了接力棒,这一棒是否能接住还存在疑问,但重要时刻他帮华谊打了一针强心剂。
风光褪去冯小刚,随着逐渐增长的年龄,在加上风波对口碑的影响,看来以后很难再向以前一样,每年交出既有口碑又有票房的贺岁片了。
大家好像只知道微博打拳厉害,很少有人说豆瓣鹅组。其实微博基本都是各种骂人的脏话比较多,你很少能看到打拳的人是怎么想的,怎么做的。豆瓣鹅组就不一样了,拳师们交流经验的地方。
类似下图的事情很多,只希望锅男能把头从沙子里抬起来,把拳师当个人看,别把她们当成你脑补出来的弱智。