如何看待2020年广东省GDP超过韩国？ 第1页

这是一个必然

必然点一：

For years, the most influential theories concerning regional development used to be centre-periphery and “flying geese” concepts. Take the PRD studies, for instance, among all these works, Ezra Vogel's analysis of a development model using the “theory of dependence” has been so popular that they have received a lot of attention from regional planning specialists as well development researchers. In a summary of the PRD's development approaches, Zhang even concluded in accordance with Vogel's research results that Hong Kong as the economically powerful centre has greatly pushed forward the whole regional change, or the region as periphery has otherwise been dependent on Hong Kong in a stage from simple economic growth to the overall development. The other sub-centres in PRD around the main ones like Hong Kong and Guangzhou have then obviously had a role-play of “one-step-ahead” effect as earlier “flying geese” for the whole country in China.
多年来，最具影响力的区域发展理论曾经是中心-外围和“雁行”概念。以珠三角研究为例，在所有这些著作中，以斯拉•沃格尔(Ezra Vogel)运用“依赖理论”对发展模型的分析非常受欢迎，受到了区域规划专家和发展研究人员的广泛关注。在对珠三角发展方式的总结中，张甚至根据傅高义的研究成果得出结论，香港作为强大的经济中心，极大地推动了整个区域的变化，或者作为外围的区域在从单纯的经济增长到整体发展的阶段依赖于香港。珠江三角洲以香港、广州为中心的其他副中心，也明显起到了“先行一步”的作用，就像早先的全国“雁行”一样。^[1]

如果我们把香港、澳门加在广东省内，广东GDP总量已经超过韩国已经几年了。而汉江奇迹，韩国的确也是靠面向国际，承接产业，一跃而起，但是韩国并没有一个香港可以依靠，他们依靠的是把部队丢越南赚美刀，把劳动力卖德国挖煤赚马克，每一个实现了的发展都是一个时代种种要素的缝合，韩国的发展有它的时代背景，难以复刻。

97年的金融危机，韩国被美帝爸爸再次教做人，嗯，请参考——《国家破产之日》。其实这个见怪不怪，毕竟撒切尔&里根的neoliberalism早在70s 80s就已经把第三世界工业革命叫停了。

必然点二：

珠江三角洲实际上是华南的一个虹吸地区。且不说改革开放分到了三个经济特区（汕头、珠海、深圳）从改开至今，广东的流动人口与常住人口的微妙关系也是一个很好玩的点。来自湖南、四川等地的富裕的青壮年劳动力，给广东依靠广州、深圳，广深依靠香港，在千禧年前后十年，建立起一个强大的外贸加工导向型产业提供了一个坚实的基础。在这种劳动力密集的加工出口产业的推动下，实现了城市化的发展，随之而来的就是服务业、金融业与房地产的蓬勃。

要注意的是，这些劳动力并不止是打工，他们也是消费者、投资者。邻省也不是只在劳动力上有比较优势，湖南、四川的化工、农业，自然资源，也是广东发展必不可少的基础。甚至湖南在劳动力外流入广东的时候，还和广东打过大米价格战，但很不幸，广东最后随便进口了一堆，湖南悻悻而归，只能作罢。所以说，广东和韩国做比较，实际上是一个坐拥邻省部分资源，960W平方公里的大国政策簇拥的广东，和一个被美国影响，被金家虎视，被亚太大背景搅扰的韩国做比较。

广东从中国其他地区进口情况：

最近几年的粤港澳大湾区，又是一个调节地区经济一体化，整合资源，破除近期发现的一些发展障碍的好举措。

必然点三：

地理与经济发展，撕不开

第三题：看图说话（15分）

小朋友，你从上面四张图看到了什么？写一些，说一下：

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

很多人都诟病广州淘金的黑人多，但是真的很不好意思，广州不同于韩国，它在用华南的优势资源和全世界做生意，比较一下这两张图的亮黄色部分就懂为什么广州黑人比较多了。广东的纺织，低端外贸产业，有一堆非洲人民光顾。

韩国与广东都十分依赖外贸。但要十分注意的一点在于，国际贸易与国际政治的关系。尤其是韩国，我不必多说了吧。亚太搞搞事儿，金家射个导弹，韩国的经济被这些国际政治因素影响，其实是另一个必然点。比如：2017的限韩令。

其他的必然点请看 @库尔沃塔森林

现在到了泼冷水时间：

我从Prof. 龙天祥（一个奥地利sociologist）那学来的：看意大利，要把它切成三段看

那很不好意思，广东也一个德行

不只是社会环境，社会风俗，客家人，潮汕人，广府人的社会不同。珠三角，粤西，粤北的经济发展展现出的是截然不同的广东：

全省分区 域人口城镇化水平均有不同程度的提高，珠三角核心区、沿海经 济带（东西两翼）及北部生态发展区人口城镇化率分别为 85.91％、52.70％和 49.73％。^[2]

^[3]

至于房价，社会福利，医疗其他种种——印证人民生活质量的东西。

唉，懒啊。不查了。我只能说，对于大部分珠三角居民来说，应该和韩国差不太多了。广东的其他地区的人民：emmmmmmmmmmmmm

所以，2020年广东省GDP超过韩国，不如说是坐拥华南资源青睐的珠三角地区和韩国差不多，其他地区，不予置评。而且，2020年新冠对韩国经济的影响，其实也是个需要考虑的点。

如果我们比较广东与韩国本身的产业完备度，与高新产业的发展，恕我直言，不太有意义。广东作为中国的一个省份，本就部分扮演了参与国内市场分工的角色，目前的广东，依旧依靠着外贸这个大方向在配置资源。同时广东要为华南与国际接轨，依旧是个南大门，所以广东率先甩出湖广高铁，也逐步发展金融业，为更广大的华南地区吸资招商。

所以，在产业布置上与韩国比较，属实没有必要。中国在国际分工里的角色转变后，广东在一定程度上的产业升级却是实实在在必要的。这个也在前面的出口数据中可以看出端倪。

广东发展的问题其实还有很多，期待大湾区的一体化的成效吧。

参考

1. ^ Yongning, L. (2009). Development of Pearl River Delta as a Mega-city Region. In Regional Economic Development in China (pp. 79-95). ISEAS–Yusof Ishak Institute.
2. ^ 2018 年广东人口发展状况分析
3. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1634108908064997482&wfr=spider&for=pc