那些感觉很厉害的人，思维方式比我们强在哪里？ 第1页

下面我告诉你毛主席思考和分析问题的心法。你就知道顶级牛人的思维到底强在哪了。不过，引用《道德经》一句话，提醒诸位：

“吾言甚易知，甚易行。天下莫能知，莫能行”

超强思维一定是在世界观和方法论上看问题，换言之，在哲学的高度看问题，因为这是思考的根子。这里，请把你收藏的和强迫自己记住的几十个思维模型，全部当垃圾丢掉。

结论先行。大道至简。请记住，思考和分析问题的心法：客观、全面、本质。

仅此3条。听起来容易吧，三个词都熟悉吧。哎

下士闻道，大笑之。不笑不足以为道

你千方百计学习、研究、寻找的超强思维方法，就是听起来如此简单。简单到好像是没用的废话。

以至于当你站在真理面前，脑子里当时动了一下而过后却若存若无，甚至笑话它是个什么玩意。

所以真理或者道法，也是讲究缘分的。利根钝的人是接受不了的。

客观、全面、本质，这个思考的根本原则，是毛主席在《矛盾论》中明确提出来的，而且，也是贯穿《毛选》和毛主席分析解决问题的总心法。

——毛主席分析思考问题，总是以哲学思维，从世界观和方法论上看问题，在根子上契入、向大处着眼，拨开思维迷雾，透视错综复杂事态下的内部规律，总是客观的、本质的、全面的，又环环相扣的进行深度思考，具有强大的说服性，所以给人以廓清迷雾、耳目一新，高屋建瓴、大气磅礴的感觉。

具体可围观我的公众号:遨游之舟。全面总结分析应用毛主席分析和解决问题的方法论，有生动案例、有日常体悟、有思考模式整理、有高度概括的心法总诀。

那个从山村走出来的、改天换日的农村少年，只有一个。但是屠龙之术的心法秘诀，可都明白的告诉你了。

如果你理解了，哪怕一定程度做到，能够朝着这三条思考原则有意识地调整思考方向，你的思维可以超出同龄人何止一个层次？工作、创业、谈恋爱，一切你想认真干的事，如拨云见日，无往不利。

这就是真经的厉害。因为它是从思考逻辑的大本大源处探讨。充斥网络和各种书籍的所谓思维模型，常见的十几种，不列举了。还有几十种，甚至上百种的。

跟江南七怪学一辈子、杂七杂八，能学个啥？要学就学九阴真经。

下面开始正题。长文预警、干货预警。

抗日战争爆发后，短短10个月中，北平、天津、太原、上海、南京等城市相继迅速陷落。

这场东方历史上空前的，决定中日前途和无数百姓命运的战争会如何结局？中国到底会不会亡国？我们用什么办法才能取胜？

这是国内无数知识精英都在思考的一个最大问题。政治、军事、社会各阶层，众说纷纭、观点林立。

大部分人，或是陷入迷惘，或是脱离实际的、表面、片面化的胡说八道。

例如说：“中国武器不如人，战必败。”

有些人说：“只要打三个月，国际局势一定变化，苏联一定出兵，战争就可解决。”

平型关一个胜仗，冲昏了一些人的头脑；台儿庄再一个胜仗，冲昏了更多的人的头脑

对抗战失去信心者说“抗战必亡”，后来又说“再战必亡”。他们搬出元朝灭宋、清朝灭明的历史证据，又搬出英灭印度的事实，一时间“亡国论”甚嚣尘上。

不过，平型关大捷、台儿庄大捷等胜利喜讯从前线传来，又使一些人昏了头脑，盲目自信于“速胜论”。

在民族生死存亡之际，如何分析这场战争？

1938年5月，战火硝烟、纷杂乱局中，一个冷静、理智、科学的声音从延安传来。毛主席通过客观、本质、全面的深度思考，批驳种种错误观点，在《论持久战》中洞见了抗日战争的基本走势，给出了抗战胜利的全套战略战术。

《论持久战》，就是1938年5月夜空中最亮的星⭐

思考原则之一：客观

这是思考解决问题的首要原则和第一步骤，就是着眼分析当前形势、各方情况特点，这是认识论的起点，叫做“一切从实际出发”。

你觉得这个很简单吗？不，这太难了。

一切从实际出发，不是寻常人的思维习惯。遇到问题，我们总是首先很自然的从脑子里抠索办法，如同渴了要喝水，平时要呼吸空气一样自然，是自发的思维反射，这简直是天性。这个认知电路是阻力最小的。然而这是根本错误的。

一切认识来源于实践。正确分析思考问题的第一步，永远是摸清楚这件事的各方面特点及其联系。你女神的喜好追求、性格特点、成长背景都没弄清楚，只知道跪舔，最后必然舔到一无所有。

一切从实际出发，又麻烦又累。人们——尤其有点文化的人——没错，说你呢，总是喜欢坐而论道——不用实践尝试，不用出去调查，不用开口求人。

只要眯着眼，像个谋士一样，在那靠聪明大脑推理就行了。逼格又高，又方便。

一切从实际出发，需要不为情绪所转。比如，喜怒悲恐等情绪，感情亲疏等距离关系，都容易使人的判断偏离客观实际。

你和女朋友吵架时还能保持理性客观么？

一切从实际出发，需要不唯上、不唯书、只唯实。马列教材说啥是啥，共产国际说啥是啥，那还有哪门子农村包围城市？

回到正题。我们看，毛主席分析中日战争，他首先指出:

全部问题的根据就在这里：中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。

即，首先从客观实际出发，着眼分析时代特点、双方国情和战争案例。

这离不开总结长期革命实践特别是中日战争爆发以来的战争经验，探讨国情和时代特点，信息以及情报搜集，阅读前人军事理论等基础操作。

由此，掌握了大量感性经验材料。

如何呢？请下看。

思考原则之二：本质

工作生活和干事创业中，许多人常常被问题的表象牵着鼻子走，甚至被假象所迷惑，总是被动应付，辛苦忙碌而收效甚微，这根本上是认识功力不够的问题。

毛主席讲：“我们看事情必须要看它的实质，而把它的现象只看作入门的向导，一进了门就要抓住它的实质，这才是可靠的科学的分析方法。”

在上面的思考原则一中，我们从实际出发，获得了许多信息材料和感性认识，但这只能认识一些片面的、表面的、零碎的，甚至于似乎是混乱的、自相矛盾的外表现象。

就像河水的流动，从表面上看，往往觉得它的方向好像没有一定，部分的水有向河岸流的，有打漩涡转圆圈的，有飞溅到空中的，甚至于有倒流的。

比如，抗日战争爆发以来，既有北京、南京等大城市和大片国土沦陷的现象，又有平型关大捷、台儿庄大捷等胜利喜讯从前线传来。人们对战争评价的声音又杂七杂八，莫衷一是。战争何去何从？

生活中常常如坠迷雾正是如此。股市亦是如此。

这些表面的五花八门、变幻莫测的现象级的东西，是无论如何也把握不住的。

但是，本质上的关系、作用，却是相当固定的。

思考的任务就是直击本质。

你如果从河流的根本关系上看，那么河水的总方向始终是往下流，这却是一定不变的。

我们反复观察各种现象的互相关系，把他们加以比较、分析，就能够看出有些关系是坚定不移的，是反复出现的，是真实的关系；而有些关系却不是经常的确定的，而只是偶然出现的、表面的，甚至是不真实的、伪装的关系。

这就是说，我们由此可以找到一些深刻地支配事物全部发展过程的某些确定不移的秩序，这也就是认识到事物的本质。

这个过程就是毛主席《实践论》所说的“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的思维加工。

我们看，毛主席分析中日战争，他从客观实际入手，在大量的感性材料中，在前人著作和自己思考中，总结、提炼、加工——他找出了中日战争的本质决定规律——即，四个战争综合实力决定因素。分别是：

强弱：本国军力、经济力和政治组织力强弱情况

大小：本国领土、人力、兵力、财力、物力等资源情况

进步退步：国内外团结同情或矛盾对立情况

多助寡助：得到国际援助或反对情况

这四个因素的实质是什么？我这样看:

因素1——强弱——实质是力量的直接呈现。比如俩人打架，直接体现为打架时的拳头大小、行动敏捷、身体强壮情况，决定当下硬碰硬的强弱形势。

因素2——大小——实质是力量的资源供应。物质资源供应的多少和持续情况，影响力量的产生、维持和上限。对付一个明天即将饿晕的巨人，你要做的，不过是坚持等待或者在他焦躁的乱了章法之时给其致命一击。这关系到谁是时间的朋友？谁占据战略主动。

因素3——进步退步——实质是力量的传递发挥。内部关系是矛盾掣肘还是团结协作，影响力量发挥大小。一个再强大的机器，若齿轮转动受阻，一个再强壮的人，若身体协调出现问题，力量都难以发挥。

因素4——多助寡助——实质是力量的外部借用。寻求其他人帮助。

考察“力量”这个东西，无非这四个维度吧。如此深刻、直达本质！

找到战争力量决定规律了，下面要做的就是——结合国情（注意上文的原则之一）开展全面分析比较。

原则之三——全面

就是要全体的而不是片面的、动态的而不是静止的综合考虑影响事情的各方面因素。注意两个要点。一是要求空间上俯瞰横截面，看到全部主要影响因子，反对坐井观天；二是时间上要注意观察纵切面，看到主要影响因子的发展变化情况，反对刻舟求剑。

A——全面横向比较。

1.强弱：本国军力、经济力和政治组织力强弱情况

日本：强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。

中国：半殖民地半封建的国家，是一个弱国，我们在军力、经济力和政治组织力各方面都不如敌人。

2.大小：本国领土、人力、兵力、财力、物力等资源情况

日本：国度比较小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。

中国：一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争。

3.进步退步：国内外团结同情或矛盾对立情况

日本：日本战争是退步、野蛮的，要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。

中国：中国战争是进步、正义的，能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家的援助。

4.多助寡助：得到国际援助或反对情况

日本：虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。

中国：能得到国际广大援助。

毛主席总结:

总起来说，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是。

毛主席指出，

一切东西就都从这里发生出来：这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。

他分析道：

强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。

B——全面纵向比较。

请用心思考一下（或者看《论持久战》原文，这里不赘述了）。时间轴上，日本的强弱、大小、进步退步、多助寡助四个变化曲线，都是下滑的、不利的。中国反是。如毛主席预测的：

必须记住这个战争是在中国打的，这就是说，日军要完全被敌对的中国人所包围；日军要被迫运来他们所需的军用品，而且要自己看守；他们要用重兵去保护交通线，时时谨防袭击；另外，还要有一大部力量驻扎满洲和日本内地。

在战争的过程中，中国能俘虏许多的日本兵，夺取许多的武器弹药来武装自己；同时，争取外国的援助，使中国军队的装备逐渐加强起来。因此，中国能够在战争的后期从事阵地战，对于日本的占领地进行阵地的攻击。

这样，日本在中国抗战的长期消耗下，它的经济行将崩溃；在无数战争的消磨中，它的士气行将颓靡。中国方面，则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而战争。所有这些因素和其他的因素配合起来，就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地，作最后的致命的攻击，驱逐日本侵略军出中国。

我们看，由强弱、大小、进步退步、多助寡助决定的综合战争实力曲线，虽然战争前期中国综合实力弱，在日本下方，但随着时间推移，中日双方必然要有一个交汇点。由此，在《论持久战》中，毛主席深刻洞见了抗日战争将经历三个阶段。

第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。

第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。

第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。

毛主席着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段，也将是最困难的时期。

提一句，《论持久战》的超级预见——“珍珠港事件”发生的必然性。

此阶段中，国际形势将变到更于日本不利，虽可能有张伯伦一类的迁就所谓“既成事实”的“现实主义”的调头出现，但主要的国际势力将变到进一步地援助中国。日本威胁南洋和威胁西伯利亚，将较之过去更加严重，甚至爆发新的战争。

C——全面制定战略战术

是时候图穷匕首见了。

第一步的客观着眼实际，第二步的深刻探究规律，第三步的全面分析研究，前面所有环节，其最终目的其实是，结合规律和各方面特点因势利导，制定有利于我的战略战术、明确行动的系列原则，达到既定目标。这叫按既定方针办事。

那么，基于双方利弊以及变化因素，主动发挥主观能动性，由此产生什么样的战略方针呢？

（1）首先，预判日本的策略

你想到的，敌人也想到了，对方也要采取有利于自身的行动和策略。所以需要注意防范并化解的是，日本为扬长避短，必定采取的战略战术。

a.寻求阵地战和决战(发挥自身强大军事优势)

b.经济掠夺和扶持汉奸，即以战养战、以华制华的战略(克服小国的人、物皆少的缺点)

c.破坏我方统一战线(削弱我方人心、人力优势)

经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。 敌人将大肆其破坏中国统一战线的活动，一切敌之占领地的汉奸组织将合流组成所谓“统一政府”。 实行公开的掠夺。在物质上，掠夺普通人民的衣食，使广大人民啼饥号寒；掠夺生产工具，使中国民族工业归于毁灭和奴役化。在精神上，摧残中国人民的民族意识。

（2）然后，研究我方战略

总体战略就是——坚持抗战，坚持持久战，做时间的朋友。

具体一套战略方针是：

a.军事上，回避我方军事劣势，发扬我方优势。

战争的前期，我们要避免一切大的决战。

——（战略防御阶段）我所采取的战争形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。

——（战略相持阶段）中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之。

——（战略反攻阶段）是收复失地的反攻阶段。收复失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的，还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，否则是不能胜利的。

实践上，打入敌人的后方，开辟敌后抗日根据地，坚持独立自主的敌后游击战争，成为了具体军事落实方略。

b.政治上，最大化我方人心和人力优势

争取抗战胜利的中心关键，在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。只有这种全面的全民族的抗战，才能使抗战得到最后的胜利。

此外，主席指出，外交和宣传上争取国际援助，促成抗日国际统一战线。

c.经济上，维持我方大国资源优势

主席指出，要抓好生产，应对敌人封锁，准备度过经济最困难时期。

综上。拿捏的稳吗？

怎么样？在亿万人生死危亡关头、在现实的迷雾之中，主席不但告诉你不要怕、能取胜，还告诉你如何取胜的算法。夜空中最亮的星啊，同志们！

起立，喊万岁就行了。

这里贴一张总结图。

最后，分析你为什么经常会犯错误？为什么多数人没有毛主席的思考力？亡国论和速胜论的错误根源在哪、如何避免这种错误思考？我们看教员这么回答。

亡国论者看重了强弱一个矛盾，把它夸大起来作为全部问题的论据，而忽略了其他的矛盾。他们只提强弱对比一点，是他们的片面性；他们将此片面的东西夸大起来看成全体，又是他们的主观性。所以在全体说来，他们是没有根据的，是错误的。那些并非亡国论者，也不是一贯的悲观主义者，仅为一时候和一局部的敌我强弱情况或国内腐败现象所迷惑，而一时地发生悲观心理的人们，我们也得向他们指出，他们的观点的来源也是片面性和主观性的倾向。

然而速胜论者也是不对的。他们或则根本忘记了强弱这个矛盾，而单单记起了其他矛盾；或则对于中国的长处，夸大得离开了真实情况，变成另一种样子；或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象，一叶障目，不见泰山，而自以为是。

看见没，错误论调的发生，无非是思考问题的主观、表面、片面导致。最后，再强调一遍，教员思维方式到底比你强在哪里。

以下节选教员《矛盾论》

研究问题，忌带主观性、片面性和表面性。（敲黑板！）

所谓主观性，就是不知道客观地看问题，也就是不知道用唯物的观点去看问题。这一点，我在《实践论》一文中已经说过了。

所谓片面性，就是不知道全面地看问题。一句话，不了解矛盾各方的特点。这就叫做片面地看问题。或者叫做只看见局部，不看见全体，只看见树木，不看见森林。这样，是不能找出解决矛盾的方法的，是不能完成革命任务的，是不能做好所任工作的，是不能正确地发展党内的思想斗争的。列宁说：“要真正地认识对象，就必须把握和研究它的一切方面、一切联系和‘媒介’。我们决不会完全地作到这一点，可是要求全面性，将使我们防止错误，防止僵化。”我们应该记得他的话。

表面性，是对矛盾总体和矛盾各方的特点都不去看，否认深入事物里面精细地研究矛盾特点的必要，仅仅站在那里远远地望一望，粗枝大叶地看到一点矛盾的形相，就想动手去解决矛盾（答复问题、解决纠纷、处理工作、指挥战争）。这样的做法，没有不出乱子的。

中国的教条主义和经验主义的同志们所以犯错误，就是因为他们看事物的方法是主观的、片面的和表面的。片面性、表面性也是主观性，因为一切客观事物本来是互相联系的和具有内部规律的，人们不去如实地反映这些情况，而只是片面地或表面地去看它们，不认识事物的互相联系，不认识事物的内部规律，所以这种方法是主观主义的。

研究问题，要客观、全面、本质，忌带主观性、片面性和表面性。听起来似乎也不是什么高深的秘密是吧，而这一句简单的话，却是教员屠龙之术的心法。纵观《毛选》，里面无数分析案例，无不是这个思维秘诀的实践运用，让一个从山里走出的农村少年，成为改天换日的伟人。

命运只负责洗牌，但出牌的始终是我们自己。同志们，共勉。

毛泽东认为，“实事”就是客观存在的事物；"是"就是事物的规律；"求是"就是全面研究事物的发展规律。

“实事求是”——“客观、全面、本质”，是一件事的三个要领。

2.毛泽东分析和思考问题的心法总诀，是八个字:“实事求是，对立统一”。

前四字是实践论，后四字是矛盾论，合称唯物辩证法。

上文讲了那么多，其实只说了四个字:实事求是。这只是“九阴真经”的上篇。下篇“对立统一”，有时间我们再聊。

学习毛选+马哲后，思考分析问题之时，犹如在脑海里开了导航。

公众号:遨游之舟

抓问题的核心能力特别强。

1

每次读《毛选》中《论持久战》的时候，都会被教员的眼界折服，洋洋洒洒一篇文章直接把日本的未来给安排的明明白白的，跟穿越者一样。

这篇文章写于1938年5月，这个时候全面抗日才一年时间不到，距离日本投降还有7年，那个时候日本还雄心勃勃，信心十足。

试着把自己置身于当时的环境中去，日本显得那么强大，武器装备一流，士兵素质强大，国家是工业国基础强大，而且打仗一直在胜利。而中国是落后的农业国，国共两党还有摩擦，武器装备太差，人都吃不饱穿不暖，这个时候说我们跟日本打，会赢，没点眼光和魄力的人都不敢这么想，否则就不会有大量的伪军，有大量像汪精卫一样投日的人了。

今天，我们会觉得职场升职难，要升到高管难，要跨越阶层难，要从底层杀出难，要寒门出贵子难，但是对比抗战胜利来说，这难度都是小到不值一提，在面临第五季难度的矛盾中，教员却如黑暗中的明灯，照亮了胜利的道路，而且逻辑清晰，有理有据，有战略还有战术安排，这里牛逼的地方，就是教员对问题的核心精准的分析和判断。

教员在那个年代，凭借超凡入圣级别的思维能力，对同级的当权者实施思维碾压。

2

《论持久战》是从四个角度，客观、全面的分析了日本的优缺点。

第一，优点。日本的武器装备比中国高出许多，作为工业化国家其经济能力强大，政治组织能力强大。这些优点在抗战初期发挥的淋漓尽致，日军侵略中国初期攻击力势如破竹。

第二，缺点。日本地少，资源少，人力少，无法打持久战，耗不起。

第三，缺点。日本侵略中国是因为国内矛盾太大，问题解决不了，打算靠侵略来缓解国内矛盾，这是打错了算盘，侵略只会把日本的矛盾激化，日本侵华是落后的表现。

第四，缺点。日本侵华属于侵略行为，在国际上会失道寡助。

而中国的分析也是四个角度。

第一，缺点。旧中国属于半殖民地半封建社会国家，武器装备很差，人员组织力弱，经济能力差。

第二，优点。中国抗日是反抗外来侵略，经过实践，会逐步提升中国的武器装备，人员组织能力，以及经济能力，具备先进性。

第三，优点。中国地大物博，国土面积大，地多人多，能够支撑长期战斗。

第四，优点。中国反抗侵略在国际上属于正义性，得道多助。

经过中日综合实力的对比，教员得出来了，这是一场持久战，而且日本一定会失败。

之后中国凭借国土上的大战略纵深，凭借人员组织能力的增强，凭借武器装备的提升，凭借国外势力的支持，硬生生的在中国的土地上，把日本拖垮了，日本资源和资本都不足以支持持续侵华，日本把自己打成了穷光蛋，最后失败。

3

解决问题的时候，能快速抓住问题本质的人，跟一个高明的医生能快速发现病根对症下药一样，凭借又快有准又稳，病很容易就会被解决了。

而抓不住本质的人，一直在问题的根子周围打转转，花费时间很多，一直解决不了根子，最终低效的解决了问题。

一个人一个月赚三千，跟月赚三千万的人根本是指数级的赚钱效率差别，思维上差距很大。

这里一部分是思维效率的价值，还有平台、组织能力、人脉关系的价值。

思维效率是最基础的差别。

专门建了读毛选的号，里面有更多的总结和思考，有兴趣的朋友可以来关注“崔丁读毛选”

---

  lu-ye-60-96-79 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  jian-zai-wo-xin 网友的相关建议: 
      

做为同价位的两款竞争车型，各有各的优势，选择起来确实有一定难度，于我而言，可能我会毫不犹豫的选择小鹏，不为别的，因为我讨厌特斯拉，就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适，但是出了那么多事故，特斯拉的态度一直令人失望，汽车安全这一点我不信，而且据说特斯拉有窃听功能，很多公务员单位禁止购买。

小鹏p7的外观就很惊艳，车身尺寸达到了4880/1896/1450mm，轴距为2998mm，全景天窗、无框车门？隐藏把手，这一切都充满了科技感和科幻感，令人心潮澎湃。

动力上，更极具优势，后驱超长续航版可达到706km，百公里4.3秒加速度，这些都是优于特斯拉model3的。

具体选择，仁者见仁 智者见智吧，反正我肯定选择小鹏p7！

---