百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



感觉现在黑孙权的特别多,如何给孙权正面评价? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

黑孙权的大多数都是蜀粉,毕竟孙权对蜀汉那可是吃干抹尽,玩弄于鼓掌之上。孙权夺荆州,杀关羽,夷陵之战重创蜀汉,最后蜀汉还主动与东吴修好,重新建立吴蜀联盟。这样华丽的操作让愤怒的蜀粉们气急败坏,各种无脑黑。

我突然想起郭德纲的一句话:如果你的同行不能在专业水平上超过你,那么他们就一定会在道德上指责你。你想想看,黑孙权的基本上是不是这么个套路?

在我看来孙权是一位政治精算师,他是一个奉行积极防御的战略高手。别的不说,光是他拿荆州那一波操作绝对是权谋大师之作。

我就简单分析给你看看,东吴地处江东,能有效扩张的方向只有两个。一是北边的曹魏方向;二是西边的荆州、益州方向;南边大多是未开发地带没有太多实际意义。

实力对比层面:北边曹魏实力强大,而且大多地方无险可守,就算攻取也是很难守住。西边的荆州那就大不一样了,本身荆州的一部分就在孙权手中。而且刘备集团远不如曹魏那么强大,从实力上讲,孙权在荆州干一票获胜的可能性远大于在徐州等中原地区。

三国战略关系层面:孙权拿了荆州,孙刘联盟会彻底破裂而不可逆吗?我的答案是否定的。蜀汉与曹魏没有缓和的空间,”汉、贼不两立”这是蜀汉的金字招牌,不可能自己拆自己的台。面对曹魏日渐强大的压力,蜀汉为了生存必然会缓和与吴国的关系。夷陵之战后,诸葛亮立即调整了与吴国的关系,吴蜀联盟重新订立。这是当时天下的战略形势决定的,孙权很准确地把握到了这一点。蜀汉诸葛亮以及后来的执政者在荆州这个问题上从未提出诉求,所以蜀汉在荆州这里只能是吃了一记大闷亏。

吴国盟友层面:面对曹魏,东吴需要盟友,但是需要的是一个不太强也不太弱的盟友,更不能出现一个能够对吴国造成战略威胁的盟友,简而言之就是“存之弱之”。刘备由荆州入益州,后来夺取汉中,短时间内迅速坐大。荆州在东吴的上游,扼长江之险,蜀汉如果顺江而下则东吴危矣。所以为了解除东吴西边的威胁,荆州是必夺之地,否则东吴将在北和西两个方向上寝食难安。

总的来说一句,东吴袭取荆州是一次精密政治谋算。在这位东吴大帝的眼里只有客观的“大势”,而不问蜀汉集团的动机。只要有人在上游荆州强大,孙权立即认为其对东吴构成了威胁。他果断偷袭荆州,预除后患,在战略上进行一次预防性打击。

这一波操作体现了孙权虽然年轻,但是在战略上相当成熟,他对当时天下形势发展把握得非常精准,也实现了当时吴国战略利益的最大化。孙权是守成之主当中的佼佼者,曹操的那句“生子当如孙仲谋”,充分肯定了孙权的守成能力。


user avatar   zhan-mei-76-81 网友的相关建议: 
      

妹妹你大胆地往前走 往前走 莫回呀头

通天的大路 九千九百 九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头

通天的大路 九千九百 九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头

从此后 你 搭起那红绣楼呀

抛洒着红绣球呀 正打中我的头呀

与你喝一壶呀 红红的高梁酒呀

红红的高梁酒呀嘿 妹妹你大胆地往前走呀

往前走 莫回呀头 通天的大路 九千九百

九千九百九呀 妹妹你大胆地往前走呀

往前走 莫回呀头 从此后

你 搭起那红绣楼呀 抛洒着红绣球呀

正打中我的头呀 与你喝一壶呀

红红的高梁酒呀 红红的高梁酒呀嘿

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头




  

相关话题

  如何评价《三国机密》这本书? 
  如果《三国演义》里的姜维邓艾在前三国或是中三国时期会是一个什么水平? 
  如何客观评价一下郭嘉? 
  二爷水战能力如何? 
  刘备如果是真君子的话为什么当皇帝? 
  如果诸葛亮北伐成功进而一统三国,刘禅的评价会变成什么样? 
  《三国志·战略版》上线两年了,如何评价这款游戏? 
  如何看待刘备的“去楷归谦”,以及举荐袁谭为茂才,投奔袁绍等行为。是不是对公孙瓒的背叛和忘恩负义? 
  三国志上记载的史料其实是很少的。基于现有的史实,如果让你推测一件发生过,但没记载过的史料,它会是什么? 
  有一种说法,三国志的作者陈寿不喜欢东吴,而抹黑东吴,这种说法对吗? 

前一个讨论
为什么说安史之乱是封建社会由盛转衰的转折点?
下一个讨论
为什么韩信要劝进刘邦当皇帝呢?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利