撒尿时枪口比动能会大于 1.8 焦耳/平方厘米吗？ 第1页

写在前面

最近更新：Feb. 23, 2021

• 在文末位置增加了更新日志。
• 细化了在后方讨论区域中，关于考察时间的讨论。
• 修正了关于认定为枪支的法律依据的来源。

先说结论

《中华人民共和国枪支管理法》中并没有1.8/0.16的定义，就是说1.8/0.16不是根据《中华人民共和国枪支管理法》来的。《中华人民共和国枪支管理法》规定：第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。至于1.8/0.16，分别是公安部推荐性行业标准《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T718-2007）以及《仿真枪认定标准》中的规定，和《中华人民共和国枪支管理法》完全是两回事（这里非常感谢评论区 @艾迪 提供的信息）。

男性正常排尿^[1]产生的流体流束，其初始比动能是国家对枪支的标准的 95.6%，是国家对于仿真枪标准的 1075%。

该结论本身其实非常粗糙并且失妥，详见后方的讨论部分。

射精的速度能够到达 ，对应的比动能是 ，所以在大街上射精违反《中华人民共和国枪支管理法》，属于非法持有枪支弹药（扯淡

计算过程

涉及到的计算过程属于高中物理范畴，可以用来出题。

第一部分

基本思路是设置一个虚拟考察时间为

假定在短距离内流束为圆柱形，当尿道半径为 ，尿液流束速度为 时，在考察时间内，经过尿道口的流束体积为

由于考察时间在数值上等于1，所以在算式中被消除。关于考察时间的讨论，我们在本次回答的最后进行说明。

在尿液密度为 时，考察时间内产生的流束质量为

查询资料可得，男性尿道自膀胱颈部的尿道口至尿道外口，长约16-22 cm。管径平均为5～7mm^[2]。男性正常最大尿流速应该大于每秒 15mL、女性为 20mL^[3]。根据已知的尿道直径和每秒产生的流束体积，可以计算出初始流束速度为

我注意到评论区有一些同学质疑这个数值是否正确，主要的反馈是认为该数值偏小，顺便骂了我一顿（这部分请您过目 @长考 ）。但请你们注意该计算涉及到的数据来源提到，这是「男性正常最大尿流速应该大于」，也就是排除初始阶段和收尾阶段、中间稳定排尿过程中，正常数值的下限。换言之，如果你的尿液稳定流速小于这个速度，说明你的泌尿系统工作是不正常的。我很理解年轻的各位可能没办法想象到这个数据的设置，但是要明白还是有很多泌尿系统本身没有问题的老年人的。

了解完排尿速度的下限，我们再来看一下上限。这个我们就用老数据了（感谢评论区 @Hydrogen 提供的文献）。1985年，德国科学家测试了37名男童的排尿速度进行了测量，得到的流速范围 ^[4]。

则上述下限和上限速度对应的比动能为（感谢评论区 @聪明的钢锁 的耐心指正）

可以看到，在保持最大排尿速度的时候，这个动能就已经相当危险了，非常接近法律标准 。

第二部分

我还顺便计算了一下如果想要达到国家对于枪械的最低度量标准所需要的流束速度，

可以看到，相当危险，根据1985年的数据，一不小心就超了。

假如达到这个速度，你会感受到的反冲力大小可以通过动量和冲量的对等关系进行计算

考察时间在这里依然做消除，因为数值为1。

大约是两枚鸡蛋的重量，微不足道。

这部分的数值依然和考察时间的选取有关，我们放在文末进行讨论。

第三部分

射精情况下，精液射束的速度约为 ^[5]，此时尿道口的初始比动能为^[6]

但考虑到在这种情况下，极端速度导致的流形变化，以及精液区别于尿液具有一定的非牛顿流体性能（假塑性流体^[7]），已经不能采取最简单的平流牛顿流体的最简单公式进行推算了。

所以在大街上射精违反《中华人民共和国枪支管理法》，属于非法持有枪支弹药（扯淡

关于法律条文的讨论

当然仅仅计算比动能是不能作为判断是否违法或者犯罪的唯一依据的，除了比动能外，法律关于管制枪支的规定还有另外两个构成要件：

1. 具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；
2. 外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。

而且罗翔老师说得好，「法律作为入罪的标准，伦理作为出罪的依据」，你在大街上排尿也好射精也罢，在社会伦常上是不可能违反国家对于枪械管控的相关标准的（当然会违反其他法律）。

关于考察时间的讨论

排尿产生流束作为连续的工质输出，它的比动能并不能和以枪械为典型这种短时间-离散-弹丸射击类的器械完全等同。在实际的标准制定和测试过程中，也并非测量投射物的飞行速度来计算动能，而是通过实际杀伤效果进行测试。 的这个数值是用猪的眼睛作为标准指定的，超过该数值，会对眼球造成严重毁伤。

尽管物理量的意义不变，时间和速度并不随投射装置的实际发射情况发生物理属性上的改变，但是实际上比动能的这个概念本身是严重受到考察时间的影响的，因为该物理量仅就动能对截面积微分而不对时间微分，这意味着随着考察时间设置的延长，所谓比动能的数值会发生重大变化。而随着投射装置的投射情况的不同，比如水枪/排尿的连续工质输出，和弓弩/枪支/射精的瞬时工质投射，其考察时间本身会被赋予瞬时与否的额外意义。

简单来说，我们提到射精的流束速度可以高达 ，但这是一个瞬时过程，其实际发生的时间远远小于我们在上文中设置的 ，否则就会计算出射精的流量每秒高达 的荒谬结论。

该鉴定依据的设立是建立在预设了投射器械是以类似于枪械的瞬时过程抛出物质的形式进行工作，因此没有详细地限定对时间的要求，因为不同机械的射击时间和弹丸尺寸本身也会有较大差别，比如枪械用到的短小的子弹，和弩所使用的箭矢。

更新日志

更新：Feb. 22, 2021

• 更正了计算中出现的物理量概念错误。
• 更正了结论中涉及到的比值。
• 增加了在计算过程中对物理量的解释。
• 回答了部分评论区的质疑。
• 增加了法理相关的解释。

以上。

参考

1. ^ 没有非正常排尿，别想了。
2. ^百度百科：尿道 https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%BF%E9%81%93
3. ^百度百科：尿动力学检查 https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%BF%E5%8A%A8%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E6%A3%80%E6%9F%A5/16306542?fromtitle=%E5%B0%BF%E8%B7%AF%E5%8A%A8%E5%8A%9B%E5%AD%A6&fromid=10427376
4. ^[Normal values of urine stream velocity in boys] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4072450/
5. ^维基百科编者. 射精[G/OL]. 维基百科, 2021(20210210)[2021-02-10]. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%84%E7%B2%BE
6. ^ 事实上，这样计算是不妥的。
7. ^Wikipedia contributors. (2021, January 14). Shear thinning. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 03:23, February 11, 2021, from https://en.wikipedia.org/wiki/Shear_thinning

那是你没见过真吹过头的时候，那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级，吊打985青椒。