简单而言,我认为主要还是微软在office的市场的成功确保了Windows作为一个“大众图形化操作系统”的优势地位。
面对“大众”用户,操作系统显然不是靠“极客”用户对于各种性能指标的评测来获取市场的。回忆过去的二十年,显然使用办公软件才是“大众”用户在工作中的最主要的场景,而使用办公软件在相当长的时间中,大概在很多人的印象中(尤其是在SaaS广泛的进入企业之前),就是对于Microsoft Office的使用。
这里先链接一个1988年的视频,当时Excel还只是众多Spreadsheet产品之一,Lotus 1-2-3等众多软件都在而这个市场上。而到了今天,大家对于Spreadsheet这个词如此陌生,因为Excel这个产品的名字早已取代这个品类的名字而被记住。同样的,ppt之于slides,在办公软件中也是完全一样的效果。
既然Microsoft Office以及如此成功,那么Windows对于“大众”市场的占有,还是相当显而易见的。这里说回Linux,不论Linux的桌面是否好用,性能是否先进,但是Linux的桌面基础可用的时候,办公软件的“大众”用户市场基本上已经被微软搞得差不多了,这时再转移到Linux真心是一个认知和学习成本都非常高的事情。
而现在,在桌面系统上的办公和娱乐都已经可以在Chrome/Firefox等浏览器中完成,对于Flash的依赖也越来越小,即使Office的使用也可以通过各种SasS平台完成,在桌面系统领域Linux则有了更多接触“大众”用户的机会。
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。