百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



索尼为什么要做HiFi产品? 第1页

  

user avatar   stonegu 网友的相关建议: 
      

松下Panasonic和索尼Sony的取名最初都和声音Sonic有关,很早就开始做音箱、收音机、随身听等声学设备。


这些是当时最热门的数码电子产品。而索尼Sony直到现在都还是声学行业很强劲的玩家。






user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

我个人认为这个问题本身有一定问题。

因为索尼其实已经砍掉了很多更高端的业务,例如HiFi音箱和家庭影院(非回音壁)等等业务基本上放弃了。把所有之前的资源都用来集中做耳机。这并不是什么行业秘密。所以从某种角度而言,索尼其实已经放弃了一些高端产品线。

而索尼之所以还在做耳机和播放器,是因为赚钱,就像上面所说的,对于不赚钱的业务已经砍的差不多了。并且索尼还在耳机播放器产品线中玩出了一些“奢侈品”的套路。只要还能继续赚钱,并且维持着一定的利润,就会继续做下去。而这里的利润不一定是指现金流,也可能指能够提升公司品牌形象的“象征性”产品。对于耳机领域,不论是利润还是逼格,索尼还是有继续做下去的理由。但是对于高端音箱、家庭影院等产品线,虽然效果和价格可能比耳机更高,但是在这些领域,索尼既没赚到钱,也没啥存在感和高级感。所以就基本放弃了。

日本企业很喜欢叫作“残存利益”的东西。大致意思是,虽然市场不大,但是如果在这个小市场内做到一定的市场份额,依旧会有可观的收入。只要索尼在这个领域还能赚钱,当然会继续做下去。

相比之下,森海就没有这样的觉悟,如果再砍一拨人,削减成本精简产品线,没准还能续命。可能确实一些欧洲人过去赚大钱赚习惯了,觉得只要净利润率不是百分之好几十就不想做了。。。


user avatar   eagleinsky 网友的相关建议: 
      

事故已经定则了,说明已经过了执法机关了,这时候还扯个屁?

如果事故定则你没有责任,那你咋办都可以,别说三不一没有了,你全部都没有都行。

如果事故定则你有责任的话,你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。




  

相关话题

  beats solo3和索尼MDR1000x哪个好? 
  Hi-Fi (高保真)设备烧钱吗? 
  耳机单端接口输出和平衡输出差距大吗? 
  烧了很多钱玩器材(单反, HiFi这类)却还没女票是怎样的体验? 
  HIFI器材是否助长了耳朵对声音的敏感性,还是拥有HIFI器材心理上优越感的作祟? 
  耳放功放为什么换运放? 
  为什么非监听音箱的那种hifi音箱普遍比监听音箱性价比低(除了精良的外观设计这个原因)? 
  假如给你一千万,你能配出怎么样的HiFi设备? 
  求推荐 想入手一个千五以下的索尼耳机? 
  磁带机想要外接HiFi音箱达到好的音质,要选什么样的磁带机呢?能给个建议吗? 

前一个讨论
音质最好的蓝牙耳机是哪款?
下一个讨论
有限元软件怎么配电脑?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利