顶尖围棋女棋手比顶尖围棋男棋手差得多，把原因归结为是因为围棋女棋手人数少，为什么是错误的？ 第1页

围棋，不同国家之间主要差别在于训练环境，和围棋人口基数的绝对数量关系不大。民国时期中国下围棋的也不少，但是最强的还要被日本人让好几个子呢。

训练环境相似情况下，才有“人口基数”一说。

过去男女棋手训练环境相似，训练出的芮乃伟水平也是男子一线水平。中国能番棋赢95-05左右的全盛李昌镐的有几个？

现在男女棋手其实训练环境并不相似。

围棋到了顶级其实大家相互之间实力差距很小，很多棋手的训练的意义在于互相针对，这就是为什么中国棋手对柯洁胜率比对朴申高的原因——很多中国一冠群级别的棋手，是在专注于针对柯洁，搞什么“打柯三法”之类的。（至于打柯强手，建议去看丁浩、陶欣然，柯洁遇上这俩胜率极低）

现在专门开放给女棋手的比赛很多，导致女棋手只需要专注于“赢下其他的女棋手”就能取得不菲的收益。

精力都花在“如何赢下其他的女棋手”上了，自然没有动力去冲击“一冠群级别”的男性对手了，即使有这个动力，因为从“女子称霸”到“一冠群”，还差着很大一截，而中间一段是荒漠，没有任何正反馈，为什么不选择投入低收益高的“针对其他女棋手，以保持霸主”，或者“找个有钱的男棋手赶紧嫁了”之类的路线呢？

（男棋手达到“女子称霸”级别，也只能教教棋什么的，唯一的选择只能继续磨砺棋艺去冲。）

女棋手为什么拿不了世界冠军？这个问题本质上和“井山裕太为什么拿不了世界冠军？”是一样的——中间有很长一段代价极大却毫无收益的陡坡，同时又可以选择一条容易且收益高的路（专心针对其他女棋手/日本棋手，保证自己的女子/日本霸主），自然没人会去攀登。