百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



德国总理默克尔称「别以为拜登上台后,德美关系就一定会和谐」,释放了什么信号? 第1页

     

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

2014年,默克尔在公开集会上喊出了“救大众就是救德国!”

因为这一年,因为大众柴油车排放超标和检测作弊的事情,美国要对大众下狠手,要罚一笔巨款,大众一下子陷入了声誉、市场和财政三重危机。如果任由大众自己去解决,大众是必然要破产的,所以默克尔才会呼吁德国各界一起拯救大众,最后大众缴纳了130亿美元的罚款,但免于破产。对比下同期法国政府对阿尔斯通公司能源分部的态度~(就是那个逮捕公司副总裁,强迫阿尔斯通公司将自己的能源部门以16亿美元“白菜”价格卖给通用电气的案子)

还有2013年美国对德意志银行的罚款,直接让德意志银行奄奄一息,如果不是来自东方的白骑士~所以德意志银行至今对东方的白骑士感激涕零。

当然,欧盟也不是那么纯洁无辜:2011年的利比亚和2013年的叙利亚,欧盟也多次诱惑和游说美国政客,让美国承担起自由世界的旗帜,去惩罚卡扎菲和阿萨德,被吃过亏的美国一口拒绝;更是在2012年强行征收航空碳税,被美国和中国联合抵制,搞了个灰头土脸在一年后悄然废止。还有空客和波音的补贴官司等~

注意,这些事情都发生在默克尔和拜登当总理和副总统的那几年。所以,默克尔有这样的警告一点都不奇怪。更何况欧盟只是打算借美国的手实现自己势力范围的扩张,美国可是吃果果的要搞死德国的支柱企业啊~

更重要的是,川普政府的很多无下限手段居然获得了拜登团队内一些人的赞同,到时候只怕真会是更加无下限的手段来对付大众和阿尔斯通。

所以欧盟一定要独立,要警惕美国人。默克尔这句话其实是对欧洲的一些政客说的,尤其是以美国盟友自居的德国政客。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

默克尔博士很诚实的指出美国和其他国家之间的矛盾是结构性矛盾。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

欧盟情况并不让人乐观。

默克尔今年下台,好消息是接手的人拉舍特属于默克尔派的,应该还是坚持默克尔路线,坏消息是拉舍特威望不够,默克尔能做的事他未必能做,默克尔任内最大的失败,大概就是继承人的培养问题,AKK不堪大用。

默克尔离任后,由于会留下一个空窗期,十有八九马克龙会主导欧盟议程,由于传统上默克尔和媒体关系非常好,媒体可以放过默克尔但是不一定放过拉舍特,外加上绿党这次崛起肯定在很多方面干扰基民盟议程,德国国内政治分裂是有可能的。

这几天德国媒体在翻旧账,拉舍特2014年的推文都被翻出来了,说拉舍特支持阿萨德。

由于默克尔任内没有完全解决一些问题,导致默尔克下台后,有一些东西可能会被逆转,最典型的是就是北溪二号线的问题,欧洲议会已经通过决议叫停北溪二号线,虽然这个决议不具备约束力,但是足以释放出非常令人不安的信号,这两天默克尔表态说不会放弃北溪二号线,但是如果她任内解决不了这个问题,下一任德国总理对北溪二号线的态度至关重要。

俄罗斯要加紧建设了。

如果彻底闹翻的话,俄罗斯和德国之间的关系会被切断,这对于欧盟肯定是巨大的损失,尤其是德国某些政客亲美亲的令人发指。

另外德国东部人比较喜欢梅尔茨,梅尔茨最近给拉舍特难看,说要希望接管经济部,进入内阁,但是拉舍特希望他进主席团,搞党务,梅尔茨明显不愿意,基民盟内部派系之争已经很严重了。

卢特根倒是好说话。

默克尔下去后,欧盟内部出现权力真空,如果这时候美国人趁虚而入控制欧盟议程,可能以后动荡不小。

我预计中德关系在默克尔下台后会遭受不小的冲击,要有一个提前的预案


user avatar   tuo-er-duo-74 网友的相关建议: 
      

1.拜登想重拾多边主义,回到世界灯塔的位置上几无可能。美国国内不会允许他多边主义,欧盟也在积极的谋求独立的政治空间。

2.以德国为代表的欧盟虽然不大可能跟中国站在一起,却可以站在美国的对立面,在俄罗斯日渐倾颓的当下能帮我们分散点注意力也是好的。

3.美失其鹿,天下共逐之。空缺的生态位总会有人补上,那么会是谁呢(印度:正是在下)。个人认为德国至少是有这个野心的,虽然四国联合入常失败以后看上去只有印度积极谋求五常地位,实际上德国对五常席位的野心不在印度之下。

4.互联网巨鳄集体封杀川普无疑会加快欧洲互联网自主的进程。奥巴马任内的“棱镜门”事件,被监听的默克尔也不可能忘。虽然默克尔也会对中国心存芥蒂,但在个别领域进行经济合作可能性也是极大的。

5.欧洲作为美国的禁脔,在欧洲丢了面子一定要在中国身上找回来。拜登对中国的封堵力度不可能小于川普,澳大利亚是条好狗可惜咬不下中国几两肉,太多国家在防疫上还要指望中国,这次谁来做反华先锋?韩国,日本,又或是印度(印度:没错,又是我)。

6.德国很有可能成为中国瓦解西方反华阵营的重要突破口。如果多年后的某一天有国家提案五常变六常甚至德国取代英国的五常席位,中国表态支持(又或者中美德法搞个新联合国),大家也不要太惊讶。

ps千万别忘了默克尔趁着美国权力交接的空档期趁着自己还是欧盟轮值主席国的最后一天在拜登的明确反对下压哨绝杀干了什么事

一些不靠谱的预测,胡咧咧罢了,说的不准不负责。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

如果说当下德国在地球上最大的敌人,希特勒复活了可以排到第二,但和排名第一的美国民主党建制派依然有火星到地球距离的差距。

冷战结束后,德国受到美国的打击不低于俄罗斯,远高于中国。而下手的,全都是民主党建制派。

1999年,德国牵头上架了欧元,然后克林顿轰炸科索沃,在欧元区的边缘带挑事,让欧元只能是欧洲货币而无法走出欧洲。德国金融资本的扩张被完全打断。

小布什时期,美国忙着反恐和找洗衣粉,德国和俄罗斯走的越来越近,欧洲俄罗斯能源合作日益紧密。对中东能源需求降低有助于减少美国威胁德国的手段。然后奥黑授权,西婆操盘,阿拉伯之春发动了,不但给欧洲送去大批难民,还让中东到德国的能源运输非常不稳定。这还不算完,继续挑动乌克兰,让俄罗斯到德国的能源运输也很不稳定。直接把德国能源安全控制到美国手里。

冷战后两任民主党总统都在欧盟边缘地,以德国为最大的打击对象搞事。现在第三任民主党总统来了,德国人是什么个心情?


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

别忘了,监听默克尔可不是从懂王开始的

从小布什到奥巴马,建制派政府、无论民主党还是共和党,都对默克尔进行了长达十年的监听

为什么要监听自己的盟友?

这个问题的答案,或许也是这次默克尔政府回答的原因之一。


我是 @任幻想 ,欢迎关注~


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

会的,因为如果中国成为最发达的国家那就意味着一件事情,那就是中国的经济,科技,军事,文化都已经成为了最强,当中国的文化引领世界的时候,那么国家就会有意无意的将中国的文化和思想观念输出到世界其他国家,就想现在的美国。这是一个国家强盛起来的象征,也是保持自己霸权的一个方式(别说什么和平崛起,这话也就是说说而已,太平洋虽然大,但是他只能卧着一条龙)。


当中国成为最强者的时候,白人会被歧视,中国会变得自负,中国人的民族观念其实很强大的,从古到今都是。咱们大天朝在古代的时候不是也称北方游牧民族和南方的部落为蛮夷吗,即便是到了清朝都快要死的时候也依然说着师夷长技以制夷,注意,是夷。宁愿骨头被打碎,也不愿意底下高贵的头颅,这是一个民族崛起的根本保证,永远都觉得自己是最好的。

梦然想到这几年经历的思想变迁,我怎么感觉这个答案是肯定的,大家想想中国从开放初期的对西方无限崇拜,到现在的对西方的某种嘲讽,这才是多少年的时间,中国对西方的态度就已经经历了90度转弯

前段时间高晓松被喷偏向西方说话其实就是这种思想的转变,这一方面和中国年轻一代变得越来越自信有关系,也和高晓松他们出生的时代有关系,他们在树立自己人生雏形的时候碰到了一件石破天惊的大事情,那就是共产主义的崩塌(苏联没了),欧美文化和思想横扫整个世界,说实话现在想一想当时的那个环境里的中国人听绝望的,因为差距太大了,大到了让人绝望的地步

举个例子,苏联解体的时候爆发了海湾战争,那场战争美国人告诉世界战争还可以这样玩,新时代的战争应该是什么样子的,那场战争将整个西方和其他国家之间的科技、思想差距赤裸裸的摆在了台面上。所以他们那一代人的经历导致了他们对西方实际上是有点崇拜的,(其实高晓松算是那一代人里面相对来说对西方仰视程度比较低的,这是我个人的感受,因为他自己也在感受这么多年中国的转变)

同样的。人都是一波一波来的,当中国崛起改变世界的潮流其实需要的时间也就是一代人而已,那白人至上的这种思想转变为中国人至上其实也就一代人的时间而已,

归根结底,这东西需要实力的证明


这么多的赞没想到,既然大家有兴趣听那就在说点题外话

这次的疫情真的是对中国的利大于弊:

利有这么几方面:

第一:制度

说实话这次的疫情之前中国实际上在某种程度上已经对美国开始发起了挑战,但是西方世界长达数百年的影响不是那么好转化的,中国从改革开放开始才参与到世界事务中来,其影响真的很小,仅仅是局限于东亚地区,而西方的思想文化依然是整个世界的主流。这其实也是很正常的,人家几辈子的积累凭什么你数十年的寒窗苦读就能超越,显然是不太可能的,但是这次疫情(截至目前为止世界感染人数已经破亿了)却给中国提供了露脸的机会,这个机会真的很不容易,它一下子将中央集权这个制度的优越性直接展示到了全世界的面前,疫情面前中国的人员组织速度,物资输送以及人员配和和西方世界的混乱形成了鲜明的对比(特别是美国,毕竟美国是西方世界的领导),所以数百年来的政治制度的最优解(民主)开始有了松动,毕竟不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。很明显当前世界能抓老鼠的当然是中央集权制度

第二:这次疫情是中国拓展地缘政治利益的一个绝佳机会,当前中国的疫苗已经问世,这个时候一手拿着疫苗,一手推广自己的影响力,岂不美哉。

第三:这是中国发展自身的一个绝好的机会,经济的发展不光要有出口,还要有内销,美国之所以是世界上最强大的国家一个原因就是美国经济的的消费能力,美国超强的消费能力一定程度上决定了他自己的经济地位,中国将来也会走类似的道路,打造一个超级消费市场,借助经济来扩大政治的影响力,疫情的到来直接将世界其他国家的消费能力一下子就直接干没了,但是中国因为控制的号,那现在为什么不开始将中国打造成一个具有经济内循环能力的超级消费体呢,借助超级消费体的经济来推广自己在亚洲的影响力不要太爽

第四:那就是实现整个国家经济的发展,早点实现自己成为世界最大经济体的愿望可以提前实现了,这也是最直观的好处

第五:说实话一情之后整个中国的技术能力感觉应该会焕然一新(毕竟作为当前世界的工厂,当其他国家停止了转动,那么自然而然就只能将先进的制造能力向中国转移)

弊端:

前一段时间金刻羽被喷的很惨,但是感觉那姐妹无比的冤枉。具体为什么冤枉,我这样来解读一下。

她说中国应该支援世界防疫物资,当时好多人说她屁股决定脑袋,但是我想说的是这个是必须的。不知到大家有没有发现这次疫情让其他国家发现了一个问题,那就是这个世界太依赖中国了,特别是制造业,一个疫情的肆虐让其他国家明白了全球化不是只有好处的。他们突然间发现经过这么多年的发展这个世界离开中国玩不转了。这是一个很可怕的现象,有一个离不开的美国就够了,但是现在又出来一个中国,任谁都不想平白无故的多个爹,那怎么办呢,简单,中国的制造业不是强吗,那我就自建产业链(不是全部建,是有选择的建造),这个现象说实话对中国的影响挺大的,制造业对目前中国经济的影响很大很大,更别提咱们国家还在制造业升级的阶段。那这个时候中国怎样做才能阻断他们自建产业链的想法呢?简单,支援。(一个非洲经济学家曾经说过,援助杀死了非洲。因为大量的援助让当地的工业会破产的,毕竟有免费的谁还愿意花钱呢?)。进行强力的支援,借助中国强大的制造业能力向他们倾销防疫物资,直接将它们想要自建产业链的想法扼杀在摇篮里,让他们的制造业胎死腹中。并且在支援的时候还能赚钱(疫情期间的防疫物资再便宜也不可能比之前的便宜),还能向世界宣传自己,打造自己大善人的形象,又能够促进自己制造业的发展,还能借助防疫物资寻求政治利益,这简直就是一箭五雕的事情,但是金刻羽提出来之后直接被喷的微博都关闭评论了。真心觉得这姐妹听冤枉的。直接被一圈无良的媒介给冤枉了。

上面说的弊端就是疫情让世界开始有意识的摆脱中国制造,这是对中国的一个小小的挑战。

弊端二:

中国再也不能韬光养晦了,一个疫情让世界看到了中国的影响力,自然你就不能按照之前的路子走了,这个时候就需要承担更多的责任了,我们和西方世界的对立就变得更加的尖锐了(思想文化军事)。例如在世界贸易组织中享受到的好处的就要减少了,这些都是肉眼可见的弊端。(美国对中国企业开始进行制裁就是一个很好的展现)

弊端三:这个也是最大的一个弊端

那就是贫富差距,中国的贫富差距记忆中挺大的,这次疫情毫无疑问会在之前的基础上再次扩大我们本就不容乐观的贫富差距。这是我们国家的执政党需要思考的事情。毕竟中国数千年的发展史证明了一件事给,那就是只要中国不自己内乱的话他就是老大。说实话贫富差距这个对任何一个想要逐鹿中原的国家都是一个很头疼的问题,因为你在保证竞争力的同时就很难保证财富分配平衡,反之也一样,所以怎样去寻找这两者之间的平衡就是我们这个国家的统治者-中国共产党需要解决的一个很是棘手的问题

弊端四:

疫情加速了中国在世界上的影响里,这个世界有更多的事情需要中国的参与了,但是需要问一句的是,中国自己有没有做好这个准备呢?我想还没有,毕竟疫情是突然来的

上面就是我补充的,都是瞎写的,大家就权当乐子看看就行了,别喷我就行。哈哈哈


再说一点,刚刚看到消息,中国2020年新生儿仅有可怜的1000万人,中国人口锐减将会成为中国将来最为头疼的事情,这个也是东亚三国最为头疼的事情。中日韩三国的生育率一个比一个感人,但是美国的人口可是一直在增长的。

说句实在话,没有人,一切都玩完,还什么复兴,人都没了复兴还有个屁用


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

这几张图我能用到知乎倒闭







user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。




     

相关话题

  如何评价“美国历任总统打分:林肯第一名特朗普垫底”?以及如何看待民主党总统整体评价远胜共和党总统? 
  怎样理解政治秩序起源里中对中国的描述:战争创造国家,国家发动战争? 
  为什么基层公务员涨薪的舆论阻力这么大,在这种阻力下最终真的能够实现涨薪吗? 
  美国农场常见的高塔形「风扇」是干什么的? 
  19世纪为什么许多德意志贵族会去巴尔干当国王? 
  为什么知乎上在日华人对日本的评价普遍高于在美华人对美国的评价? 
  如何看待新浪微博的“中国人质被IS杀害”话题下的舆论引导? 
  美国政府发布1.9万亿是什么概念? 
  涉勾结外国势力违反香港国安法,黎智英等 7 人被港警拘捕,他们可能面临怎样的法律制裁? 
  如何看待美国宣布重新豁免 352 项中国进口商品关税?还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如何评价中国电影频道(CCTV-6)或将播出日本动画《工作细胞》?
下一个讨论
日本对巴巴罗萨行动和苏德战争什么态度?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利