越南经济(总量)能否超越日韩,决定权不在越南或日韩,而在美国手里。
如果只看人口....印尼作为全球人口第四,怎么在经济上毫无存在感?越南本身是否努力,在大势下并不重要....
资本主义世界的真理——谁能得到国际资本的青睐,谁就能一飞冲天:
很多人吹嘘的“儒家文化圈”,其实本质上就是国际资本创造的「神话」。日韩这种从骨子里彻底西化的国家,在社会思潮、发展方式上都是彻底的西式。
越南也不例外,他们的飞速发展也依赖于资本的持续涌入,越南只是在重复上世纪日韩的发展过程,还未必能成功。
看看他们发展期共同的特点:海岸线漫长、劳动力充沛、不依赖自然资源。
世界上靠海、人力充足、资源贫瘠的国家多如牛毛,怎么只有日韩崛起了?
他们抓住了机会——20世纪资本与共产的全面对抗,并借此完成了突破。
越南的天花板,取决于美国为其安排的产业链高度,而不是看“儒家文化”。
人口学家能不能解释一下,为什么45亿人的亚洲长期被7亿人的欧洲碾压?
目前就是越南“人口红利”的巅峰时刻,预计到2023年越南劳动人口开始下降,日韩在人口红利即将消失时都完成了经济转型,才能确保自身位置不会下降。
越南目前依然停留在来料加工阶段,除非你的体量像印度那样大,否则靠这种辛苦钱根本无法让GDP总量达到中等体量发达国家的水平,生产率是残酷的。
印度总量与英国战平,靠的是印度拥有22倍的人口优势,越南可没这么阔....
预计越南人口从2050年开始下降,那时的越南人口为1.14亿,日本9300万,韩国4100万,人口优势可不够大。
而且....日韩是移民净流入,越南则是移民净流出,人口外流日趋扩大。短期内越南如果不能突破现有产业结构,那么追求高收入的年轻人只会外流更多。
这些优秀人才的流失,长期上会扼杀越南的经济增长,最终掉进收入陷阱。
越南当然有可能超过日韩,但那要看美国的意见,如果美国愿意向越南全面开放市场、转移技术,那就不成问题。
但反之,越南就要面临天花板,全球的低端产能早已过剩,越南如何依靠这些利润极低的产业完成总量超车....
日韩的技术优势、产业链高度,如果没有外力因素,越南几乎无法突破。