如何看待媒体发文：各地不能随意宣布进入「战时状态」，「狼来了」会麻痹群众？ 第1页

不请自来！

这种问题不适合长篇大论，我就说一个观点

那就是：国家层面对疫情释放了某种信号

再深一点说就是：这个信号与之前的信号，有那么一点点微弱的变化

剩下的，自己品吧，能品出什么味道，就品出什么味道吧

早应该把话说明白：疫情防控进入常态，不会因为某地出现了零星病例就处分官员。

不然为了保乌纱帽，第一反应就是宣布进入“战时状态”，才能体现出高度重视的态度。

谢邀。

是要控制，不然总感觉勃列日涅夫揭棺而起。

首先，政府里就没有“战时状态”这个词，只有“战争状态”和“紧急状态”，而且要宣布也是全国人大宣布。

你们各地政府一个两个搞词语通胀，行政班子拍个板就敢喊这个名词，几个意思？

要造反啊.jpg

其次，当初武汉和湖北省用这个词，那是因为真的紧急，头一遭。

对武汉湖北而言，去年年初确实是五十年内不曾见的紧急动员：几千万人突然完全切换日常生活状态，所有党政军机关进入准军事动员。说这是战时状态，不算过分。

你们这些零零星星几例十几例的，认真贯彻一下一级响应的规定，把细节执行到位，不就完事了嘛。喊“战时状态”喊得价天响，要脸不？

你是医疗物资短缺还是ICU过载了？

说到底，上头对地方也挺烦的。

新冠疫情明显进入常态化，以后搞不好真就应了川皇那句暴论，“大号流感”，是每年秋冬的定番。

上头所希望的，是下面根据自身的实际能力，形成一套低成本的长期应对机制，保证以后能够一边及时处理偶发疫情，一边社会主体保持正常的运转。

今年六稳六保调门那么高，中小微企业是真的很难过。已经提出要搞需求侧改革和内需市场，就是在鼓励内部形成稳定繁荣的交易环境。

要让大家开门做买卖嘛，美帝那边红脖子小商户破产的痛，你以为我们这里没有啊？我们的经济压力还是很大的好不好。

虽然对21年的经济增长普遍乐观，有的估8.2%有的估9%，但这是恢复性增长，因为20年中国经济增长只有2%。

假定20年没有疫情，中国增长6%；那21年就算增长了9%，换算对比无疫情状态，实际也就是4.89%。

由于20年的低谷，21年很多和20年对比的数据都会有这种“假象”。例如前几天很多人说的内需崛起，因为“21年消费预期增速15%”，其实这个增量在无疫情状态下，也就2.2%左右。

还是经济增长乏力，而且已经消耗了相当的国家投资。至于有些人鼓吹的“报复性增长”，尼玛那在你梦里。

虽然在比烂上我们已经好于很多国家，但这不意味着这些恢复性增长就能解决我们的经济痼疾，只能说勉强缓解。

创新高的26万亿地方政府债和依然80.4%高位的房地产行业负债率，还有远没成功的中小微企业融资成本问题，都是21年要苦练的内功。

结果有些地方，拿根鸡毛当令箭。

一出现疫情，十公里外的村子也给你封咯，整片区域的经济直接停搏。

重视防疫没毛病，但你要专业点。就是切除癌组织也是要划定区域，哪有动不动就直接摘了整个器官的。

科学防疫、精准防疫都喊了一年啦。

而且，你要是真的严格执行防疫，那有时候还真不好批评你。但不少地方，一边喊着“战时状态”，关店封街，一边放任人员流动，限制措施形同虚设。

最后压力还是在现场的防疫基层团队身上。

这口号你是喊给谁听的？嗯？

必先正其名也，名不正则言不顺。

地方一喊“战时状态”，当地几百上千万老百姓立马乱成一团，抢购的，紧急抢机票高铁票的。

因为知道当地机关一定会为了表现，过度执行。这事各地大学生去年应该都有亲身体会，各种漏洞百出莫名其妙的封校。

然后一通折腾，发现也就是严管一个小区的事。

这种折腾多了，最后还不是消耗中央的公信力？

最近疫情有重起的征兆，但我们已经经历了20年的全年毒打，完全可以有更合理高效低成本的防控手段。

“疫情是面政府治理能力的镜子”，“疫情是大考”，此言不虚。

“战时状态”不能被“玩坏了”。

关于“战时状态”的表述散见于我国的法律当中，其中《中华人民共和国刑法》规定

第四百五十一条 【战时的概念】本章所称战时，是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。部队执行戒严任务或者处置突发性暴力事件时，以战时论。

战时状态的宣布，按照《中华人民共和国宪法》的规定，决定来自于全国人大及其常委会：

第六十七条 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：······（十九）在全国人民代表大会闭会期间，如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际间共同防止侵略的条约的情况，决定战争状态的宣布；

宣布来自于国家主席：

第八十条 中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定······宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员令

从法律视角来看，“战时状态”是极其严肃的一种表述，需要经过特定的程序由特定的人宣布。当然，法律界定的战时状态，与疫情中使用这个词语的语境是有着明显的区别的。但是其语义的特点是一致的，即意味着进入到了一种紧张，严峻的局面，也代表着一系列配套的做法。针对新冠疫情，在开始的时候，是符合“战时状态”的特点的，然而疫情防控已经进入了常态化，滥用“战时状态”显然有“哗众取宠”的嫌疑。对于某些地方领导而言，并未真正考虑当地的实际情况，所谓的“战时状态”，只不过是一种高调的"表态度"，以至于在某种程度上沦为了场面话，甚至被某些官员认为，“隔壁”都宣布了“战时状态”，自己不宣布，显得自己对疫情不重视，成为了某种从众的做法。

词语的意义由其语境不断丰富，当“战时状态”一次次在不适当的语境中使用，人们对于这个词语的理解便会发生变化，词语的严肃性便会被消解。比较典型的，如“同志”，“小姐”。有些词语的解构重塑，是无伤大雅，甚至反映了社会生活，人们也喜闻乐见。但是像是“战时状态”这种严肃的词语，是吸纳进入了法律体系当中，是具有严肃意义的。也正因为此，随意的宣布，确实该止止了。

---

  yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

“这大旗是你配扯的吗？”

---

  li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

到底什么是战时状态，战时状态应该采取哪些措施，什么级别可以决定城市进入战时状态。战时状态应该是一系列严格的管控措施，不是一句随便喊的口号。

---