百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拳击和泰拳哪个更快能防身? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

如果是以防身为目的的话,这两者是一样的,无所谓哪个更快,反正结果都是一样的。

如果这个人不是泰拳冠军,而是拳击冠军,这件事的结果就会有什么不同么?


如果这个人不是世界拳王,而是世界泰拳冠军,这件事的结果就会有什么不同么?


事实上所有格斗术的防身效果都是一样的,那就是0。

在匕首面前,所有格斗术的防身效果都是一样的。我在这篇文章里列出了大量的职业格斗运动员在街斗中死于匕首的案例,包括所有主要格斗项目,由此可以看出所有格斗术的防身效果并没有本质上的区别。

别被那些拳击运动员KO“流氓”的视频给忽悠了,人家摆拍炒作是为了收你的智商税的。

防身这种事:

上策靠头脑,也就是避开危险;

中策靠武器,因为歹徒没有空手的;

下策靠格斗,而且实际上是最没用的下下策,遇上真正的危险只有送死的份儿,就跟当年的义和拳一样。




  

相关话题

  在搏击比赛中,愤怒对运动员是积极影响还是消极影响? 
  在拳馆打赢教练是什么体验? 
  为什么这么多人喷甄子丹? 
  拳击可以有多厉害? 
  如何看待在UFC267中李景亮被奇马耶夫短时间内束缚? 
  拳击、散打、跆拳道、传统武术、哪种是作为个人防卫的最佳选择? 
  为什么职业格斗选手打不过持刀的普通流氓? 
  拳王 曼尼·帕奎奥( Manny Pacquiao)是怎样一种存在,影响力很大吗? 
  高睿的拳击到底属于哪个层次? 
  如何反驳:搏击是一项残暴血腥的运动,没有意义? 

前一个讨论
如果想防身保护自己所爱的人,是自由搏击好还是散打好?
下一个讨论
UFC冠军是世界顶级选手吗?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利