如何看待1.5万名美军士兵进入华盛顿，并持枪在国会内席地驻扎？ 第1页

这当然是预防。

让我们来回顾一段历史吧。法西斯党在1921年的意大利国会选举中的535席只取得105个议席，意味着选举失败了。随后墨索里尼号召3万名支持者进入罗马，后来在进军的过程中人员日益壮大，达到了10万人。

在进军的当天，墨索里尼以四军团总指挥的名义，在米兰的法西斯机关报《意大利人民报》上发表了所谓的《革命宣言》，其中有一段是这么写的：“在法西斯向首都进军中，国家军队要严守中立，不予干涉。法西斯对于维托瑞·阿维乃士的军队特别尊敬。法西斯不反对警察，只反对怯懦无能的政客，他们在很长的四年当中甚至不能产生一个好政府。国内的资产阶级要明白，法西斯并不要他们担负什么，不过希望他们严守秩序与纪律，法西斯将帮助他们产生一种使意大利更兴盛的力量。在工厂、在农场、在铁路上工作的人们，不必惧怕法西斯政府，我们将要保障他们的正当权利。我们对于没有武装的仇人也要采取宽容态度。”

最后的结果大家都知道了，墨索里尼夺权成功。而这些“向罗马进军”的组成人员，基本包括具有强烈民族主义情绪的退伍军人，（1919年3月23日意大利建立的“战斗的意大利法西斯”就是一个由一批具有强烈民族主义情绪的退伍军人为主而组成的组织。）广大失业工人，贫穷的农民和小工业者等等，在一开始，极端民族主义和古罗马光荣传统的保守主义就成为这些人的旗帜。

那么，我们来看看如今特朗普支持者的组成人员。

一、底层白人，2016年大选的结果可以清晰的看出，是美国欠发达地区的人把特朗普送进了白宫。特朗普众多支持者里面，最为人们熟知的，就是这些底层白人。在互联网上常常被戏称为“红脖子”。

这个称呼在现代一般是指代偏执、传统，极其保守的人。不过它仍然主要被北方的都市人用来攻击南方的保守白人，尤其是劳动阶层和偏远乡下的白人。

这部分人从事着技术含量低的劳动，通常徘徊在失业的边缘或者已经失业，他们时常在网上表达自己看法，是众多支持者里面的狂热份子。

二、右翼“民兵组织”

美国《宪法第二修正案》规定了各州组建民兵的权利，民兵有携带武器的权利。民兵是指经过武装和军事训练的公民，他们不属于正规的联邦武装力量。美内战结束后，民兵演变成了“国民警卫队”，现在受各州政府直接领导。

在过去数十年间，美国出现了越来越多以“民兵”自居的右翼组织。然而这些“民兵组织”传统上是反政府的，成员认为宪法赋予了他们合法权利，可视情况采取措施推翻政府。这些“民兵组织”基本都有着过度的拥枪尚武情结和白人至上主义，而特朗普的理念及他对联邦政府表现出的不屑，则让他获得了众多“民兵组织”的拥护。

福音派

根据皮尤研究中心2014年的一项研究，约有四分之一的美国成年人属于福音派。福音派并非一个宗教派系，而是指所有反对罗马教廷立场的教派，新教基本都属于福音派。

特朗普上台后，高举保守主义大旗，并跟美国新教徒为首的福音派表现得如胶似漆，甚至在白宫举行福音派祷告会，时不时请福音派的顾问来“作法”。福音派势力也反过来借助特朗普来推行保守主义浪潮，这也是造成美国当前严重社会撕裂的一个主要原因。

保守主义、民族主义和白人至上，基本成为特朗普这个支持者体系的核心理论和诉求。也就是说，他们是这个社会的最底层。他们的政治诉求可以参照我在上面引用《意大利人民报》上发表的《革命宣言》那一部分宣言，1月6日冲击国会如果有人再进一步联想的话，调集军队进入华盛顿是很正常的一个选择。

在任何一个国家，民族主义和保守主义一直都存在一个度和平衡的问题，保持适当的度，那么就有助于国家和政府层面凝结民众的凝聚力和向心力，但一旦偏离了原本的度，失去控制，就成为极端的右翼民族主义和原教旨的保守主义，也就是法西斯化。

美国人不是不懂历史，当年墨索里尼如何“向罗马进军”，后来希特勒又如何照葫芦画瓢“向柏林进军”的，我想美国精英恐怕都滚瓜烂熟，这两次进军，军队的态度非常重要，而早在“弗洛伊德事件”，特朗普已经对美国军队进行过试探了，结果令他大失所望。

但即便如此，从某些蛛丝马迹来看，特朗普并没有放弃最后的“进军”。

根据外媒的报道，1月6日，特朗普支持者闯入国会，是早有预谋的，早在去年的12月，特朗普就在推特上号召大伙1月6 号去华盛顿为自己加油。

可惜真的行动起来，我们以为特朗普会走进人群，最后一搏。结果是特朗普发了一条希望大家和平，并且撤离国会的推文。然后在抗议者，或者说暴徒撤离之后，美国国会再次清点选举人票（ 大选之后必须要走的流程 ，这也是特朗普为什么选择1月6日的原因），认证拜登成功当选。特朗普的行动基本失败。

这个虎头蛇尾的行动让全世界的吃瓜众大失所望，特朗普的表现完全没有了他当初看上去极限施压，强硬甚至有些疯狂的风采，网友都一片声的：就这，就这——这是色厉内荏。

我不知道这条和平推特到底是在什么背景之下发生的。也许是这种色厉内荏是因为特朗普早就意识到军队无法指望，所以进行了闯入国会的试探之后，特朗普发现整个行动并没有取得预期的效果，所以立刻选择自保，发布了和平推特。又或许他本身就是个没有担当的二世祖，所以并没有一颗真正领袖所具备的强大的心，也没有破釜沉舟的勇气。

再或许二者兼而有之。

总之这是一次失败的行动，政治斗争讲的是势，大家都是隔空交手，会敏锐的感觉到双方势力的消长和对比，并以此判断形势，采取对策。本来此次选举之后，特朗普虽然输了，但7000万张选票和特朗普这4年的表现，事实上还是据有很大的势的，至少看上去依旧强大无比，可惜，这一次的行动让建制派完全看清楚了他，干大事而惜身，见小利而忘命。这样的特朗普，并不可怕。

所以在权利交接的敏感时期，调派军队进行威慑，这是很正常的。当年慈禧在发动戊戌政变的前夜，荣禄连发三封电报，以英国军舰突然入泊塘沽口内为借口，派人遣书袁世凯，令其“即日回防”。又调董福祥进驻京郊长辛店，部分军队进入北京城，又调聂士成军十营进驻天津陈家沟，以钳制袁世凯的新建陆军。 当一切布置就绪时，慈禧即接受后党官僚的“吁恳”，即日发动政变，秘密接管了光绪的权力。

所以1.5万名美军士兵进入华盛顿，可以认为是防止政变，也可以看作是一次政变，关键是你怎么看，如果你坐在美国建制派的屁股上，那么这就是为了维护权利正常交接，防止政变。如果你的屁股坐在特朗普支持者这一头，那么这就是一场政变。

当然，还有坐在第三方屁股的人，就是我们这样的吃瓜众。对于了解近代史的人而言，美国这次的行为是极为少见的，也是南北战争之后，美国在国家权力交接过程中出现的最大的反常行为。

军队是一口双刃剑，可以防止政变，也可以发动政变，可以导致混乱，也可以一锤定音保持稳定。所以这口双刃剑，凡属以文官为核心的统治层在使用军队介入权力斗争上都极为谨慎，防止这些军人食髓知味，从而裹挟和反噬政府。

美国的政治架构从华盛顿时期开始，都在致力于军队的文官化，严格保持军队的中立和不干政。重文轻武不是大明朝才独有的，美国军队的文官化也是深入到骨子里的。

但这一次，美国政治精英打破了保持上百年之久的默契，谁也不知道这样的改变将走向何方，但有第一次就有第二次，时间长了，慢慢就会成为习惯。

从古罗马的经验来看，社会阶层的矛盾不断扩大，贫富尖锐对立，大量平民成为无产者，这就需要贵族门阀放弃更大的利益，对平民阶层进行让步，但作为控制了元老院的贵族门阀，是根本不会同意的。格拉古兄弟改革的失败就说明这种矛盾已经成了一个死结。集体统治的低效率和无人负责，导致民众对政体的不满，人们需要一个高效率和有具体负责人的统治者，那么在广大底层平民的推动之下，人们发现，一个独裁者和一个强人，完全可以满足这种政治需要。于是，罗马进入君主时代。

美国其实就是现代版的罗马，政治世家，金融财阀几乎和古罗马的政治世家和高利贷财阀如出一辙，如果将移民类比作古罗马的奴隶，我们可以看到，两者在阶层的构成，政治的模式，以及发展的进程上大同小异。只是在现代，人们也许不再习惯君主，更不会让君权神授残渣泛起，但独裁的寡头政治也不是不可能。

这一切，也许就从军队介入政治开始，从军人主导政权的交接开始。

补充-----------------------------------------------补充-------------

有人说我的话没有说完，但美国到底走向何方，我是真的不知道，我只能就历史作一个大略的推测，下面有个帖子，也许能对此有所补充。

完 全 一 致

尚 武 忠 正

不 言 而 喻

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

看到有人问这个事件是什么性质。

这个事件的性质很典型，就是政变。

特朗普仍旧是在任的合法总统。但是在这种情况下，美国先是封锁了他的通讯自由，夺取了媒体控制权；后是进行武力镇压，开枪射杀了他的支持者；接着出动1.5万名士兵，对首都实行武装控制。

这是什么情况呢？

一、封锁媒体；

二、武力镇压；

三、军事占领。

这三个因素，是军事政变以及反政变的标准操作。

在特朗普没有发动政变、始终坚持走法律程序、始终坚持走正常的街头政治路线的情况下，也就不存在反政变的可能。

那么真相只有一个：

军事政变。

美国发生了军事政变，这就是现在的局势。

可笑的是，有些人还在用精心设计的词藻回避这个问题。欧洲的政治家发表的声明，居然还只是批评“社交平台”。

这是政变！

之前讲宋太宗的合法性问题时，针对金匮之盟提到过一个问题。

一般认为，赵普公布的、兄终弟及的金匮之盟证明了宋太宗即位的合法性。但是实际上这反而动摇了宋太宗即位的合法性。金匮之盟公布的时间是宋太宗即位数年以后，宋太宗即位时并不知道金匮之盟。

这个时间差导致了一个法律上的问题：宋太宗即位时还没有获得合法授权。那么他在没有合法授权的情况下是如何即位的呢？

这显然就存在极高的非法操作可能性——也就是政变。

金匮之盟必然是不赞成以政变方式兄终弟及的。那么这个非法操作，也就造成了对金匮之盟的推翻。因此宋太宗很有可能因此失去了合法性。

现在的情况是：

拜登尽管赢得了选举，但他还不是总统。美国现在的合法总统是特朗普。但是，本来已经通过合法选举赢得了总统职位的拜登一党，却在合法交接之前，通过政变方式，“提前”控制了政局。

倘若特朗普发动了政变，拜登进行反政变，倒也算是师出有名。问题是特朗普所有的行动，都是尝试在法律层面解决问题。拜登一党曝出的最强证据，也不过是特朗普要求佐治亚州重新计票给他找出足以提起法律诉讼的证据。这当然可以说特朗普试图制造伪证，但是制造伪证的目的依旧是走法律程序。特朗普在法律程序内进行权力合法性斗争，但是拜登一党的应对措施却是军事政变。

那么，在这个时候，拜登已经失去了合法性。

政变总统，这符合美国自己的法律吗？

美国对特朗普提起再多的弹劾，也是政变弹劾，不合法。

1月20日，美国将迎来法律意义上的崩溃。

---

以前我说，美军从未独立战胜过一个大国。

现在我觉得我忘记了一个问题。

美军可以独立战胜美国。美国也是一个大国啊。

美国侵略巴拿马的时候，大概是这个规模的两倍。网络上对美军的进攻进行了绘声绘色地描述，被美军攻击的巴拿马军两个连遭到了沉重打击。

美国入侵格林纳达的时候，出动了一批军舰，还有七八千的地面部队，粉碎了总兵力两千多的格林纳达民兵和七百人的古巴军队的抵抗。对了，一般宣传的时候，会说美国组织了不到四百人的加勒比地区国家的联军。

格林纳达这个国家很多人都没听说过。这很正常。这是世界上最小的国家之一。

所以看起来，美军在击败美国的时候，动用的兵力和侵略世界上最小的国家之一的格林纳达差不多。

美国人真好统治啊。

按照公知们的说法，美国人这种表现，大概是奴性太重的反映。

---

  zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

至少60名国会议员新冠阳性。

然后，15000士兵进驻国会。

一个超级传染圈即将形成。

消灭懂王之后，下一个目标就是消灭国民警卫队部队。

还有6天就是总统就职仪式了。

为了证明拜登的人比特朗普的人多，至少也要组织百万人参与的就职典礼吧？

反对者难道在这次活动中没有席位吗？

所以2021的就职典礼必定是盛况空前。

来自各州的参与者还要回到自己的家乡。

新冠肺炎和他们同行同在。

阿门。

最后……

知乎给了我一个发红包的特权，那就祝大家新年快乐！

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

由于一方不承认选举结果，最后演变为军方护驾上任的，印象中有阿根廷的魏地拉，委内瑞拉的查韦斯，泰国的巴育，还有众多非洲国家也发生过，比如马里，尼日尔，几内亚。

前段时间有个比较火的问题，如何看待美国的两党制。很多人以为两个候选人能选一个最好的。既然如此，选出了最好的，为什么还是闹啊？为什么还要军队来护驾啊？哦，不满意了！

不满意不是还有宪法吗？不是还有修正案吗？不是人人可以持枪，只要政府不满意就可以推翻吗？上吧！1.5万士兵不多。步枪协会不是有好几百万人吗？操家伙，勤王，办了这帮选举欺骗的！

哦，又不对，灯塔般的国家、文明的典范怎么还有选举舞弊啊？你看你这灯塔当的，怎么和非洲国家一样，选举舞弊，最后军队出面解决，还流血，死人。哦，死太少了，才四个，又够干啥的，是吧！

还是不对。据有些人鼓吹，看看人家美国，多强大，军队都驻扎海外。因为人家国内安定，用不着军队维持治安。不像一些国家，养着那么多军队，也不出去维护国家利益，成天窝在家里，就知道防着老百姓。倒是要问问，美国这1.5万人，难道是去防范外星人入侵白宫？

---

  TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

1985年上映的《洛奇4》，有这么一个名场面：

首先是苏联官员发言，称美国政府“敌对且暴力”。

男主家属当场不忿：“暴力？我们没有用机关枪恐吓人民！”

……？

---

  Ryanasking 网友的相关建议: 
      

美帝大选的电视剧迎来大结局。

到底是所谓的“民主自由”不会切实落行呢？

还是所谓的“红脖子”真的MAGA到底呢？

到底是美帝人民是嘴炮主义呢？

还是真正的实干派弄出个哇塞呢？

以上，我都不知道。

我只知道的是，在已经破2300万新冠案例的情况下，

美帝还是选择了“举行大型集会”这种“超级培养皿”。

我压新冠赢。

---

  zhi-xu-yixiao-bu-xu-chou 网友的相关建议: 
      

董卓表示：这剧本我熟！

---