百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯吞并克里米亚是不是代表着俄罗斯崛起的转折点? 第1页

        

user avatar   coldstream-6 网友的相关建议: 
      

打着双头鹰旗帜的大军进入了,黑海再次被掌控了,俄罗斯自民党领袖高呼要把军队开到基辅和明斯克,全俄上下都在梦想哪天挥师南下收复君士坦丁堡,仿佛俄罗斯是东正教的守护者、斯拉夫人的保护神,所以俄罗斯无论对东欧国家做什么都是合理的。俄罗斯人高兴坏了,光辉岁月又回来了。

等待了一百年,终于等到了帝国重现。


侵略就是侵略,它无关任何借口。


user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

在2021年年初往回看的话,可以说2014年俄罗斯收回克里米亚确实是其国运的转折点,有很大可能性是其再次崛起的起点。

苏联解体后,俄罗斯面临的问题并不是如何发展经济,比较类似的情况是1911年辛亥革命后,清庭也退位了,共和那套也不好使,袁世凯好像也玩不转了。然后说当时中国主要的问题是经济不行,要发展经济,这不是出来搞笑的么。

2014年的俄罗斯,基本上就是中国袁世凯称帝前的局面,唯一的优势是有核武器,国家安全没有直接威胁。但是下一步怎么走,实际上是非常迷茫的。

但是大国国运这东西吧,现在看起来就是一个国家如果沉淀厚积累深,挺得时间够长,对手就一定会犯错,对手犯的错误足够多,就时来运转了。

2014年欧美国家犯的最大错误,就是没有听从索罗斯老爷子的意见,给乌克兰四千亿欧元/美元的贷款援助,而是和乌克兰斤斤计较算经济账,这一下俄罗斯国内的带路党们都傻了。

其次就是搞经济制裁,经济制裁搞不死俄罗斯,但是把俄罗斯体制内自由派搞的奄奄一息,反倒是被其常年压制的国家管控派纷纷出头了。

说两个数字,2014年俄罗斯联邦财政收入14万亿卢布,2020年联邦财政收入20万亿卢布,石化产品收入从50%下降到了30%。实际上类似刮骨疗毒,把从苏联时代就一直困扰俄罗斯的影子经济解决了大半。

去年米舒斯金被任命为总理,作为苏联培养出来的最后一代控制论专业的人才,把这个历史路线继承上了。虽然受新冠影响,但是数字政府和混合经济新政推广非常顺利,乃至不到一年的时间就被称为可以和斯托雷平与柯西金并列的“名相”了。

其实吧,现在有个新的指标,去年年底普京下令抑制房价过快上涨。如果到年中或是年底看综合数据,如果俄罗斯房价没有大幅度提高乃至有所下降,与此同时新建面积和销售面积没有大的下浮的话。就基本可以说,普京的做法成功了。


——————————————

鉴于回答下有人不懂俄语乱发链接来证明自己的胡说八道,挑一段内容翻译后放在这里

Накопительная пенсия заморожена с 2014 года. Это означает, что отчисления в размере шести процентов от зарплаты направляются в страховую часть, то есть идут на выплаты нынешним пенсионерам. Ранее граждане могли самостоятельно решать, направлять деньги на формирование накоплений или передать в страховую часть, тем самым увеличив баллы для расчета размера пенсии.

个人退休金“储蓄”部分从2014年被冻结,这意味着工资的6%将转入“退休金“保险””部分,用来支付现有退休金领取者们的退休金。而过去公民可以自己决定,把钱划给“储蓄”部分还是“保险”部分,以增加自己退休金核算分数。


————————————————

俄罗斯退休金为工资的22%,过去是分为两部分,16%是“保险”部分,6%是“储蓄”部分。2003年之后个人可以选择,把全部22%放入国营退休金基金,也就是所谓的保险部分;或是把最多6%放入私营退休基金,也就是所谓的储蓄部分。理论上来说如果这些私营退休基金获利多的话,日后退休时可以多拿一些退休金,即来自6%工资额度的额外投资收益。但是吧,如果失败了那这笔钱也就很玄乎了。而保险部分是国家财政兜底的。

所谓的2014年冻结退休金,针对的就是这个储蓄部分,将其强制划入保险部分。至于具体原因,有两个猜测,一个是国家养老基金缺钱了,另外一个是私人养老金是老鼠会。但是无论如何,现在个人交的退休金仍旧是划入国家退休金基金,作为日后领退休金的凭证,而现有退休金领取者们每个月领的钱并不受到任何影响。

这和某些人乱扯的什么拿退休金补贴财政差的十万八千里。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

的确是的。

我的一大癖好就是浏览俄罗斯各家媒体的新闻网站,以及下方评论区。每当新闻报道中国崛起,尤其是经济上多生猛的时候,评论区一般都会炸。一些人吐槽俄罗斯冰箱里摆着中国产的面条,顺带着怀念下勃列日涅夫的黄金时代,还有一些人就酸起来了:俄罗斯搞成今天这德行,那是因为俄罗斯敢收复克里米亚,中国再牛,中国敢□□□□吗?可以看见,“收复克里米亚重创俄罗斯经济”这一观点,在俄罗斯是一个普遍的认知。当然,俄罗斯所谓的“收复”,在我们看来就是“侵略”,一定要守好立场。

2014年的基辅亲欧运动,导致乌克兰克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克纷纷宣布脱离乌克兰独立,并实现了公投。俄罗斯看中了克里米亚优良的军事地位(相比于新罗西斯克),立马侵略了克里米亚。我们现在来看,当然知道俄罗斯因此付出了沉重代价,但是在当时,别说我们,就是俄罗斯人也不会认为有什么问题,因为这一切都曾经真实发生过——

2008年南奥塞梯同样想要脱离格鲁吉亚,加入俄罗斯,因此格鲁吉亚派兵控制了南奥。8月8日这一天,俄罗斯闪击驻扎在南奥的格军,造成南奥事实独立。俄罗斯的悍然入侵,仅受到了国际社会尤其是西方国家不痛不痒的谴责,实际上付出的代价极小。这就使得俄罗斯过分傲慢,当再次入侵克里米亚时终于付出了沉重代价。

代价有多沉重呢?

首先,西方国家联合起来攻击俄罗斯的经济命脉——石油与卢布。从勃列日涅夫时代起,柯西金主导的油气出口一直是国家赚外汇的重要手段,没有之一。当前俄罗斯油气出口占比整体的50%,而一些分析中指出,俄罗斯GDP中油气以及油气相关的领域占到了90%,这点仅供参考。2014年起,布油价格从6月的110美元/桶暴跌至2016年1月的不到40美元/桶,俄罗斯靠石油根本赚不到什么钱;

卢布方面也同样夸张,从一开始的1:35暴跌至1:70。那段时间中国代购疯了一样跑到俄罗斯抢苹果手机,俄罗斯各个数码超市不得不雇佣大量中国留学生当服务员。

其次,由于俄罗斯经济崩盘,导致居民生活成本大幅提升,工资缩水,俄罗斯市场变得不再具有吸引力,引发了投资萎缩与资本外逃。俄罗斯的通胀始终是个老大难问题。为了解决,俄罗斯政府选择提高银行利率。逻辑上来讲,百姓看到银行利率很高,于是将钱存到银行里,市面上的钱少了,的确能降低通胀水平。但问题是,银行的放贷利率同样高,这使得本土资本融资困难,为了实现项目,迫不得已都优先选择国外银行或者资本。在2013年以前,俄罗斯政府睁一只眼闭一只眼,但14年的危机导致潜伏已久的雷炸了。没有了外资加持的本土企业纷纷扑街,非常强势的也因制裁失去了国外市场,比如说俄罗斯最大的银行Sperbank出售掉捷克的运营系统,这些都进一步导致俄罗斯经济萎缩。

据俄罗斯新闻给出的数据,经济制裁给俄罗斯每年造成大约200亿美元的损失,约1点几的GDP了。而整体GDP受损更加惨:2013年俄罗斯GDP为2.30万亿美元,2016年只剩1.28万亿美元,要不是后来石油价格上来,俄罗斯的GDP会特别难看。

最后,俄罗斯被逐出G7,国际社会上的话语权有所降低,通过正常程序参与到全球治理的想法逐渐破灭。2020年的新冠导致俄罗斯舆论层面不断呼吁走转向东方,孤立主义也逐渐抬头。所以,客观来说,俄罗斯未来即使与欧盟和解,也不会是真的和解,而是会探索如何在中国与欧盟之间独立生存,算是一个进步吧——你要知道,以前的俄罗斯自我定位可是全世界最牛X的那个,饿了几年,好歹让脑袋清醒了一些……


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

我认为俄罗斯出兵克里米亚对俄国有重大的好处,最主要的好处就在于把俄国在相当一段时间内锁定在了“不投而投”的道路上。

我之前写过很多关于俄罗斯的键政文,我这里引述我之前反复论证过的三个观点:

第一个观点,俄罗斯如果老老实实勤勤恳恳去搞制造业发展经济,那就走上了邪路。为何?没有办法和中美日德韩这些制造业列强比拼。

第二个观点,俄罗斯只要和中国保持良好的关系,下限就不会太低,中国一定会给他托底。事实上在2014之后俄罗斯面临西方联合制裁的局面下,中国的确是终极经济保障。或者你们可以这么想,假如2014之后中国和美欧联手对俄罗斯搞经济制裁,那将是一种多么可怕的局面。

第三个观点,只要美国不来投靠,将来在以中国为核心的世界主流体系中,俄罗斯基本锁定了名义上为一字并肩王实际上是老二的位置。即使美国来投,俄国也能轻易成为名义上为一字并肩王的实际上的老三。

好,在这三个观点的前提之下,俄罗斯的治理其实不难。他甚至不需要有什么特别的作为,只要做好以下两条就可以了。

第一条,一直和中国保持良好关系。

第二条,维持核武地缘情报自然资源方面的既有长项就可以了。这一点对俄罗斯来说是老本行,轻车熟路,不难的。

做好这两条,长治久安,经济尚可和世界大国地位三件大事就都稳了。可是怕就怕俄罗斯人自己乱折腾,背离了和中国友好以及对中国不投而投的路线。如果出现这种情况,那就夜长梦多横生枝节国运不定了。

现在回过头来看,克里米亚之事的重大好处就在于给西方和俄罗斯关系改善方面制造了巨大的硬障碍。在克里米亚迟迟不被西方承认为俄罗斯领土之前,俄罗斯难以脱离不投而投之路。这个局面已经维持了6年,如果再维持10年,世界局势就很明朗了。届时中国毫无疑问是第一了。那样的话,俄罗斯要背离不投而投路线的可能性也不大了。很有可能在克里米亚稳住俄罗斯路线15年的基础上,俄罗斯的21世纪国家前途就基本无大忧了。


user avatar   qi-ming-zhen-ma-fan-54-92 网友的相关建议: 
      

不是。

侵占克里米亚固然是满足了俄国人的大国梦,但同时也彻底激怒了乌克兰人。团结的东斯拉夫是绝不可能出现了。没有乌克兰的俄罗斯顶多只是二等强国,就是吞下克里米亚也一样。


user avatar   ge-bo-wen-89 网友的相关建议: 
      

俄罗斯吞并克里米亚和苏联入侵阿富汗一样,都是“进攻型战略防守”。


user avatar   yan-jian-bu-wei-shi-38 网友的相关建议: 
      

确实是转折点,直接打断了俄罗斯复兴的进程。

很多人喜欢从地缘战略,军事威慑的角度分析。但是忽略了战略从来都不是单独存在这一事实,什么事最优的政治战略,取决于你的发展阶段,经济制度,经济实力,产业结构和外部环境,其中任何一个变量变化,你的战略都必须调整。静态来看,最优的地缘战略必然是在当前的资源约束,经济体量约束,产业结构约束,制度约束下的最优解。空谈最优不谈约束是纸上谈兵。动态来看,随着国家的发展或衰退导致的约束条件变化,战略目标和手段必须随之调整。你昨天经济强盛,说你要做双头鹰,你今天深陷衰退你还继续双头鹰吗?那是僵硬死板,力所不逮时要会做缩头鸟。随机应变,能屈能伸,这是兔子的政治哲学,俄罗斯最应该学习。吞并克里米亚是万不得已的下下策,是俄罗斯节节败退的地缘战略的恶果。这种败退,就是不懂何为此一时非彼一时,何为约束条件下的最优解,只会盲目求导,不会拉格朗日的反映。

俄罗斯解体后经济动荡,衰退十年,到了二十一世纪初已经由一个全产业链的工业化国家退为能源与军工为主的外向型经济体,这种经济结构与中小型国家无异。不管俄罗斯还有多少政治资产和地缘控制力,其经济体量与结构都只能撑起一个中型国家的政治诉求。之后的地缘冲突,都是在向均衡的回归中无效的抵抗与折腾。

作为地球上国土面积最大的国家,俄罗斯的地缘有四大板块,一是东亚,二是中亚,三是南高加索与延伸的中东,四是东欧,而且漫长的国境线直接从北欧连到东南欧。世界上没有哪个国家有这么庞大的地缘影响力,如果要实现俄罗斯所认为的各个方位的地缘安全,也许美国这个经济实力能做到,也许美国也做不到。所以他的战略完全就是其实力无法支撑的,所谓心比天高,命比纸薄。坚持理想只会空耗国力。因此2014年经济上转折了,失去乌克兰是必然,吞并克里米亚也是必然,那么继续空耗也是必然。

如果给俄罗斯提个战略层面的建议,那就是,收缩防线,放低姿态,缓和外部,经济为主。不要以一流国家的姿态面对外部,你现在除了大炮就不是真正的一流国家,集中精力改革,延伸国内产业链。现阶段不要计较地缘得失,你没那个资本。通过外需实现再工业化,延伸产业链,带动经济起飞,然后通过经济结构多元化和高速增长带来的机会把周边国家捆绑在一起,从而削弱他们加入欧盟求发展的动力。

兔子知道,强弱变化是历史规律,领土也是会随时间变化的,毕竟兔子历史这么长,历朝历代领土都在变化。但俄罗斯似乎没有参透这个道理,战略尤其僵硬,太过于计较一城一池的得失。这倒是凸显出他们并没有一流国家的智慧。一流国家的战略,图谋的是百年大计,千年大计。这种时间尺度下,现在的地缘格局之得失如何计数,是另外一种度量了。

至于说有人觉得西方制裁可能倒逼俄罗斯发展制造能力的,那是把兔子面临的情况嫁接到俄罗斯身上了。兔子已经基本完成工业化,全世界工业门类最齐全产业链最长,你制裁兔子还真是结果未知。但是俄罗斯的工业制造远没达到这地步,逼其自产是揠苗助长,抬高社会成本侵蚀消费者剩余,有朝一日若解封,这些产业又将消失。


user avatar   si-tan-ni-si-la-fu-96 网友的相关建议: 
      

不一定

但一定代表着俄罗斯自此之后只能用刺刀征服乌克兰而不是什么所谓的东斯拉夫民族情感


user avatar   Lancelotranger 网友的相关建议: 
      

我恰好从俄罗斯那啥克里米亚那年去俄罗斯,一直在俄呆到2020年九月。

我对这事这么看,2014年对俄国并不是一个特殊的年份。它那啥不那啥克里米亚,俄国都是那个样子。

再次崛起?没有再次,也没有崛起。

俄罗斯联邦从苏联解体以后就没崛起过,谈何“再次”?

我看有的答主对米舒斯京很看好。

我想笑。

真的,你们还不了解米舒斯京这个货。

这人上台的时候恰逢新冠蔓延,他是怎么做的呢?

呵呵,我冷笑。

我告诉你们,普通燕京啤酒若选这个人当接班人绝对选错了。

俄国的未来国运的前提之一在于正确的认识中国,正确的处理与中国和中国人的关系。

这个米舒斯京做不到,远远做不到。

所以俄国未来若在米舒斯京手里,将比普通燕京啤酒手里更伤蛋。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

俄罗斯吞并克里米亚根本不是什么转折点,而是俄罗斯为了守护国土占据地缘优势,维持国家安全的底线行为,是不而已而为之。

如果还有一分转圜的余地,俄罗斯断不会出此下策。

现代国家崛起,早就不是第一次工业革命那个时候,要依靠大量的国土和殖民地来占有资源和进行商品倾销了。

早在第二次工业革命成功后,美国就已经悟到了这个道理。

高科技、金融、遍及全球的军事威慑,工业制造能力,占据全球贸易的头几把交椅,这就是大国崛起。

只可惜,俄罗斯现在是一样都没得,汝之奈何?

俄罗斯是空有一大片国土,却落得两袖清风。

这个道理,俄罗斯普京是知道的,但是没有办法。

因为,谁也不肯让俄罗斯融入世界经济循环这个圈子里。

现在这个世界,已经形成了三大坨自贸区,RCEP、北美、欧盟。

非洲自贸区也开始在搞了,拉丁美洲现在正积极和中国谈判,也想进入到世界经济循环圈。

这个圈就是一个崛起的转折点。

当然,也不是谁都可以崛起,但终归是有机会。

如果此生和这个圈子无缘,那就惨点。

现代国家,单靠自己注定是一事无成的,所以美国现在要想方设法搞中国,要所有国家孤立中国。

但是这条路走不通。

中国有全球顶尖的工业制造能力,有人才,有市场,有强大的军事威慑能力,有高科技研发能力,有最好的消费市场,以及最好的基建。

孤立中国,那是门也没有。

任凭是谁一句话:“不和中国玩,可以啊,山姆大叔给钱不?”

这一句话,就怼的没有话说。

而俄罗斯,就落得了一个十分麻烦的地位。

俄罗斯之于美国,不远不近地看着阿拉斯加,相望于白令海峡。

双方是剑拔弩张,导弹互瞄,俄罗斯的纵深令人胆寒。

想和北美做生意,那是想多了。

而欧盟只想要俄罗斯的能源,其他的贸易往来,俄罗斯愿意买,那自然是最好。要互相扩大经贸协定,也不是不行。俄罗斯能不能吐出克里米亚,然后再进一步肢解?

俄罗斯不答应?那就算了。

RCEP对俄罗斯没指望,俄罗斯的油气资源,太远太麻烦。

非洲,现在还是穷哈哈,和俄罗斯交易一下武器就可以了,其他不行。

印度、中东,也就是卖武器。但是这两个地方现在一个不敢打仗,一个打小仗,生意也不好做。

俄罗斯现在是处于困局当中,而和中国合作,俄罗斯心里也是疑心重重。

作为世界上国土面积最大国家,却被排除在世纪经济之外,这又如何崛起?

俄罗斯的武器虽然还不错,但是已经渐渐落入下风,因为养不起。

这个世界,最重要的是有个圈子,这才好混,才能发展的起来。

中国就想发展俄罗斯的远东地区,只要俄罗斯愿意,俄罗斯的远东富得流油那也是一点问题都没有,就是俄罗斯不肯。

那能怎么办?

贸易才是现代国家的立国之本,发展经济才是硬道理,国土再大,生产力上不去,人家几个公司的产值就抵得上俄罗斯的经济了,这种差距,已经完全淘汰了旧时代的思维。

地缘优势是国之根本,但是仅凭这点就要获得国家崛起,在新时代面前,是不可能的。




        

相关话题

  怎么评价叶利钦? 
  怎么看待中国驻俄大使说的「闯关是吃中俄关系的饭,砸中俄关系的锅」? 
  【曼施坦因横扫克里米亚,保卢斯兵败斯大林格勒,为什么呢?】? 
  苏俄内战时,白军如何才能取胜? 
  外媒称俄罗斯已开始在与乌克兰接壤的南部军区进行战备检查,涉及 6000 多名军人,释放了哪些信号? 
  媒体报道美国务院宣布对俄国防领域 11 人实施制裁,这会带来哪些影响? 
  联合国安理会未通过关于乌克兰局势决议草案,俄罗斯一票否决,这样的结果可能带来哪些影响? 
  米格-31这种独特战斗机在现代战争中还有哪些优势? 
  为什么俄罗斯的防空导弹不会避开自己的侦察机? 
  美国侵略那么多国家,公正的西方不反对侵略反而支持。而俄乌冲突,西方立马跳出来制裁。谁能告诉我为什么? 

前一个讨论
如何评价一战青岛战役?
下一个讨论
保定为啥能被评上二线城市?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利