俄乌战争已经进行了一个多月，而我们国内为什么极少有关于前线的视频？ 第1页

你上推特吧，简直是《使命召唤：俄乌战争》

我说说我看过的视频：

炸得稀烂的俄军尸体

毒刺导弹攻击和追击两架俄军飞机，全中，落地大火

无人机监视炮击

乌克兰老农用拖拉机拉走废弃的装甲车、坦克

乌克兰直升机被击落，城将阵亡

乌克兰重装步兵表演发射火箭筒后按q快切换成AK射击

标枪盖顶打坦克命中，乌克兰大兵哈哈大笑拥抱

无人机热成像仪下监视着的俄军士兵

总体感觉其实不是很过瘾，双方装备都不太行

因为发了视频所有的舆论布局就彻底崩溃了

谢邀。

不要问自己知道答案的问题。

挺可惜的，因为俄乌战争确实是有史以来的第一场短视频战争，其传播学意义上堪比越南战争。

前线的视频不是太少，而是太多。

随手找几个名场面：

Sky news记者车辆被扫射，蹲车骂娘后跑路：

BBC记者头铁跑哈尔科夫，和乌军一起感受俄军炮火近距离问候：

乌克兰居民飞自家无人机（估计就是大疆），航拍俄乌两军街头对射：

乌军精神小伙现场刷火箭（注意看画面右侧）：

真的是直播录像，因为乌军很多士兵带摄像机。这个老哥绑头上：

这个老哥挂肚子上：

反正是打仗，生死未可知，干脆通通记录下来。每次能活着退下战场就上传一波，老铁点赞666。

看看我铁子的大腚：

特别是无人机摄影的广泛应用，明显提升了战场一线视频的水平。

马里乌波尔前后对比：

也是对比：

炮击瞬间：

城郊伏击：

乌军有些迫击炮分队是直接靠无人机来定位，也算一种创新：

战场一线的图文和视频资料，其丰富度已经足够支撑一些军宅们的目视标记分类工作。

像Oryx，搜集、记录、标记俄乌两军的损失：

每一个标记都能点进去，有图片或视频依据。不能就此说明完全可信，但比俄乌双方的大本营发布靠谱些：

ISW的战线图都能日更了，而且细到街区：

越南战争是第一场电视转播的战争，第一次海湾战争是第一场完全电视直播的战争，而俄乌战争就是第一场互联网直播的战争。

和前两次不同的是：前两次的内容主导权还在专业媒体手上。前线记者和摄制团队，以及后方的编制团队，他们能决定拍什么画面、用什么角度来二次编辑这些画面。

这次俄乌战争，专业媒体依然很重要，但传播的主导权已经岌岌可危。例如前文里的大量画面，其实是乌军、乌平民和网红们发布的。

对，网红。欧美都有一些不要命的网红跑到乌克兰拍，胆子小的蹲乌波边境，胆子大的跑基辅，再大点的直接当志愿兵。

专业媒体就算完全不在乎内容真实性，但还是得编辑一下，发布内容的速度明显落后于个体。专业媒体现在能掌握的，也就是解读权而已。

但不掌握发布权就不掌握解读权，二者是一体的，所以欧美很多专业媒体被逼得不得不贴着前线拍。

开战前期，连CNN台柱老白头都被扔去利沃夫，再形式主义也得走这个基本过场：

而Vice news这种新锐，直接把记者扔去拍哈尔科夫的停尸间（停尸间摆满了，应该叫停尸场）。估计是买了保险后果自负的外包工，无所谓了：

之前在油管评论区里看到一句话：

I don’t wanna see any talking heads。

意思是：你报新闻，那就要给我画面，不要给我一堆大脑袋在那瞎聊。

特别是战争。

受众对信息有一些很朴素的需求：你说打仗了，你就得让我看到士兵、坦克、开火、尸体、黑烟、逃窜的平民、坍塌的楼房。

互联网的直播和短视频爆发式地满足了这个需求，使得俄乌战争的内容量和传播量都往上走了一个台阶。

第二次海湾战争爆发时，fox电视台的当天直播拿下580万人观看，全美收视率第一。

现在TikTok上关于俄乌战争的短视频，一堆百万点赞的，估计俄乌战争类的视频，全网总观看量得按百亿来计算。

这是碎片化内容在传播能力上的胜利。

至于我们这边...

李姐万岁吧。

开战前期我高强度跟踪各路报道。多数媒体拍战区，连RT也会拍乌东地区，大家都是多路人马滚动报道。

咱这有家负责对外的媒体，在乌波边境杵了个摄像机，拍乌克兰难民离境。

基本没旁白，还贴心地配上了轻音乐，一拍就是三四个小时，就那几个镜头来回切。

这种信息密度，纯属浪费流量。

到时候大帽子一扣，就差打倒牛鬼蛇神了

---

  lao-ya-dang 网友的相关建议: 
      

基辅一直都有人民日报的常驻记者，我见过他好几次了，只不过在乌克兰报道俄罗斯的入侵和乌克兰人民的苦难，这就等于公开反俄了，按照以往的官调儿，反俄就等于亲美了呀，咱家暂且还不可能干这种事儿。

干巴巴流口水看不到乌克兰前线炮击俄军的视频，兴奋不到暴歼俄军坦克团的燥热，是因为题主的梯子太短了吧...

---

  ly-rus 网友的相关建议: 
      

公开下我的评论。部分答主言之凿凿的认为国人被洗脑了，我想请问

诸位“独立思考”的答主是否看过俄罗斯大使馆发布的辟谣视频，有些视频中的爆炸现场是乌克兰军队或者亚速营干的。

什么？你不信？

在俄罗斯被完全禁声的情况下，真相变得更加模糊，那些视频就更没有说服力了。

行，就算是俄罗斯干的！

如果俄罗斯真的造成人道主义灾难，美国在安理会早就把洗衣粉拿出来。

至于断壁残垣，战争不就是这个样子么？

你们在推特，那我也在国外，我也能看到外网，又能如何？

推特这种反华反俄反共的大粪池，有什么可以值得炫耀的？

俄罗斯现在经历的一切舆论环境，过去十几年每一天中国都在经历

直到昨天，美国还在莫须有的制裁涉疆官员。

诸位答主你觉得这是真相？

如果你觉得是，我觉得我要50万到手了;

如果你认为不是，那为什么乌克兰的视频都是俄军干的？

既然都说不清谁干的，诸位答主又何来的言之凿凿，暗示国内的新闻，以及中国人被洗脑了？

喔，又是老生常谈：

顺你心意就是独立思考，逆你们意见就是被人洗脑。

欧美人的双标真是能遗传～～

---

  hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      

因为有“复杂的历史经纬”，所以还得再等一等捋一捋。

---

  aabb-25 网友的相关建议: 
      

我还记得伊拉克的时候，白岩松号称写了遗书上前线。结果凤凰的吴小莉一介女流都比他冲得前。白岩松在较为安全的地方蹲着等着同行洗稿呢。

这次俄乌战争，全球各大媒体至少的基辅，利沃夫还有敖德萨要去人。凤凰的派了人在顿巴斯随军走也算勇。

最勇的还是CNN，哪里开打去哪里。甚至机场还在交战就杀进去采访了，其他开火地也是很快能赶到取材。

我平常看sky news至少看到两次战地记者被枪击。

当然这次战争TikTok上很多视频，我搬运了不少可惜知乎不给我发（没有血腥什么的）。

记者不肯上前线油不给搬运，那就没办法了。

---

  qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

---

  wang-fu-rui 网友的相关建议: 
      

rt

---