石家庄超 2 万村民大转移进行异地隔离，什么情况下要采取「集体搬迁」这一隔离方式？中途会有感染风险吗？ 第1页

极有可能是在溯源中抓住了自然疫源的马脚，比如反复消毒后的环境阳性、确认的动物病原携带等。个人倾向于动物传播，尤其是猫狗和啮齿类。这不是个小事，贸然公布会引起恐慌。

至于无法控制的非法传教导致的异地隔离，并不靠谱。目前调集到重点区域的防疫和维安力量，已经足够将当地宗教团体物理消灭好几轮了。

在这种程度管制下还能组织宗教活动的话，那不叫宗教组织，叫圣战组织比较合适。

整辖区异地隔离，是全新的举措而且成本巨大，出了问题要用一群人的职业生命担责任的。不是全新的严峻的挑战，不大可能开发这种全新的抗疫方式。

走着看吧，如果下一步是全域扑杀动物，那差不多就是动物携带的证实了。

唱一个反调，这个执行代价其实真不如现在调4万支疫苗给这些村民优先打了（一人两针）。

关键在于阻断。环境虽然可能已经被污染，但是病毒在环境的生存是有时间限制的。所以其实怕的是环境病毒感染了人以后再传播回环境，造成病毒在环境长期存在，所以需要阻断传播。当然，如果希望彻底零发病（疫苗不是100%），也必须疫苗+隔离，但是就没有必要再搞异地隔离。

如果，有人担心病毒会在环境中数以月计的长期存在（在没有人的情况下），那么更应该先打疫苗。因为不太可能让2万人长期背井离乡由政府兜底隔离。

而且最重要的是：迟早大家都要打疫苗的，所以只是优先打这群人罢了。符合高风险人群优先原则。

哎。。。我认为这只能是权宜之计。

只要河北地下基督教会还在继续运行。地下基督教会就会不定期的进行集体礼拜。之后就会时不时爆发这种聚集性疫情。

不斩断地下非法传教利益链，永远是治标不治本。

想要治本:

第一：深入贯彻义务教育。斩断向未成年人传教的魔爪。

第二：拆除部分教堂，减少聚集性场所。

第三：积极宣传。让老百姓知道，参加祷告只会让你染上新冠肺炎。祷告不能救你，上帝不能救你。只有医护人员才能救你的。

1、可能是怀疑当地有自然疫源等存在，必须全面封锁进行调查。

2、可能是怀疑当地环境出现了严重的病毒污染，需要进行全面取样和全面消杀。

3、怕某些人有事没事都想定时聚集在一起，简谱“1565 1565 1111 1111 17171 2532 2532 2232 2232 23217～5 6711 17665（2232 2232）......”

中途感染风险一定有，只不过是有没有防护的问题。

12个村，2万多村民

乍一看数字很唬人

其实对比城市

我所在的小区3万多人

占地多大面积呢？

号称几千亩，实际上折算一下不到2平方公里.

城市里出现疫情怎么办？

小区大门一锁，各楼大门一锁，

社区统一配菜，都不需要额外人力，物业就办了

14天后万事大吉

同样的人数，散落在方圆上百平方公里的12个村怎么办？

不如把他们集中起来，当成一个小区管理。

至于环境因素，我觉得不存在。

回答里还有要求给农民补偿的，现在本来就是农歇期间，打工的没回来，在村里的都闲着，补偿啥？

大家确实为防疫做出了贡献和努力，但要补偿也得有个原因吧？

石家庄超 2 万村民大转移进行异地隔离，我们除了预防人传人之外，也要警惕动物传人的潜在风险。
理一理这个思路：第一，已有很多案例人能传染给狗和水貂。

第二，科学研究发现水貂能把病毒传染给人。

现在问你：狗有没有可能把病毒传染给人类？

说句实话吧，千万别自欺欺人啦。

​

这个其实已经不是单纯的科学问题了，而是爱狗人士长期试图操控舆论的一种恶劣后果。爱狗人士是不想让人们看到真相的。

爱狗人士显然不是用科学说话，而是用霸权，操控舆论，不让人说话。

纸包不住火，随着越来越多的资料浮出水面，狗会不会感染和传播新冠，其实老百姓已经心知肚明。

看看以下大量的截图，日本，俄罗斯，美国，英国，各地纷纷出现感染病毒的猫狗。爱狗人士一开始会狡辩成“偶然”，但这么多地区都出现了，还好意思继续狡辩吗？

​

​

​

​

​

---

从病例的角度，已有很多。

从原理的角度，也有研究。

在意大利的一项针对宠物猫宠物狗的检测，样本中3.4%的狗和3.9%的猫检测到新冠病毒中和抗体，表明猫和狗都可以被新冠病毒感染。

早在去年4月份，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所陈化兰院士团队等在预印本平台bioRxiv上发表的一篇关于易感动物筛查的研究论文——Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and different domestic animals to SARS-coronavirus-2。

该研究发现新冠病毒在雪貂和猫中复制效率较高，此外，研究人员还发现新冠病毒可以通过呼吸道飞沫在猫之间传播。

该论文于5月29日在国际顶尖学术期刊 Science 杂志正式发表。

与此同时，华中农业大学金梅林教授、中科院武汉病毒所石正丽教授等也在bioRxiv上发表题为——SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats: a serological investigation 的研究论文。

这项研究表明新冠病毒在武汉疫情爆发期间感染了当地的猫群，在调查样本中，14.7%的猫可以通过间接酶联免疫吸附实验（ELISA）检测到新冠病毒抗体的存在。

而英国利物浦热带医学院、意大利巴里大学等研究机构在 bioRxiv 上联合发表了题为：Evidence of exposure to SARS-CoV-2 in cats and dogs from households in Italy 的研究论文。

研究人员在意大利北部地区（主要为伦巴第地区）采集了817只宠物的样本，发现其中3.4%的狗和3.9%的猫具有可检测的新冠病毒中和抗体滴度。更值得注意的是，新冠确诊患者的宠物猫和宠物狗被检测出抗体阳性的概率更高。

---

  blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

疫情是否需要隔离，这是医学上的学术问题，这点没什么好质疑的，如果学术上论证出来需要搬迁，那搬迁也无可厚非。

毕竟当初武汉封城也是一大举措，虽然当时不满的言论也很多，国内外的舆论压力也很大，也搞得人心惶惶，但是事后证明，一时的代价还是值得的，所以几万人的搬迁，其实这不是知乎网友们需要讨论的事，这是医学专家们需要研究讨论的事，如果科学上和医学上需要，那政府来执行就完事了，毕竟大家都要尊重科学规律。

但是我看了顶赞的一些回答，都是在夸政府的举措或者讨论搬迁有多么必要，我感觉大此不必。我希望这些嘴上讨论不惜一切代价的网友，在这几万村民损失鸡鸭等农业产品的时候，由这些网友来出钱补偿这些村民。

你在这讨论要不惜一切代价的时候，怎么涉及到钱的事，你就让村民默默承受了？这不就是好人你来当，付钱的时候别人来买单么？

这些村民在搬迁过程中，肯定要承受很大的财产损失，如果当地的部门无法补偿，至少需要出台一些利民的政策，多一些优惠减少他们的损失，这才是大家应该监督的。

大家都是老百姓，疫情的时候，除了赚的盆满钵满的那些出口企业，还有很多人疫情期间过得并不好，只有把这方面照顾好了，人人才能安心抗疫。

大规模迁移没有意见，但是后续怎么安排，怎么补偿，这才是考验当地政府本事的时候。至于简单粗暴的封锁隔离，这需要什么管理水平？

所以奉劝不惜一切代价的网友，别光只出一张嘴。看代价到你身上的时候，你乐不乐意。

---

  jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

很简单

要集中精力打歼灭战，而不是严防死守被动打添油战。

我们的医护人员，警卫安保，对付一村一城一省都是OK的。

毕竟一方有难八方支援

但是保不住人员流动，乱聚集。

只能彻底消灭传染源，才能保证绝大多数人不被感染，才有健康的医护警卫来打歼灭战。

这个代价很大，但是总归比传染扩散全国停摆要小。

我们已经停摆过一次，欧美那种死样子我们也看到了，我们必须对全民负责。

最后这个时候，我们要坚定的相信国家的决策，并做好自己能做的。

比如今年异地过年就是个不错的选择。

---