百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



高通骁龙888会重蹈高通骁龙810的覆辙吗? 第1页

  

user avatar   xin-yuan-jia-de-xiao-ling-lai 网友的相关建议: 
      

其实二者有相似点,但888程度轻的多。

相似点是:二者都有可能是因为制程的拉垮导致实际功耗表现不佳。

先说S810

我们就不深究什么设计目的以及什么背后的故事了,直接从结果来看:

当时的安卓阵营,高端处理器能打的只有骁龙810和Exynos 7420,麒麟925、935当时比较鶸就暂时不加对比了,而麒麟950则是在810的生命末期才上市的,所以也不做对比。

CPU架构上来说,二者比较类似,都是4核A57+4核A53的8核架构,而且频率也极为接近。在CPU峰值性能方面,二者是基本一致的。GPU方面架构不同,但峰值性能也比较接近,曼哈顿3.0离屏二者都为25帧左右。

性能接近了,功耗呢?

很残酷的事实是,单大核功耗骁龙810就来到了恐怖的5W+ ,是E7420大核的3倍以上;GPU功耗差距较小,但也有50%以上的差距。

GPU因架构不同暂且不表,几乎相同的CPU设计却有这么大的功耗差别,可以说制程的落后极有可能占据了主要的因素:台积电20nm仅仅为28nm的改良款,属于旧时代的产物;而三星14nm经过时间的检验证明是不错的,三星14nm家族在后续代工了一系列“神U”,包括我们熟知的骁龙625、660等等。

回到现在,说S888

骁龙888使用的是三星5nm制造工艺,就目前来看是落后于台积电5nm工艺的。

拉垮是拉垮,但是S888真的属于S810那种“开机即高温”的垃圾吗?不是。

S810有峰值功耗高达5W的CPU单大核,而且是足足4个

S888只有一个峰值功耗3W的大核、3个峰值功耗不到2W的中核。

S810已经严重影响日常使用,而S888不至于,所以S888不会重蹈S810的覆辙。

别看现在那些视频,什么CPU多少多少℃,什么后盖四五十℃的,和810比真的是小儿科,当年的骁龙810不做限制的话,其核心温度可是能轻轻松松破百的。

骁龙888真正的问题是“不符合预期”“不符合我们对高通旗舰SOC的期待”

也许是近几年高通的处理器表现都不错,我们下意识的相信骁龙会持续保持安卓阵营的领先水平。

再加上发布之前各路“爆料博主”宣称的“835二代”。

再加上高通官方PPT以及各厂PPT描述的“GPU峰值性能提升35,能效提升20%”

导致我们对骁龙888有了非常高的期待。

比如PPT上的描述,根据PPT,如果取865的曼哈顿3.1离屏成绩为89fps/4.2W

  • 性能提升35%则是89*1.35=120.15
  • 865能效为21.19fps/W,能效提升20%则是21.19*1.2=25.428fps/W。
  • 由性能和能效算得功耗为120.15/25.428=4.725W。

120fps/4.7W,之前贴吧广为流传的数据就是这么来的,诱人吗?很诱人。

但是谁知道一向在PPT上诚实甚至保守的高通,这回PPT吹大牛了呢。实测为120fps/7.7W。凭心而论,这个成绩其实和麒麟9000也差不太多,你要说翻车吧,问题是今年安卓旗舰处理器都这个水平,像Exynos2100和联发科1200甚至比这还差的多;你要说不翻车吧,那7.7W和4.7W差距可有足足60%呢。

所以大家说骁龙888翻车,并不是说骁龙888功耗真的就高的不可想象,而是严重不符合预期。

同时,骁龙888的GPU有很重的牙膏味,而骁龙810对比801,是实打实的GPU架构大升级。这也是二者有区别的地方。

往后深究,大家就发现了:高通此次没有提及GPU规模方面的变化,那么基本上就可以默认是没有变化了。Adreno6系架构从845开始已经用了3年,855相比845增加了50%的规模,865相比855又增加了50%的规模,但888没有宣传这个,那大概率就是没有增加规模。

再一看Adreno 660的频率:840Mhz,相比Adreno 650的587Mhz来说高了很多,因此大家都说888的GPU是865超频超上来的。

有道理,但也不完全是,Adreno 650在跑到840Mhz时,基本上已经到了极限,再往上超频对于性能来说基本没有任何提升了。此时865跑曼哈顿3.1的成绩大概是105fps~115fps之间。我的865最高的一次成绩是118fps,跑到935Mhz,实际使用中已经有一点稍微不稳定了。

而Adreno660跑840Mhz时,其成绩基本上能够达到120fps以上,相比上一代来说,同频性能还是能提高10%的样子。有所提升,但显然牙膏味太重。

再想想高通是怎么吹Adreno 660的?

一管牙膏吹的天花乱坠,最后牙膏被发现的时候,那大家肯定就会说翻车了呀。


最后,骁龙888手机到底值不值得买?865真的能干翻888吗?

虽然我们都在说865超频战未来,但是865相对888来说依旧有不少落后之处:

  • 无论是CPU还是GPU,888能达到的最高性能都是865怎么超频都达不到的。这是实打实的性能提升
  • 888的ISP、AI、DSP性能都有大幅度升级
  • 888集成的X60基带也比865外挂的X55基带更优秀,同时由于基带集成,外挂基带腾出来的这部分空间可以得到利用,厂商更容易将手机做的更轻薄、电池更大。

同时,搭载888的手机都是2021年的产物——这就意味着,这些手机可以搭载一些2021年的卖点。比如小米11的2K 120hz屏幕,在2020年的手机中就没几款能有这个规格,而小米11屏幕的E4材质更是首发。

从这个角度来说,在选购时可以多关注一些处理器之外的卖点。


同时,骁龙888的“翻车”主要体现在峰值功耗很高,日常使用的功耗虽然不能说优秀,但还算是及格的。

如果想要买来玩原神、高帧率吃鸡等高负载游戏,推荐配合散热背夹一起使用,同时请尽量选择散热设计做的好的手机,散热更好总归是好事,没有坏处的。


user avatar   htpc-9 网友的相关建议: 
      

SLS,这个项目什么都推迟,推迟,再推迟,只有试车是提前结束的。 2333333

PS:别的答主有说SLS是鸽王的,你们不要搞篡位,把我詹姆斯·韦伯望远镜置于何地?把鸽王中的鸽皇毛子的科学号实验舱置于何地?[手动狗头]

SLS Block I 构型

如果简单计算一下,SLS Block I 理论最大地月转移轨道运力27吨时的发射质量(忽略整流罩)2497吨,地月转移轨道运载系数1.081%

而被批拉跨的长征五号,理论地月转移轨道运力9.4吨,此时发射质量(忽略整流罩)861.7吨,地月转移轨道运载系数1.090%

是的,SLS Block I 地月运载系数还不如长征五号,用固体燃料就是这样,高比冲分级燃烧循环发动机,高推重比发动机,高干质比都救不回来,不过起飞级固体燃料的比冲劣势影响其实并不大,运载系数其实也没差多少。


SLS的一级发动机也不是史上最强大的,只能说是NASA或者美国史上最强大的起飞推力。


SLS起飞推力 固体助推器 1490吨X2 + RS-25 190吨X4=3740吨,航天飞机起飞时RS-25长时间处于104.5%的工作状态,按照这样计算3774吨,超过了土星五号(土星五号第一级F-1发动机有两个版本,按照自从阿波罗9号起启用的稍微增推版本,起飞推力为3582吨),不得不说,大型固体发动机是真的大力出奇迹。

SLS固体助推器试车,长得和航天飞机助推器差不多,但增推了几百吨

相比之下,苏联发射过2次的能源号运载火箭RD-0120X4+RD-170X4起飞推力3547吨,甘拜下风。

但N1运载火箭靠30台NK-15火箭发动机,起飞推力达到了4633吨,迄今为止一直保持着运载火箭起飞推力的世界纪录。当然四射四败的实战记录让人有点不好意思提起它,但它的确是记录创造和保持者。

目前正在研制的重型运载火箭起飞推力最高的将是SpaceX的星舰,一级28台猛禽,可以提供225X28=6300吨的起飞推力。

起飞推力第二高的是长征九号,一级和助推12台YF-130,提供5873吨的起飞推力。

(超)重型运载火箭排排坐,目前有重型火箭计划的也就中美俄三家


user avatar   lihuawei 网友的相关建议: 
      

SLS,这个项目什么都推迟,推迟,再推迟,只有试车是提前结束的。 2333333

PS:别的答主有说SLS是鸽王的,你们不要搞篡位,把我詹姆斯·韦伯望远镜置于何地?把鸽王中的鸽皇毛子的科学号实验舱置于何地?[手动狗头]

SLS Block I 构型

如果简单计算一下,SLS Block I 理论最大地月转移轨道运力27吨时的发射质量(忽略整流罩)2497吨,地月转移轨道运载系数1.081%

而被批拉跨的长征五号,理论地月转移轨道运力9.4吨,此时发射质量(忽略整流罩)861.7吨,地月转移轨道运载系数1.090%

是的,SLS Block I 地月运载系数还不如长征五号,用固体燃料就是这样,高比冲分级燃烧循环发动机,高推重比发动机,高干质比都救不回来,不过起飞级固体燃料的比冲劣势影响其实并不大,运载系数其实也没差多少。


SLS的一级发动机也不是史上最强大的,只能说是NASA或者美国史上最强大的起飞推力。


SLS起飞推力 固体助推器 1490吨X2 + RS-25 190吨X4=3740吨,航天飞机起飞时RS-25长时间处于104.5%的工作状态,按照这样计算3774吨,超过了土星五号(土星五号第一级F-1发动机有两个版本,按照自从阿波罗9号起启用的稍微增推版本,起飞推力为3582吨),不得不说,大型固体发动机是真的大力出奇迹。

SLS固体助推器试车,长得和航天飞机助推器差不多,但增推了几百吨

相比之下,苏联发射过2次的能源号运载火箭RD-0120X4+RD-170X4起飞推力3547吨,甘拜下风。

但N1运载火箭靠30台NK-15火箭发动机,起飞推力达到了4633吨,迄今为止一直保持着运载火箭起飞推力的世界纪录。当然四射四败的实战记录让人有点不好意思提起它,但它的确是记录创造和保持者。

目前正在研制的重型运载火箭起飞推力最高的将是SpaceX的星舰,一级28台猛禽,可以提供225X28=6300吨的起飞推力。

起飞推力第二高的是长征九号,一级和助推12台YF-130,提供5873吨的起飞推力。

(超)重型运载火箭排排坐,目前有重型火箭计划的也就中美俄三家


user avatar   lcqaz777 网友的相关建议: 
      

SLS,这个项目什么都推迟,推迟,再推迟,只有试车是提前结束的。 2333333

PS:别的答主有说SLS是鸽王的,你们不要搞篡位,把我詹姆斯·韦伯望远镜置于何地?把鸽王中的鸽皇毛子的科学号实验舱置于何地?[手动狗头]

SLS Block I 构型

如果简单计算一下,SLS Block I 理论最大地月转移轨道运力27吨时的发射质量(忽略整流罩)2497吨,地月转移轨道运载系数1.081%

而被批拉跨的长征五号,理论地月转移轨道运力9.4吨,此时发射质量(忽略整流罩)861.7吨,地月转移轨道运载系数1.090%

是的,SLS Block I 地月运载系数还不如长征五号,用固体燃料就是这样,高比冲分级燃烧循环发动机,高推重比发动机,高干质比都救不回来,不过起飞级固体燃料的比冲劣势影响其实并不大,运载系数其实也没差多少。


SLS的一级发动机也不是史上最强大的,只能说是NASA或者美国史上最强大的起飞推力。


SLS起飞推力 固体助推器 1490吨X2 + RS-25 190吨X4=3740吨,航天飞机起飞时RS-25长时间处于104.5%的工作状态,按照这样计算3774吨,超过了土星五号(土星五号第一级F-1发动机有两个版本,按照自从阿波罗9号起启用的稍微增推版本,起飞推力为3582吨),不得不说,大型固体发动机是真的大力出奇迹。

SLS固体助推器试车,长得和航天飞机助推器差不多,但增推了几百吨

相比之下,苏联发射过2次的能源号运载火箭RD-0120X4+RD-170X4起飞推力3547吨,甘拜下风。

但N1运载火箭靠30台NK-15火箭发动机,起飞推力达到了4633吨,迄今为止一直保持着运载火箭起飞推力的世界纪录。当然四射四败的实战记录让人有点不好意思提起它,但它的确是记录创造和保持者。

目前正在研制的重型运载火箭起飞推力最高的将是SpaceX的星舰,一级28台猛禽,可以提供225X28=6300吨的起飞推力。

起飞推力第二高的是长征九号,一级和助推12台YF-130,提供5873吨的起飞推力。

(超)重型运载火箭排排坐,目前有重型火箭计划的也就中美俄三家




  

相关话题

  你眼中的中国三星是什么样的? 
  如何评价三星 Galaxy S10 国行手机仅用一天就爆炸? 
  华为如果不自研麒麟这些年要花多少钱买高通芯片? 
  如何评价三星折叠屏手机 Galaxy Fold 国行版正式发布上线,售价 15999 元? 
  联发科p60到底什么手机搭载了,所有的都列出来,未发布不算。? 
  如何看待海思麒麟 990 处理器? 
  如何看待 5nm A14 芯片最高频率可达 3.1GHz? iPhone 12 的性能会有怎样的提升? 
  如何看待三星停止自研 CPU 架构并解散相关团队? 
  美商务部拟限制联发科等向华为供货,意味着什么? 
  怎么看待骁龙 8 Gen1 图形性能超过 PS4? 

前一个讨论
小米能否在2021年实现渠道逆袭?
下一个讨论
为什么大领导基本都非常和善?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利