百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一、二战刺激科技发展、工业生产,而疫情却似乎没有刺激医学发展(口罩生产不算的话)? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      
  1. 时间不够,新冠这才第二年。以二战来算第二年美国还没有修好他们垃圾的MK14鱼雷,英国航母也还在用剑鱼这种双翼飞机呢。科技发展有其滞后性的存在。
  2. 人类总是会对迫在眉睫的危机过度反应,但是对远在天边的危机却熟视无睹。这是人类的天性决定的。当德国人/日本人打过来的时候,如果你不积极应对的话,可能下个月他们就在你头上拉屎了。但是新冠呢,就算完全0防疫,人可能会死很多,但是灭国的概率又有多少?假如新冠病毒有新冠的传染性,埃博拉的致死率的话,你看看大家是不是都给你积极防疫了。
  3. 往常来说,一种新的病症出现之后,需要多少年市场上才会出现疫苗?新冠出现才1年左右,市场上多少疫苗出来了?这难道不是医学发展的一部分吗?



  

相关话题

  哪一刻你觉得军迷误国? 
  各位对俄罗斯恢复政委制度怎么看? 
  老年人用了新科技以后,变得更幸福了吗? 
  如何评价59D型主战坦克? 
  为什么不在太空部署导弹? 
  是什么原因导致了现在的欧洲国家没有一个比得上日本? 
  如何看待董明珠在快手直播间说的「格力会不断买同行产品检测,发现不合格的就举报,以此推动行业进步」? 
  中国科学院是一个纯粹的研究机构吗? 
  日本科技那么发达,为何不在PC的CPU领域和Intel、AMD竞争? 
  二战战场上,士兵为什么不举着一个铁盾牌冲锋。铁盾牌应该能挡住前方的子弹和炮弹? 

前一个讨论
古代造军舰有多难?
下一个讨论
为什么科幻片里的能量护罩没人去研究?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利