百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一、二战刺激科技发展、工业生产,而疫情却似乎没有刺激医学发展(口罩生产不算的话)? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      
  1. 时间不够,新冠这才第二年。以二战来算第二年美国还没有修好他们垃圾的MK14鱼雷,英国航母也还在用剑鱼这种双翼飞机呢。科技发展有其滞后性的存在。
  2. 人类总是会对迫在眉睫的危机过度反应,但是对远在天边的危机却熟视无睹。这是人类的天性决定的。当德国人/日本人打过来的时候,如果你不积极应对的话,可能下个月他们就在你头上拉屎了。但是新冠呢,就算完全0防疫,人可能会死很多,但是灭国的概率又有多少?假如新冠病毒有新冠的传染性,埃博拉的致死率的话,你看看大家是不是都给你积极防疫了。
  3. 往常来说,一种新的病症出现之后,需要多少年市场上才会出现疫苗?新冠出现才1年左右,市场上多少疫苗出来了?这难道不是医学发展的一部分吗?



  

相关话题

  陆军在面对海军的进攻有哪些防御反制措施? 
  印度陆军的“冷启动”战略是什么?如何看待/评价/分析它? 
  历史上和现在有哪些好看或造型奇葩的坦克和装甲车辆? 
  为什么在中国科技水平强/弱的两个问题中,有大量知友乐衷于打题主脸? 
  世界上哪些国家的地理位置不好? 
  为什么近 20 年科技发展的特别快,完全是爆炸式的飞跃? 
  冷兵器时代的战争必然是白刃相接,那么当时的武器究竟会产生多大的损耗呢? 
  从战术角度大陆怎样才能打赢台海战争,实现统一? 
  2019 年 3 月 25 日举办的 Apple 特别活动有哪些亮点和槽点? 
  中国会有AC130那样的重型攻击机吗? 

前一个讨论
古代造军舰有多难?
下一个讨论
为什么科幻片里的能量护罩没人去研究?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利