大连理工研二女生校内被撞身亡，肇事司机曾任大连工业大学校长，暴露出哪些问题？ 第1页

法律面前人人平等，希望校长同志在监狱里好好表现，争取早日减刑出狱，继续为人民做贡献。

说真的，我工作了以后越来越觉得，学校才是最黑的。

因为到社会上了，你找到工作，就是进入了一个新的环境中，在这个环境下，大家差距再大，其实也都是一个段位的选手，即使领导处于优势地位，那平时相处对待下属也会注意分寸，因为一旦得罪了人，别人想要偷偷给你使坏整你，办法多的是，防不胜防，堡垒都是从内部攻破的，就是这个道理，这也是为什么在社会上混，大家讲究“多一事不如少一事”。

但是回到学校，学校这个环境下，就完全不是这么一回事了。学生在信息掌握、社会经验积累上处于完全不对等的劣势，和学校的老师完全不是一个段位的选手，更和学校混行政的老油条们没法抗衡，再加上学生比较单纯、正直，遇到黑心的老师、领导，太容易激愤冲动，又不会厚黑的制衡对方（也没这个能力），也就容易走了极端。

而且，在社会上，最差的情况无非辞职走人，辞职的时候黑料全给你抖搂出去，毕竟拿着放大镜盯着一个人，绝对是能找到黑料的。可如果你是学生呢？你能辞职？！高中还有转学的，大学转学我几乎没听过！

上大学就等于你参加了一场必须ALL IN的赌局，拿不到毕业证学位证等于全输，不光输掉你大学已经付出的时间、精力、金钱等，还有你高中的付出！既然如此，那你遇到事儿了，遇到黑心的老师或领导了，不扛着、忍着、卑微着读完四年本科、三年硕士或三年博士，还能怎么办？！你毫无选择！这也是为什么会出现那么多学生被学校、导师逼的跳楼。

扯了这么多事情，回到今天的这个问题。

在校园里开车能把人撞死，这开的是有多快？学校竟然还有脸洗地，说什么路面结冰。路面就算再结冰，你限速以内行驶，也撞不死人！

昨日（1月1日），大连理工在其官方微博发布《情况通报》称，“2020年12月30日14时左右，我校凌水主校区南门附近有朋路转弯处，发生一起严重交通事故，造成一名学生身亡。学校对该同学的不幸身亡深感悲痛。涉事司机为我校教师，事发当日为雨雪天气，道路积雪结冰，警方已第一时间介入调查，学校将依法依规、全力配合警方和家属做好后续工作。学校对逝者父母及亲属表示深切慰问，愿逝者安息”。

标黑语句，看看吧，警方还没出调查结果呢，学校官方就已经开始带节奏了，雨雪天气、道路结冰是不是事故发生乃至撞死人的主要原因，是警察来判断的！

贵校既然已经有初步倾向性的结论了，还要警察调查干嘛？！

——————

有评论映射我带节奏、乱黑。

首先，我前面说了那么多为什么觉得学校更黑，确实不是仅仅对这次撞死人事件的批判和抨击，还有对于前段时间爆出的数量不少的“替考、偷档案、改档案”事件的批判，还有对导师无理压榨硕博研究生致人跳楼自杀的抨击。

而这次事件，为什么我的怒火被点燃，因为我给大连理工官博内容标黑的那句话，一看就是春秋笔法，一看就是无原则带节奏的手法，绝对是事情还没查清楚，就想着怎么给肇事的老师平事铲事，怎么大事化小小事化了。

如果哪位不觉得这是春秋笔法，只觉得“雨雪天气，道路结冰”是当时客观情况，也肯定多少造成了事故的发生，那我把这句话换一下，各位再读一下：

涉事司机为我校教师，事发路段为校内道路，全路段限速25公里，警方已第一时间介入调查，学校将依法依规、全力配合警方和家属做好后续工作。

各位感受感受，是一个感觉吗？立场是不是瞬间就变了，瞬间就是映射涉事教师超速才是事故主因。

这才是我之所以气愤的原因。