现在还没有看到引力子。因为引力子比目前看到的引力波弱20个量级,并且宇宙中充满各种前景噪声,所以可预见的将来也不会直接看到引力子。
但是,物理学是一个相对完整的体系。你不能随意解释还没有看到(甚至永远看不到)的东西,除非你能建立起一个更简洁有效的体系重新解释所有已知的实验。打个比方,你可以建立一个理论说,物体掉进黑洞视界之后就变成兔子了。可预见的将来都不会通过实验否决你的理论。但很难想象,这个兔子理论能更简洁有效地解释所有已知现象而已。引力子也是一样。目前,我们相信引力子存在的间接理由包括:
科学研究对新想法是开放的。如果你有一个理论,不去量子化引力,与目前所有实验都不矛盾,并且,能自然解释上述大部分支持引力量子化的间接理由,自然大家会严肃对待这样的理论。确实有人严肃地思考这个问题,但这样的理论非常难构造,我不认为市面上存在靠谱的理论。
最后,开篇说,我们可预见的将来都不会直接看到引力子。但是,有一种比以上讨论都直接的实验方法,虽然还没有发现,但每天都在获得新进展,就是原初引力波实验。原初引力波实验,探测的是早期宇宙的引力子穿出视界,形成的遗迹。看到原初引力波,就在实验上进一步确认了引力子的存在。