百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反对全职太太的人是不是在否认家务劳动的价值呢? 第1页

  

user avatar   jin-shui-26-5 网友的相关建议: 
      

家务劳动本来就没价值。。。谢谢。。。

人的价值是体现在对社会的付出上面。。你自己在家劳动对社会有什么贡献了,每个人都应该在做好工作(非家务)的同时,搞定自己的饮食起居,这只是你生活的一部分,而不是你的工作。

你可以试想一下,你每天把自己家里打理的井井有条,你依然还需要依靠另一个人赚钱才能生活,说到底你是依附别人才能生存罢了。

有的人莫名其妙的做了全职太太,在打理自己的饮食起居的同时帮伴侣也做了一些服务,以为自己每天辛苦的擦地,做饭,洗衣服,应该得到奖励,但是自身的价值越来低,伴侣随时可以把你换掉,毕竟能做好家务的人太多了,基本上就是全部的人。。。

再来看看家务,这种东西你可以大干一番,把地擦的锃亮,但是,它也可以无限压缩,到几乎不存在,衣服一周可以只洗一次,吃饭也可以点外面,或许你觉得这样生活没品质,但是,很多人都不在乎,也不需要那么高层次的家务保障,就可以过得很好。

所以你干了半天的家务,根本就是可有可无的东西,怎么还会有价值。。。。。

所以别当全职太太。。。


user avatar   zhang-48620 网友的相关建议: 
      

现在很多人,对“全职主妇”的认知僵化,觉得当家庭主妇的都忒不使妇女自由,没有经济地位,到时候肯定离婚啥也拿不到。对“反对当家庭主妇”的认知僵化,认为反对当家庭主妇就能在职场有一份广阔天地,到时候经济自由,谁也不怕。对“支持当家庭主妇”也认知僵化。认为支持的全是男拳,全是想奴役女性的人。

凡是最怕亲身经历。其实等人真经历“要不要当家庭主妇”的时候,你就知道,这踏马关女权p事,这和

1.谁能看孩子:(“老公给不给力”“婆婆给不给力”“老妈给不给力”)

2.家里经济状况何如,有钱上保姆,缺钱双职工。

3.孩子和老人的具体状况。如果身体欠佳,肯定是有人带才放心。

别的都他妈扯淡。到时候真来一孩子,亲生的,没钱请保姆,没人看,自己上班三千多一个月也禁不住话。你咋办?你让网友看孩子?

自己择情况而定呗,你的日子,又不是别人的,别人给你吃过一粒米还是咋的

现在咸吃萝卜淡操心的忒多,自己还不咋地呢,雷区一堆一堆的。我告诉你们,那些当家庭主妇的都咋了:跟你一样不论好赖都活着呢,而且一顿三餐照常吃。

我真是麻了,这也能battle起来。别人该咋活咋活呗。没怎么对上问题我知道。但是呢,也不全是没用的东西,夹杂着牢骚。反正也没收钱,不合哪位爷心意也请这位爷憋回去。别他妈别人一说啥不和你想法就bb,谁是你爸妈惯着你啊,爱看看不爱看出去。多大个事,该长大啦。


user avatar   zu-an-hui-kan-zhao-ni-xie-liu-yi-di 网友的相关建议: 
      

看了一圈回答,她们不需要承认劳动价值啊,我看她们过得挺好的,好多全职太太还是有钱人老婆,也不干家务啊。

而且她们怼人的时候非常厉害,口齿犀利,有理有据,我不觉得这样的人会在夫妻生活中吃亏。

虽然有的会说她们没选择,但是,她们很幸福,这不就结了吗?母慈子孝,家庭和睦,美满和谐,世人多有羡慕。

所以谁也别说了,大家还是一起关注工人阶级的兄弟姐妹的利益吧,她们有老公有法律保障,可咱们还得当社畜,咱们也是没选择啊。

996制度,无偿加班,猝死,资本家的压榨,中年失业危机,失业潮,咱们操心这些就行了。

还有法律:婚后收入属于夫妻双方共同财产,那基本不用担心。





为了防止吵架影响和谐值,我先把她们的话术一条条弄出来(看完了就不必来我评论区吵架了,除非你是理论派):

“答主你就说,孩子谁来带?男的?现在哪个男的愿意在家带孩子?老人?万一公公婆婆自家爹妈都不行呢?孩子不带了?合着我们含辛茹苦地带孩子还得被你们骂?”

——你带不带孩子,跟我们的讨论有什么关系?就算有人骂你,那你带不带孩子,跟他想不想骂你又有什么关系?

请问你是在给我们带孩子吗?

“我们穷,家庭条件不好,你们双职工都是人上人,家庭条件都好,可是大家都是普通人,哪里会有两口子都有稳定工作的好事?”

——《震惊,双职工家庭竟然成为中产阶级》

“我在家全职,一个月拿两万零花钱,我周围都是阔太太,每天都是带带娃逛逛街,不知道哪些人更苦。”

“我也是全职,我老公就是我的老板,我有五险,不需要你们操心,我带孩子怎么了?以后养老时自见分晓。”

——怎么一会穷一会又成了幸福人?都是极端?穷也讨论不得,富也讨论不得,总结:大家最好都闭嘴不谈。

“我看双职工家庭也没 有钱 到哪里去啊?钱也没挣到,孩子也没带好,说到底,到底是谁后悔?”

——《震惊,双职工家庭左右横跳,一会没钱一会人上人》

“就算是职业女性,她们敢摸着良心说自己忍心把孩子丢在家里,就没有后悔过?钱可以再挣,工作可以再找,孩子的陪伴是永远得不到的。”

——经典职业女性从来不带孩子(扣帽子),你别说你跟老公一起带孩子,因为你一说,她们就说你是人上人,因为家庭条件好才可以跟老公一起带孩子,“不是每个人都像你那么幸运”。

“答主你是男的,要是你以后可以吃软饭,你也会呆在家里不上班的吧?别把自己想得那么高尚。”

——因为你是这样的人,你才会觉得别人也是这样的人。

“你一个不婚瞎操什么心?为了流量?是何居心?”

——你一个已婚女人找我干嘛?是何居心?是不是想精神出轨?不守妇道!

“全世界都是女人带孩子,我在美国,美国几乎都是全职太太,日韩也是,哪怕是欧美国家也是男主外女主内,几千年都是如此,自然是有它的道理。”

——这句话如果是我说,我一定会被骂成男权,您们觉得这公平吗?

“孩子需要妈妈!科学表明没有妈妈陪的孩子有心理阴影,你为了自己的事业,把孩子丢下,你觉得这样就叫独立了?怕是捡了芝麻丢了西瓜,以后你孩子抱怨你的时候,你后悔都来不及。”

——《职业女性从不陪伴自己的孩子,这本是老书了,不建议阅读》

“现在是又要女人上班,又要女人带孩子?是是是,女人真苦,必须把自己累死你们男的才满意。”

——《在你们又呼吁国家立法保障主妇权益,又一个劲往家里扎堆不管不问的时候,你们才是要把司法机构的人累死》

“我怀疑这些骂主妇都是境外势力,好降低国家生育率。”

——我支持国家取消计划生育,到时候你给生个十个八个的才好。只怕是到时候你又哭:“我们不是生育机器。”

“你们高高在上地评价别人的人生选择,有什么优越感?很多妈妈是没有选择的!她们也很无奈!有选择谁会这样?”

——《一说就是没有选择,一说就是你有选择是因为你们都是人上人,幸运儿,不懂人间疾苦》

“我身边那些职业女性都是因为老公挣不到钱,才那么幸苦。不然要是老公年薪百万,你看有几个女的会出去上班?在家清闲带孩子不香吗?”

——《怎么没选择你们也全职,有选择你们还是全职在家,你跟上面那个言论的人打一架吧》

“答主你没妈妈带过吗?”

——我妈有工作,我妈也带我。

“那是你们家条件好,要是你爷爷奶奶都瘫痪病重,外婆外公在外地也年迈病重,家里柴米油盐没指望,你爸一年回来两次,你还年幼,你觉得你妈妈会怎么样?”

——我妈只能一边打工一边伺候老人一边带我,不然呢,都他妈穷成这样了,我妈还敢全职在家?

杠完了,就不用来我评论区吵架了,我已经全部回答了。

原答案:


——————作为一个混过微博的人,我来说下这个家务劳动价值的理论,最开始是怎么出现的(是指的出现在微博)。

最早是有些男的总觉得自己老婆在家,就带孩子做家务,老婆一天到晚屁用没有,好来彰显自己的优越感。

这时候才有正义的网友出来说:“保姆跟家政一个月都拿一万多,你要是觉得你老婆在家什么都没做,那你自己去请保姆跟家政,你老婆出去上班,你看看你挣得那点鸡毛钱够吗?”

然后不少网友为这些哺育期的妈妈正名,拿出各工资对比单,指出他们老婆创造的价值比他们本身的工资还要高,让他们不要得意忘形。

做了爸爸的男网友也表示支持此言论:“对的,你老婆实际上在家比你挣得多(创造的经济价值),要学会体谅跟帮助你的老婆,而不是责怪她!”

一时间,网上的网友都为此发声,这个理论本意是在反驳那些垃圾言论,是在为你们这帮全职太太出气,挽回你们的一点尊严!

但是他妈的这个理论不是真的让你们往自己身上套!!真往自己脸上贴金!!然后堂而皇之地告诉全社会:“我是全职太太,我在创造家务劳动价值!实际上我在家一个月挣一万多!”

套,就他妈硬套!


当时微博为你们发声的,做表格出对比的,可没真几个全职太太,因为全职太太基本都在哭诉,写小作文:“我老公跟婆婆都觉得我花了他们钱呜呜呜诶诶诶——我不能离婚,孩子都五岁了,当初他们骗我辞职。”

呜你妈个头。

“尊重全职妈妈的劳动价值”等等话题都是单身女性跟职业女性发出的,好好想想是他妈的为什么吧。



我换个问法,我们承认了家务劳动的价值又有什么用呢?

社会承认了又有什么用呢?

难道国家必须给你们发补贴吗?


问题是你他妈的婆家人不承认,法律不承认(法律其实是承认的,然而...),我们这些外来的答主承认又有什么卵用?

你们呼吁国家立法保障全职太太的权益(学日本是吧?),你们在抖音微博呼吁女性律师多多公益性地维护女性权益,你们呼吁社会需要更多女性科学家,教师,医生...。

————你们是坐在家里的时候才想起职业女性的用处吗?

这也全职,那也全职,人均《全职高手》???

那我全职孝子有没有一战之力?

试想一下,假如你离婚了,你要争抚养权,你给法官看我的回答:“看,沃里克说我们在创造家务劳动价值,保姆一个月七八千,家政一个月起码六千,我又当保姆又做家政,说明我一个月挣一万三,所以孩子该给我,另外让他们家把我的工钱结了谢谢。”

法官:“我有时候真的怀疑这位女士的精神状况。”

——————

低情商:

废物,回家带孩子去吧!

高情商:

请问有兴趣当全职太太/家庭主妇吗?


user avatar   du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

反对全职太太的人恰恰是最尊重全职太太 最认可家务劳动的人

我说过很多次 我非常敬佩全职太太 .却不得不劝更多的女孩子们在做全职太太前考虑清楚,认清现实和未来,最大限度的保护好自己和家人

我见识也有限,只见过中产家庭的全职太太的生活,但是我知道这个工作没有那么简单。尤其是家里不止一个孩子的全职太太。



大家认为当全职主妇亏,都是因为国家并不保障全职主妇的工作价值。


而且全职主妇的工作经验,不那么值钱。


在最极端状况下,这是个很糟的结果。赌的是对方的人品。


这种自负盈亏的玩法,我个人是不放心的。


全职太太保持职业的敏感性,保持和世界不脱节才能在最坏的情况下兜住底。



我并不认为这个职业毫无技术含量,是个女的就能干好。


一个人的眼界、性格,直接影响她的后代。她的家庭教育是后代很有力的助跑。



只是觉得比起嘲讽女性做全职太太没出息,还不如算算账,如何能让这些做全职太太的女性有尊严有保障。



比如说,在国家还不认同全职太太工作价值的时候,那些信誓旦旦说【我养你】的男性,得好好和他们掰扯一下挣的钱够不够养老婆,够不够养孩子,怎么养。


养不起的话,还是别惦记老婆不上班在家相夫教子了。



本来我国的小孩就是自己生自己养,国家又不管的。


断了女方的劳动力的话,这位爸爸必须得加倍努力赚出老婆的工资和养小孩的钱才行。


我也觉得对男性来说压力挺大。


所以量力而行吧。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。


每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。



知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

全职太太有三种情况:

1、你老公很有钱,不许你上班,你做全职太太。

2、你的收入很低,如果你上班,家里的家务要请人做,不够给人家开工资,就像女性有孩子之后好多就辞职在家带几年孩子一样。

3、你除了干干家务,没有别的本事。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。

因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。

当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?


user avatar   mao-xiao-mai-38 网友的相关建议: 
      

现在的人,日子好过了,开始养“宠物”了,各种家人家人的叫,都忘了这些家畜最初都是用来吃的

电影《1942》中有这么一个情节

逃荒的路上,老东家的儿媳生了孙子,为了保住这个独苗,给孩子喝一口热汤,一家人杀了女儿保护了一路的猫。老东家愧疚的给女儿道歉,女儿特别麻木的说了句:我也要喝猫汤


小时候暑假去外婆家,一院子的小鸡,每天做完作业就是陪它们玩

毛茸茸的,超可爱,这只抓一抓,那只撸一撸

长大一定程度,外婆就会随机抓了炖汤

现在菜场的鸡都是杀好的,以前可都要自己杀

倒上一盆热水,准备一个碗,一手抓着翅膀,脖子上的毛拔掉点,一刀抹上去,血滴在碗里

动物,在被杀前都是有那种预感的,会拼命挣扎,拼命叫

年幼的我每次都吓得躲远远的,甚至绝食抗议

但,鸡汤是真的香啊,饿肚子是真的难受啊


家畜,鸡也好,猪也好,甚至狗也好

有人觉得是宠物家人,有人觉得就是块肉

只有所有人有权对它做任何决定

它不会因为有了名字,被洗过澡,有任何的改变

那句“关你屁事”虽然话糙但理没错

有些人不吃,也并不是有多少爱心,道德有多高

只是他们,不够饿而已


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。





  

相关话题

  现在全职太太已经到了人人喊打的地步了吗? 
  在家工作还是在外面工作? 
  男人需不需要做家务? 
  什么时候我们国家和我们才能把家庭主妇法定为职业,对家庭主妇有最起码的尊重? 
  我怀孕在家老公觉得我在家无事,要求我打扫卫生并且做饭正常吗? 
  如何看待女性硕士学成后全职在家带娃? 
  家庭主妇、全职妈妈的安全感从哪里来? 
  为什么部分职业女性看不惯全职太太呢? 
  为什么现在很多女人不想做家务? 
  家庭教育中是否有必要要求孩子每周至少完成一次家务劳动? 

前一个讨论
一个18岁从没练过搏击的普通男人 训练到什么程度 才能打败张伟丽? 还是永远不可能? ?
下一个讨论
如何看待因丈夫常在外喝酒不回家,四川一女子患产后抑郁掐死 1 岁儿子,终审被判无期?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利