百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待欧盟多国紧急限制英国旅客入境,新冠病毒新变种会如何影响世界疫情发展? 第1页

        

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

可得把香港盯紧了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

N501Y很早就有了,好几个月了,不是刚出来的。

至于为什么限制英国?这是一个生动形象地例子,表明世界各国都是把抗疫政治化了——和英国关系好的国家,比如美国,福西都跳出来说不用禁不用禁;而深受”英国脱欧“之苦的国家,抓住机会直接就给禁了。

而中国早在11月初就已经禁了英国人入境了,而且对回国者要求的是核酸抗体双阴。那个时候才是真正N501Y刚刚爆发的时间点,但那个时候,根本没有其他国家有反应。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

目前这种变异只是多种变异方式中的一种。

美国、印度、南美都是巨大的病毒培养皿,一个单链RNA病毒,究竟会变异出多少种、什么样的离奇变体,谁知道。

估计早就乱七八糟了。

9月份出现,现在才发现,这会再封禁有球用?早都跑全世界散开了。澳大利亚、荷兰都发现病例。

当你发现一个病例的时候。。。


不过我们也不用担心。他们这都是些无能的玩意儿。

传播力计算也都是些扯弹的东西。

新冠刚出来那会,各种计算传播力,没有一个准的。

后来德国号称通过控制传播力,每天计算传播系数,把它控制在1.0以内。然并卵。

你管它传播力多少,两个人彼此不接触,度过潜伏期和发病期,什么病毒都翘翘了。

当时咱们这边也有确诊了的,刚开始暂时缺乏医疗条件,在家里隔离。防卫和消毒处理的好的,也没有交叉感染。

还记得那个从湖北监狱里出来黄,确诊了的,她女儿从北京开车去接她。在车上封闭空间待了十几个小时,她女儿也没有染病。

通过技术的、社会学的方法,把潜在传播对象一物理分开,传播力都是浮云

病毒没有变异前,也没见你英能控制住。传播力多少对你英有多大意义?

对我们来说关键是:潜伏期

潜伏期越长,意味着越长的隔离期,需要付出的成本和代价就越高。14天就已经够长的。还有14天检测不出阳性的。

对其他国家来说,也没什么差别,不论传播力提不提高,横竖都是防不住。

有空最好多祈祷,新上市的疫苗别又不管用了。


再次证明全国动员,一鼓作气消灭病毒的重要意义。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

第一,对改变异病毒的防控已经来不及了。尤其是英国封城前溜达出去那么多人。

第二,其他欧洲国家也未必没有更厉害的变异出来。

第三,从现状看,群体免疫已经是欧美国家唯一能采取的对策了。政客们现在做的封城等举措,更多是为了表示“我们在防控了”,而不是真的为了有效防控。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

英国发现了一个不好的变异。

问题是英国的感染人数在全球排名里面只是前列而已。

美国人数才是第一。

英国发现了病毒变异,美国是没有变异,还是没有发现?

上一次1918大流感,最可怕的变化是在第二轮,致死性非常猛烈。

上午感染,下午发病,晚上死亡,而且死去的都是青壮年。

英国一开始搞群体免疫,就是反人类的,你不知道病毒能变异出什么可怕的东西来。

疫苗折腾了一年多,现在终于有点眉目了。

如果变异导致疫苗失效,疫苗得重新开发,那就麻烦了。

新冠已经一年了。

全球已经很清晰的给出了怎么抗疫。

对于中国抗疫,你戴上有色眼镜。

越南你不能学吗?新加坡不能学吗?

连阿联酋都比西方国家靠谱啊。

欧洲很多都是小国。

瑞典刚刚宣布抗疫失败,问题是你全瑞典才1000万人。

放到中国,青岛5天检测900万人,实际三天就差不多干完了。

检测完了,该隔离隔离,该治疗治疗,口罩戴好。病毒也就是两个潜伏期的命。

这是2003年中国证明过的,2020年再次证明。


1918大流感,经过三轮,最后过去,全球死亡几千万,也许过亿。而上次美国人是戴口罩的,还有人戴防毒面具。

这次新冠不知道要几轮才能过去。

本来疫苗出来,已经看到曙光,但是变异又增加了变数。


user avatar   meetlin 网友的相关建议: 
      

封城只要封和不封两种,哪有半封不封的道理,半封不封只能替病毒淘汰传染性不强的毒株,人为养蛊也是溜的飞起


user avatar   scar1105 网友的相关建议: 
      

我们对英国人民遭受严重的疫情深表同情,对英国因疫情去世的人表示深切哀悼,对他们的家属表示深切慰问。

英国有自己的国情和实际情况,我们尊重英国政府选择的抗疫政策。

中国从来不干涉别国内政,从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望英国疫情早日过去,早日恢复正常的生产生活秩序。

中方愿根据英方意愿为英方抗疫提供必要协助。


user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

也许是压倒各国医疗的最后一根稻草。

一、N501Y并没有那么强

目前来看,尽管多国出现了新变异确诊毒株N501Y,但是总体上,这个N501Y毒株其实传播力并没有那么强,已经出现了3个月了,还是英国本土为主,其他地区零星。

作为对比,今年3月份出现的D614G,一个月的时间就席卷了全球,占据了主流病毒株。

在2月之前的时候,全世界流行的病毒株主要是D614(橙色),但是从2月起,新的突变株G614(蓝色)开始快速增加,并且迅速成为了占世界主流的病毒株,这一情况在全世界各地都在上演。以至于到了4月的时候,全球的主要流行病毒株一半以上是G614病毒株了。

G614感染力比D614高出9倍以上。

来自佛罗里达州Scripps Research Institute的研究人员用新冠病毒关键蛋白S蛋白构建了D614和G614的伪病毒并用来感染人肾上皮细胞系293T,然后检测感染后细胞中的荧光变化,发现变异后的G614感染细胞能力明显提高,如下图中的所示,G614感染细胞能力要高出D614一个数量级。


不仅如此,这次的N501Y从目前的研究来看,主要是增强了传染性,但是其致病性似乎并没有太大改变。

二、压倒医疗的最后一根稻草

各国这么紧张,只能说他们的防疫能力已经饱和了。

比如最强大的美的也饱和了。美国的南加州ICU可用床位降至0%。

可以说,当前的情况就是国外一直不认真抗疫的结果。

之前一直拉胯的吊儿郎当,结果让D614G横扫全球。本以为能抗倒最后,谁知道新的变异来了,尽管没有之前的那么强大,但是再犁庭扫穴一轮还是问题不大的。

要说二战的时候,各国面对德国那是绥靖是可以理解,面对一个人类之外的病毒,却掉以轻心,甚至反智反科学,那真是石乐志了。

现在各国都开始加强管制了,希望能够用点心吧。

还有就是,世界上明明有最多且优质的中国疫苗,为啥不多买点中国疫苗?辉瑞的产能又无法及时弥补。

真是自作自受。

一天到晚吊儿郎当的,最后让我们中国都受累。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

“英国群体免疫才是最科学的!我们太落后了。”

“让英国自己先试试。”(试出变异品种)

“当全世界群免成功了,难道我们又要闭关锁国吗?我看你能闭到什么时候!”

“让欧盟先试试。”(欧盟各国封锁)

“为啥你总让别人先试试?”

“如果这些是科学,应该先拿*做实验。”


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

香港都把英国的航班给封了。

所有过去14日曾于英国逗留超过2小时的人士,包括香港人,将禁止登上飞抵香港的航班,直至另行通告为止。

可见英国这次病毒变异影响之大,全球震动,从地中海到太平洋,一道铁幕已经落下,世界在外头,英国在里头。

自20世纪中叶以来,大英帝国从来没有有过这样的国际影响力,人人谈英色变,畏英如虎。“群体变异”养蛊养出来的变异病毒,谁不怕?别的国家可没有那么“高级的人道主义”。

现在,全世界只有美利坚对英国表示“开放包容”,12月20日,美国卫生和公众服务部助理部长、海军上将布雷特·吉罗接受了美国ABC的采访。这位负责美国新冠病毒检测工作的高级官员表示,美国目前“无需对英国拉响警钟”,并认为没必要限制英国的航班。

拜登任命的HHS卫生局局长维维克·穆尔蒂与吉罗有着相同的看法。他认为疫苗足以应对变异后的病毒。“目前还没有证据证明变异后的病毒更加致命。”

这个其实不是因为“盎格鲁撒克逊人伟大而平凡的民族性”,也不是因为美国对英国有着深厚的历史感情,更不是因为“父慈子孝”……

而是因为美国虱子多了不痒。

它美国都累计确诊1800万,死亡32万,一天确诊40万人,一天死3000人了,它还怕什么“外国变异病毒”?

谁还能比美国更毒?人家超疾大国,毒霸全球。




        

相关话题

  如果新冠病毒的潜伏期是一百年,还有必要去研究治疗吗? 
  如何看待英国 12 月 16 日宣布加息? 
  3月28日全国新增确诊病例45例,河南新增本土病例1例,目前的防控形势如何? 
  10 月 24 日喀什疑似大量航班取消或返航,目前的情况如何? 
  12 月 5 日浙江宁波镇海新增 1 例确诊病例和 2 例无症状感染者,目前当地情况如何? 
  北京要求为防疫一线人员「合理安排轮休」,目前防疫一线人员的工作强度有多大?我们能为他们做些什么? 
  3 月 16 日全国新增本土确诊 1226 + 无症状 1206,如何看待本轮疫情?目前各地情况如何? 
  我在机场中转一个小时够吗? 
  英国支持德国「入常」,美国会同意吗? 
  英国加强留学生「敏感学科」申请审查,英媒称其为针对中国,你怎么看?会产生什么影响? 

前一个讨论
如何看待「美国少年确诊新冠身亡临终前喷血」这一报道?为什么会出现这样的情况?
下一个讨论
2020 年中央经济工作会议再强调租售同权,有哪些信息值得关注?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利