这个在瑞典快报里是怎么写的?
拉个仇恨小清单:
1.中国刚爆发疫情的时候,你们西方国家第一时间宣布中国为疫区,称这次新冠疫情会成为中国的“切尔诺贝利时刻”,对中国进行断航,禁止口罩出口中国,鼓吹把中国从产业链中剔除出去,日本、印度个个都摩拳擦掌,想从中国深陷疫情的困境中分一杯羹,对中国背后捅一刀。
2.中国承受了经济停摆的巨大代价,封城隔离,终于把疫情控制住,你们说中国侵犯人权,不值得效仿。
注:绰号“驰名双标”的纽约时报在2020年3月8日同一天,同时报道中国和意大利的“封城”举措时,其评价的差异之大着实雷人:赞扬意大利“封城”是“冒着牺牲自己的经济风险”,却抨击中国“封城”是“极大损害人们的生活与自由”。
3.当疫情在你们西方国家泛滥的时候,你们一面甩锅中国,说新冠病毒是made in China,一面忽视防疫客观规律,鼓吹群体免疫,终于导致疫情失控。
4.当中国不计前嫌,加班加点生产防疫物资,没有坐地起价,以良心价格供应全世界防疫物资和疫苗及其他工业制成品的时候,你们诋毁中国经济复苏“恶龙归来的咆哮,有多么丑陋”。
5.中国为了回应和反击频频对中国谩骂诋毁、干涉中国内政的澳洲,批评澳洲士兵虐杀平民的时候,你们说「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」、“干涉澳洲内政”,纷纷声援站队澳洲莫里森,被澳洲士兵虐杀的平民的人权,难道不高于中国为了控制疫情而施行封城隔离政策,只是暂时影响到中国人生活不便,所轻微限制的私权吗?
6.当瑞典官方正式承认群体免疫防疫失败的时候,德媒将瑞典群体免疫失败造成死亡病例激增称为「小过失」。
7.欧美国家人均采购了好几倍有效用量的疫苗,对发展中国家附加政治条件、并且以高昂价格出售疫苗的时候,中国宣布自产疫苗作为公共品,以略高于成本价,供应给发展中国家,而你们说中国拿疫苗作为武器,企图控制操纵国际关系。
8.听说福布斯最近还搞了一个世界百大抗疫最成功国家,全世界唯一控制住疫情的国家排不了第一,我也不说啥,关键是前六瑞士、德国、以色列、新加坡、日本、奥地利,就差没把自己美利坚和英国加进去,估计是面对每天超过3000人死亡的数字,也不太好意思,所以就扭扭捏捏拉了一票自家亲戚霸占榜单。
注: 据日本放送协会(NHK)报道,截至12月21日12时40分,日本当天新增新冠确诊病例41例。算上此前发生集体感染的“钻石公主”号邮轮的712例,截至目前,日本新冠累计确诊病例已超过20万例,日本疫情再度恶化。
所以,你指望我们说啥?反正说啥都是错误的,都会给你们攻击抹黑的口实,还不如什么都不说,免得你们到时候说我们“战狼外交”,干涉瑞典内政。
其实我们内心真实的想法是:欧美各国疫情严峻形势的当下,你们需要的可能不是疫苗,而是社会主义!
中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位,采取最全面、最严格、最彻底的防控措施,在两个多月时间里控制住了疫情。
瑞典有自己的国情和实际情况,我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政,从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去,早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。
以瑞典人的IQ,不知道能不能理解这一层意思。
记者:昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点?
如果同意,第二天快报头条:中国大使认为瑞典抗疫失败
如果不同意,第二天快报头条:中国大使公开反对国王
那肯定又是一轮西方媒体过大年的节奏了
所以驻外使节真的不容易,不亢不卑。就是现在记者可能很苦恼了,233。
----------------------------------
评论区大神给记者出了个主意:《中国驻瑞典大使对抗疫不做评论,中国抗疫另有隐情?》
请收下我的膝盖
我是 @任幻想 ,欢迎关注~
也欢迎关注我的公众号:任幻想的世界
看到更多有质量的长文和扯淡~
12月18日,桂从友大使就中瑞关系在使馆接受瑞典《快报》记者布兰斯特伦专访。
记者:大使先生好,请介绍一下作为大使的工作情况。
桂大使:很高兴接受《快报》采访。大使的使命是推动与驻在国的友好交流合作。中瑞在各领域有着广泛的共同利益,双边合作有良好的基础和发展潜力。中方奉行开放共赢的发展战略,瑞方也坚持开放发展和自由贸易,中瑞进一步发展友好合作有很多共同语言。当今世界面临一系列新挑战新威胁,比如疫情蔓延、保护主义抬头、恐怖主义和极端主义盛行、全球气候变暖等,这些都需要包括中瑞在内的世界各国携手应对。中方致力于发展中瑞友好合作关系,希望瑞方与中方相向而行。
记者:我看过一些材料,感觉大使先生是不是对《快报》的报道很生气?
桂大使:谈不上生气,我们希望包括《快报》在内的瑞典媒体能够客观全面地报道中国的实际情况,多做有利于促进中瑞友好合作的事,多说有利于促进中瑞友好合作的话。中国的发展同包括瑞典在内的许多国家一样,不可避免地存在这样那样的问题。中国共产党和中国政府始终本着以人民为中心的理念,带领全国人民共同解决发展中存在的问题,满足14亿人民对美好生活的向往。我们欢迎包括媒体在内的外方人士对中国发展中存在的问题提建议甚至批评意见,中国有这个胸怀,但我们坚决反对那些违背客观事实的歪曲报道、恶意批评甚至抹黑攻击。
我们希望你们这些关注中国的记者多到中国实地去看一看,多采访采访中国的普通百姓,而不是坐在办公室里凭想象批评中国,不是援引美澳等国反华媒体的恶意报道。中国老古话说,眼见为实,耳听为虚,还有百闻不如一见。我们使馆愿为赴华采访的瑞典记者提供必要协助。不知你和你的同事是否去过中国?
记者:我还没有去过中国。但我有一个同事申请去中国,现在还没有拿到签证。
桂大使:现在主要是受疫情影响,我们将根据疫情好转情况积极研究,会在条件允许的情况下提供便利。中国有14亿人口,960万平方公里的土地,5000多年的历史,是世界第二大经济体,到中国去采访一定要舍得花时间、花精力,深入中国社会,全面客观了解中国的发展情况,不能先入为主,不能带着主观结论甚至带着放大镜去中国找问题。
记者:疫情已经持续了很长一段时间,大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策?
桂大使:中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位,采取最全面、最严格、最彻底的防控措施,在两个多月时间里控制住了疫情。瑞典有自己的国情和实际情况,我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政,从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去,早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。
记者:昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点?
桂大使:首先,我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情,对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼,对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了,我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力,愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心,尽早战胜疫情。
记者:大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的?
桂大使:我怎么和你说的,就怎么向国内报告。
记者:大使先生能不能深入地谈谈对瑞典的看法?
桂大使:首先,我们对瑞典绿色、环保、可持续发展方面的做法和取得的成就表示赞赏。第二,我广泛接触瑞典工商、学术、科研、地方政府等各界人士特别是广大民众,我深深体会到瑞典社会各界和基层民众对中国的友好感情,他们都渴望同中国扩大友好合作。瑞典社会各界的主流民意与中方致力于发展中瑞友好合作关系的愿望是完全一致的,所以我对中瑞关系的未来充满信心。
但另一方面,我也注意到瑞典社会发生了一些变化。比如,我上世纪80年代上大学时了解瑞典是高工资、高福利、高消费国家,社会治安特别好,就像中国古人描绘的世外桃源那样夜不闭户、路不拾遗。坦率地讲,瑞典当今的社会治安可能不如过去好。我们注意到瑞典政府、各政党和社会各界十分关注社会治安问题,正在积极采取措施打击犯罪行为,我们希望瑞典政府取得成功。
记者:大使先生认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子?
桂大使:这恰恰是我想向你了解的。你作为瑞典人,应该比我们更了解,我们应该向你请教。
记者:我们可以就这个问题单独再安排一次讨论。现在瑞典对中国持负面看法的人越来越多,美国皮尤民调机构数据显示,2004年瑞典对中国持负面态度的人占40%,2020年夏天这个数字达到了85%。大使先生有何评论?
桂大使:我刚才说了,想了解中国的实际情况,最好自己去中国看看,眼见为实。要了解瑞典民众对中国的看法我们也是如此,直接向瑞典民众了解,而不是援引美国或其他国家的民调机构的说法。瑞典有1000万人,你可以深入瑞典社会,直接了解瑞典民众的看法。我通过广泛接触瑞典民众了解到,他们都主张对华友好,都对中国有着良好印象。你刚才提到美国这个民调机构,他们询问了多少瑞典民众?能否代表瑞典社会各界和广大人民的意愿?他们搞这种民调出于什么需要?这些我们都不得而知。
记者:大使先生是说瑞典人对中国的看法比民调结果更积极、正面吗?
桂大使:我通过自己的接触,了解到瑞典主流民意对华友好,都主张扩大对华友好交流合作,而不是相反。我们希望瑞典政府的对华政策能够代表和反映社会主流民意,而不是依据美国某个媒体、机构出于自己的需要在特定圈子里搞的民调。比如,我现在问你和你的同事是否主张对华友好合作,我想你们的回答一定是肯定的。
记者:目前瑞典和中国的外交关系很冷。有报道说大使先生本人曾有40到50次被瑞典外交部召见,是目前大使被召见次数的最高纪录。为什么会这样?
桂大使:首先我要纠正你一个不准确的说法,是会见而不是“召见”。
一开始我就说了,大使的使命就是代表国家促进与驻在国的友好交流合作,这需要广泛接触驻在国各界人士。我同瑞典外交部的同事见面、交流、沟通多,这是好事,这正是大使的使命所在。实际上,仅2018年我同瑞典外交部同事会见就有60多次。我们对话、交流和沟通,讨论的是如何聚焦共识,扩大我们两国友好交流合作,讨论的是如何管控分歧,使分歧不影响中瑞友好合作。这是大使和贵国外交部的共同使命,没有什么奇怪的。这60多次见面中有的是应贵国外交部同事邀请,有的是我主动提出的,为的都是促进两国和两国人民之间相互了解、理解,促进两国关系。昨天我还应邀赴贵国外交部会见了瑞方同事,讨论明年如何发展双边关系,双方态度都是积极的,讨论的也是有利于两国关系发展的事。我们也希望同你和你的同事、瑞典各媒体朋友多见面、对话、沟通、交流。我们希望同瑞典社会各界的交流越多越好,这对我们双方都有利。
记者:瑞典的5G建设排除了中国的华为和中兴,中方要求瑞典有关部门改变决定,但瑞方不会改变。大使先生怎么看?
桂大使:我已经多次向瑞方阐述了中方立场,中方希望瑞方为中国企业在瑞经营提供公正、公平、开放、透明、非歧视的营商环境,就像中方为瑞典企业提供公正、公平、开放、透明、非歧视的营商环境一样。瑞典军方和安全部门以及瑞典邮政和电信管理局说华为构成了“安全威胁”,但他们没有拿出任何事实根据。华为早就提出可以签署“无后门”协议,但瑞方对此没有回应。我们敦促瑞方立即纠正这个毫无根据的错误决定,不能口口声声讲民主、公正、法治,却把矛头只对准别人、不对准自己。中方一向基于市场开放原则和法治原则,对包括瑞典企业在内的各国企业在华经营提供良好的营商环境,我们也希望瑞方把开放和法治原则落到实处,而不是当作口号来喊,而且只对着别人喊。中国人自古做事就遵循一个原则,要求别人做到的事,首先自己要做到。希望瑞典也是如此。
记者:虽然此案已经上诉到法院,但瑞典有关机构坚持原有立场。大使先生对瑞典官方,比如首相勒文想说什么?
桂大使:我们和瑞典政府的沟通渠道是畅通的。我们希望瑞典政府立即纠正毫无事实根据的错误决定,不要追随特朗普对中国企业无理恶意打压。特朗普要下台了。你对特朗普有什么看法?
记者:我是记者,对此没有看法,但看特朗普的新闻发布会很有趣。大使先生呢?
桂大使:我们对特朗普本人也没有看法。他上台、下台都是美国内部事务,中国对此不感兴趣。美国这么强大,任何外国都无法决定谁当美国总统。我们不干涉其他国家的内政,我们关心的是如何把自己国家发展好,把14亿人的生活水平搞好。
记者:回到华为问题,由于存在对间谍活动的担心,瑞典官方不会改变有关决定,大使先生怎么看?
桂大使:华为早就宣布愿意签署“无后门”协议,但瑞方并没有接受华为这个积极提议,而是采取消极的排斥华为的做法,这令人感到不可思议。我愿重申,我们希望瑞方给包括华为在内的中国企业提供公平、公正、开放、平等、非歧视性的营商环境,就像中方为包括瑞典在内的所有外国企业提供公平、公正、开放、平等、非歧视性的营商环境一样。
记者:如果瑞典不这样做呢?
桂大使:外交官不回答假设的问题,我们提希望,希望瑞典政府尽早改正这个错误的决定,这是解决问题的唯一正确途径。
记者:我的理解是大使先生是以外交辞令在回答。
桂大使:外交官不回答假设的问题,因为你所提的假设是所有人都不希望发生的。我们的任务是做正确的事,纠正错误的决定。
记者:我不知道大使先生是否看到了瑞典媒体关于中国共产党党员渗透宜家、爱立信和英美其他一些公司的报道。
桂大使:这是一派胡言,是在恶意抹黑中国,是在做损害这些国家与中国合作的事,我们坚决反对。
记者:为什么会有这样的媒体报道?
桂大使:有一小撮反华人士不断恶意找问题来损害中国国家形象,来损害、阻挠他们国家与中国的合作,这样的企图决不会得逞。对于这样的人,我给他们两点建议。第一,到中国去看看,认识现实的中国。第二,停止恶意抹黑攻击中国的卑鄙做法。
记者:有一名中国公民去年由于从事“间谍活动”被判一年零八个月监禁,他现已出狱并要被遣送回中国,他已经回中国了吗?
桂大使:你可能没有关注我此前接受瑞典其他媒体采访的情况。我们的立场已经说得很清楚了,我们不了解这个人,更不了解他在瑞典做了什么。他与中国政府无关。瑞典少数人说他是所谓的“中国间谍”是无稽之谈。
记者:他在瑞典被监禁,现在要被遣送回中国,逻辑上讲中国和瑞典都应该了解这件事。
桂大使:中国没有向瑞典派所谓的“间谍”,中方不知道这个人,这一点是很清楚的。这是瑞方某些部门单方面的行为,和中方没有关系。中国对在瑞典搞什么“间谍活动”不感兴趣。对于你提到的这个人,我不知道瑞典极少数人是怎么炮制出来这件事的,这和中国毫无关系。如果你关注中国,但只关注瑞典极少数人对中国的无端指责和攻击的话,你对中国的看法会被带偏。我们欢迎你和你的同事关注中国,但是我们真诚地建议你们到中国去看看,也许你会吓一跳,因为中国的实际情况和恶意抹黑中国的人说的完全不一样。
记者:在采访结束之前,我们聊一个开心一点的话题。大使先生在工作之余有什么爱好?
桂大使:瑞典朋友普遍爱好锻炼,而且每个人在锻炼方面都有自己的特长,这点我很钦佩。我看到瑞典朋友天天都在室外或室内锻炼,也在努力学习这种强身健体的好习惯。由于疫情,近一年我们到公共场所锻炼少了,希望疫情早日过去,我们能够恢复户外锻炼。作为友好国家,我们相信瑞典人民一定能够战胜疫情,祝愿瑞典各方面越来越好。在当今全球化时代,各国命运紧密相连,只有所有国家都好了,自己的国家才能好,这就是为什么中方秉持人类命运共同体理念同各国开展友好交流合作。
记者:我的亲友中有人因为疫情去世,大使先生认识的人中有因为疫情去世的吗?
桂大使:我为你的亲友因疫情去世表示深切哀悼,对你和他的家人表示深切慰问。在我认识的人当中没有因疫情去世的,这很幸运。我们也注意到瑞典政府不断提醒民众要加强防控、限制聚集和面对面接触,我们也都遵守。希望下次采访时我们能不戴口罩了。
记者:今天的天气很冷,就像现在的瑞中外交关系一样。
桂大使:天冷是暂时的,春天终将到来。就算天气冷,只要双方都做有利于中瑞友好合作的事,我们的心里也是暖和的。
第二天报纸标题:
《谈到武汉肺炎在瑞典造成的灾难,中国大使无话可说》
外交场合说一些找不出毛病的空话倒是正常操作,但我们心里务必要有数,瑞典并不是如桂大使所说的“主流民意是对华友好”“反华的只是一小撮”,这属于外交辞令,不是实情。
首先要明确一点,以友好关系为目标,以同一标准为基调展开外交工作是中国的特殊现象,不是世界上的普遍行事标准,也是中国的地缘政治水平落后于世界先进水平,中国的外交工作尚没有彻底摆脱旧时代阴影的典型症状。
具备先进外交水平的国家,其外交工作永远是服务于综合国家利益的,而不是服务于友好关系的,因为友好关系本身并不一定构成国家利益,当敌对状态本身更能服务于国家利益时,外交工作的目标就应该是敌对而非友好,或者可以说,敌对还是友好应该伴随着综合国家利益的改变而改变,没有任何状态应该成为常量。
就以瑞典为例,瑞典的常态化对华敌对行为实际上是很能服务于其国家利益的,一方面,瑞典坚持走反华路线,这既能确保瑞典在美国主导下的国际体系中,以所谓“民主国家”的身份占据一席之地,又与瑞典和俄罗斯-苏联之间长期的敌对有一部分历史渊源(类似于恨屋及乌),可以维系国内团结,还能服务于瑞典国内基于复杂经学环境下的种族主义,维持国家认同。
因此反华恰恰是能够服务于瑞典的综合国家利益的,而对华友好除了获取一点经济利益外,其收益不足以覆盖对华友好所导致的综合国家利益损失,为国家利益计,他们也必须反华。
瑞典作为欧陆国家,在欧陆的地缘政治水平整体领先的环境下,其对于基于国家利益计较得失而非基于友好关系计较得失,就算达不到英国那种老油条子的水平,至少也是比较先进的,我们必须承认这一点,才是实事求是的态度。
另外,中国以同一标准严格自律,并推己及人,因此认为其它国家的双重标准行为是不可理喻并难以接受的,然而双重标准恰恰是世界上绝大多数国家在外交工作中的既定方针,我们才是那个异类,我们对他们持双标行为感到困惑,他们反而对我们的同一标准感到可笑。
最常见的场景是,我们以其它国家奉行双重标准去指责其它国家,并自认为以此便可占据道德高地,使对方无地自容,然而对方往往对此只感到好笑——国家利益面前,双重标准难道不是理所当然的吗?难道我还能为了遵守同一标准而自损国家利益?
这与中国常常为了表面上的友好关系和持守同一标准而自损国家利益,形成了天壤之别。
之所以会出现这种局面,根本原因在于现代地缘政治和外交手段形成自欧陆近代的一般政治实践,而中国没有经历和参与这一过程,就被一把拉入到近代以来的国际社会,而中国的外交观形成自天下体系和朝贡时期,这一时期太过漫长,以至于虽然环境和时代已经发生了根本性改变,但我们的行为还是方方面面难以摆脱其影响,这种路径依赖导致我们缺乏相关积累,以至于举措失当,部分行为极其盲目乃至极其幼稚。
近代以来的诸多外交灾难和一系列外交闹剧,莫不与此有关,例如“友邦惊诧”“国际观瞻”“公理战胜强权”“寄希望于国际社会”之类的笑话,就不像是一个20世纪的国家该说出来的话,新中国建立后这种症状有所好转,但总体而言依然谈不上实现了外交工作的现代化,例如各路“白眼狼”,例如“外交无小事”,例如某人的名言“搞外交首先要让对方喜欢你”,就是这种毛病根深蒂固的典型症状。
甚至连“想了十天十夜也想不通印度为什么要搞我们”实际上也有这种痕迹在里面。
不过人终究是现实和环境的产物,随着中国身处列国环境的时间越来越久,碰壁交学费的次数越来越多,这种症状也在逐渐改善,外交战线上已经逐步掌握并具备了一些现代化外交工作的具体方法,例如设置议题这种西方国家在地缘政治和外交工作中的基本操作,有朝一日,我们终究会摆脱旧时代的路径依赖,真正实现外交工作的内生性现代化。
我只是希望那一天能够来的再快一些。
难道实话实说?友谊的小船说翻就翻啊。
贵国拥有先进的科学、发达的经济、完善的社会福利体系,一把好牌打的稀烂。
听说贵国三十年前为了提防苏联入侵,每个车站附近都有战备物资储备。为了避免大家当抗苏奇侠期间喝咖啡不香,白砂糖都存了半年的量。然后这阵子贵国担心疫情导致物流中断会发生断粮。贵国是福利天堂、发达国家啊?担心断粮?
说到污名化瑞典抗疫我可就不困了。我在瑞典一所世界一流大学(发诺奖级)有内线。
外交语言要稍稍翻译一下才简明易懂:
如果瑞典抗疫做得非常优秀,大使多半会这样回应:
我个人对瑞典的政府和人民充满钦佩。瑞典政府在抗疫中展示了强大的社会管理能力和责任心,瑞典人民积极配合政府的防疫措施,表现出良好的责任心和公民素质。瑞典是一个值得尊重的国家,瑞典政府和人民为全世界的抗疫工作做出了良好的表率作用和极大的贡献。瑞典人民勤劳勇敢,充满智慧,我相信他们一定会以最小的损失取得最后的胜利。
如果瑞典抗疫做得一般般:
我看到瑞典政府和人民为抗疫做出了巨大的努力,我相信,瑞典一定能和全世界的人民一起,取得抗疫的最后胜利。
如果瑞典抗疫做得跟SHIT一样:
一会儿两千多赞,受宠若惊。不如顺便点个右上角关注我一下呗,我是南有乔木,一个喜欢思考的灵魂。关注我,不吃亏。
简直他妈的精准爆了的代言人,你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛?
知乎上的男人一辈子也不可能去的。
去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的,那种不逛街没衣品,结了婚衣服都让老婆买的男人。
说的再清楚点,就是那种没啥大钱,日常将将够用的经济适用男,女人嘴里没本事的郭楠。
这类女性嫁了经用男,大概率一定会对现状有不满,你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢?
你说海澜之家为啥要找这人代言呢?