中国字很多都是象形会意字,以前女性地位低,造字时充满了对女性的歧视,这一点有什么好否认的呢?
翻了翻答案,看见还有人举出“好 妙 婀 娜 娇 婉 婵 娟 妍” 这类赞美的词,试图证明造字对女性没有歧视,但那些所谓的好词都是赞美女性容貌身材的(女性作为客体被审视),而那些贬义词“ 奻 姦 妖 婊 嫖 姘 娼 妓 奴,耍 婪 佞 妄 娱 嫌 妨 嫉 妒 ”都是说行为、品性!
好字,有一个意思就是 美。
好,美也。——《说文》。
秦氏有好女,自名为罗敷 —— 秦家美丽的女子叫做罗敷 《陌上桑》 。
婵娟—— 姿态曼妙优雅,美女、美人。
婀娜—— 窈窕的身段。
如果还不明白,我举个例子: 假设说帅是男字旁,懦弱两字也是男子旁——看出区别了吗?
抬高你容貌的价值,馋你身子,同时鄙视你智力、能力、品性—— 是赞美你吗?
前两天很多男性还大骂丁真靠脸吃饭呢,不会今天就忘了把? 你们为何对女性看男人颜值如此愤怒?
最搞笑的是 嫉 妒 这类词, 封建社会男性可以一妻多妾,女性出轨是大罪,甚至要浸猪笼,男性捉奸在床可以当场杀死妻子和奸夫,而反之女性不但不能去捉奸,还要主动给丈夫纳妾表明不妒。
现代男性对绿帽敏感的要死,甚至近些年的杀妻案,下面评论区总有一部分男性充满恶意的揣测女方一定出轨了——换句话他们觉得女性出轨足以让男人杀妻。
男性如此容易嫉妒,这个词却安给了女人,来个“妇人善妒”。
这就是所谓的话语权了:强者划定规则,而弱者总是被定义。 妇道妇道—— 男人为女性划的道路是也。
作为几千年被禁锢在家庭中,不被允许受教育也不被允许外出工作,只能在内宅从事 无偿的 家务和育儿的弱势女性,只能被男性定义,按男性制定的规则生活。
她们连泣血都泣不出来,她们没有声音, 还要靠男性说一句:做人莫做妇人身,百年苦乐由他人。
只不过现在社会变了,女性能工作了,能赚钱了 ——意识到女性长期的话语权缺失,且能发出声音,太正常不过了。
再举个例子,这种文字和语言上对女性的侮辱,生活中随处可见,比如,民间俗语:讨来的老婆买来的马,任我骑来任我打 —— 属于带有性暗示的侮辱。
还有,马子这个词(部分地区用这个词代指女朋友,老婆),更是带有强烈的性暗示和侮辱意味。
马子
马子: “溲溺器也”。 钱大昕《恒言录注》引用《通雅》的一段话:“兽子者,亵器也;或以铜为马形,便于骑以溲也;俗曰马子,盖沿于此。
又由于封建社会对女人的蔑视,在民间就有了对老婆等于马子(同样承载着男人阳具的排出物)的说法。
更不要说民间但凡骂架,必辱骂对方女性亲属,试图口头上和对方女性亲属发生不可描述之行为——并以此认为自己占了便宜。这种思维方式,就是根深蒂固的认为: 性,女性就是被占有的,羞耻的,吃亏的。男性占有女性是荣耀的,占便宜的。
所以,这种性方面的辱骂,不会反着来。也不会有荡夫羞辱。
张伯伦两万人斩自豪的要死,包丽不是处女被pua自杀。
反过来,女性能用 非处男和荡夫pua男性吗?—— 不能,因为男性发自内心对这个毫不介意。就好像绝世美人你无法pua她相信自己是个丑女一样。
包丽被pua,是她发自内心,觉得处女真的很重要 —— 她守了男性为她划的道,走上了死路一条。
谭维维这首歌我最喜欢的是这四个字:灵魂割礼。
我只希望越来越多的女性能意识到,女性肉体的割礼,至今依然存在于地球的某些地区,而对女性的灵魂割礼,从古至今没有断过。
女性追求两性平等,如逆水行舟,不进则退。
而现在,居然!有一部分女性又想去做家庭主妇了,美其名曰自愿。如果这样做的女性越来越多,迟早变成没有选择的“被自愿”,就和封建社会女性自愿为丈夫纳妾一样。现在女性群体岌岌可危的地位,是靠大规模参与社会劳动支撑的,真没那个能力撑住更多同性“自愿向下滑”。
离婚冷静期,频繁爆出的家暴事件,还敢做家庭主妇呢? 还怂恿女性“自愿”选择做家庭主妇呢?
就冲着一提辞职带孩子下意识就只想到‘家庭主妇’,连提都不提男人,谈什么自愿?
在一个现实中 99%都是家庭主妇而不是家庭主夫的背景下,谈女性自愿,就和父母99%都把财产留给儿子,然后女儿来一句"我是女的,我也觉得家庭财产都给儿子很合理,我自愿放弃原生家庭财产“一样搞笑。
记住把,但凡是个好事儿,什么时候轮到过女人? 家庭财产权继承权有你份吗?
冠姓权有你份吗? 男人打压随母姓都成啥样了?
怎么家庭主妇这个角色没人和你抢?
可能不算是那种传统意义上的炫富吧。
我上班第三年的时候,父母在老家买了房子,房子在他们名下,所以公积金贷款什么的也没我事,我爹当时还在忙工作(房子装好之后因为种种原因他提前退休了),我妈基本上一个人包揽了监督装修的事情,正赶上天津的天气热的跟蒸笼一样,那段时间她很辛苦,但是最后房子装的很漂亮,用我亲戚们的话说,富丽堂皇,跟宫殿似的,其实没那么夸张,但是看着很大气就是了。
然后自然而然就到了该置办家具和家电的时候了。我爹我妈在家装风格这一块的品味惊人的一致,都是点名要装新中式,而我的话肯定就是现代极简甚至工业风了。我们一家三口在家居城看上了一套很不错的实木家具,林林总总下来要了小十万,老两口咬咬牙,买了!
买家电的时候犯了难。其实我当时的意思是直接在网上订了,送上门还负责安装,不是挺好?结果老两口异口同声,说家电不看看实物、量量尺寸怎么行,肯定得去国美或者苏宁瞧瞧。左右是没事做,也便去了,正赶上店里做活动(其实一年到头都在做活动吧喂),两人也是一顿挑,洗衣机,电视,空调2悬挂1立式,还有些啥我都记不清了。
结果到了结账的时候,我爹的卡余额不足了!大概是因为买实木家具的时候有点没兜住,卡里只剩下了不到八千块钱,刚够单买一个电视的。可是大热天的,又是下午三四点钟了,谁也不高兴再去跑一趟银行。
这时候我就拿着我刚申请还没多久的信用卡站了出来,申请了临时提额,潇洒了刷了总价两万七的家电钱。回家之后我妈问我,你这样刷卡会不会搞得之后生活费太紧张?回头给你把钱打过去吧,我说不用,工作之后我也没有每个月往家里打钱,这种时候能派上用场感觉也很不错,可以说是养儿千日用儿一时了。据说后来我爹我妈经常拿这个事情跟亲戚朋友炫耀。
(圈子原因,家里一众亲戚都不算宽裕,也难怪我家那个装修能被评价为富丽堂皇)
最后要说一句,有点后悔没买索尼的电视,创维的用了这几年,现在拖影很厉害。
还不够严重,我尽力每天都在推波助澜,奈何力量不够。
你现在只是在网上说说,你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗?
别说你一个直男不敢,就是女拳师也得想想。
当矛盾大到全社会都在关注,能拿到明面上说的时候,
就是真正解决问题的时候。
会出现一套新的行为准则,男性不需要再被封建思想(赚钱养家,买房买车)束缚,女性也没必要强迫生孩子,只有想做妈妈的人可以生。
男女双方达成一个新的平衡。
嘿嘿,那时候。。。可能吃亏的就是女性了。
孩子还是要生,只是不是男生求你,你想生就生,不生拉到,反正现在年轻人也不想要孩子,车子房子一人一半,钱也不需要给老婆管,大家公平民主。
情侣谈恋爱,也没有男生多付出一说了,吃饭aa,出去玩aa,男生送礼,女生一定要回礼等等等等。
是不是太美好了,真希望男女平等。
啧啧,真香!
——————————————————————————-——————
下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄,不敢花钱,消费能力低下,被资本鄙视,舆论上被打压,贬低,从而愈发自卑。
这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行,内卷严重,恶性竞争,导致男性自身地位越来越低。
资本愈发看不起,编段子辱骂之,然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说:“我没有感到被冒犯”。
而地位低下的严重后果,就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性!
由此,男性进入负循环,结婚花费越来越大,彩礼越来越高,婚后工资上交,没钱消费,被资本鄙视贬低,地位低下,自卑,无力扭转习性,
不得不继续承担经济责任,更穷,更没钱花,更自卑,更被女权骂!
看明白男性弱势,以及女性强势的根本原因了吗?
我国男性平均收入高于女性,然而平均生活质量却反而低于女性,大多数消费活动都是由女性完成,这说明了什么呢?这意味着什么呢?
然而即使如此,女权仍然不断给男性洗脑,强调婚姻女性吃亏论,要求男性补偿。
如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”,男性本来可以生活的更好。
把钱花自己身上,投资自己,推翻压在头上的三座大山(婚房,彩礼,工资上交)。
当代社会,女权早已抛弃了传统责任,视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌,生怕自己吃亏了。
既然如此,男性为什么还要承担传统责任呢?如果男性不再承担,而是做真正自己喜欢做的事,马上就会发现自己不那么弱势了,原来也可以向人那样的生活。
无论是欧美国家,还是日本韩国,男性基本上都不结婚,女性被求婚就像中了彩票一样高兴。
他们早就不再承担传统责任了,但是他们的舆论地位却并不低,至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。
我国的男人是世界上最勤奋,最优秀的民族。如果我们把精力用在工作,挣钱上,然后用于提高自己的生活质量,我们就会发现,一切都不一样了。
王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~
还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。
但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。
如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。
以上王炳忠的主张,我并不完全认同。
我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。
近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。