把堕过胎的女人比作死过人的二手房不对的点在哪儿？ 第1页

看似严谨的逻辑，背后透露着价值观的崩坏。

1，什么叫「二手」？

你的一辆车，不因为你借我开了一周而变成二手车；你的房子，不因为出租出去了，而变成二手房；你的电脑，不会因为谁借用了一个下午，而变成二手电脑。

二手的概念，只发生在物品易主的时候。

一是物品，二是易主。

你的车卖给别人，即使它开了一个月，它的拥有者变了，所以它是二手车。你开着10年，它是一辆旧车，只要你不卖，它不换主人，它也不能被称为二手车。

2，在说出这样的话的人看来，女人都是有主人的。

他们觉得女人都是有主人的，和别人发生过关系，或者是离过婚的女人，那是二手女人。

如果题主你需要反驳这种逻辑，你可以告诉他：这个世界上没有谁属于任何人，妻子不属于丈夫，不是他的私人物品，反之亦然。小孩也不属于家长，下属也不属于上级（很多老板认为员工是自己的马仔，我靠）。

我不知道婚姻的本质是什么，可能是契约，可能是爱，可能是陪伴，甚至可能是性，但是我觉得它一定不是拥有，不是占有。

3，女权主义。

在知乎上的探讨已经够多了。我想说，如果你足够强大的话，那些权利，根本不需要主张，它客观存在，它与生俱来。

女性不是物品，反过来说，她也不是需要关怀的弱者。

我觉得，这种基本认识，应当是一个现代社会人最底线的认知之一。

能说出这种逻辑的混蛋，真是恶心。

以上，谢邀。