如果她这种为了配合疫情调查公布自己隐私的行为被严重网暴的话,可能的后果就是今后的流调工作会相当困难,会无端增大人力物力的投入。同时,对于其他人来说,无形中暴露的风险还会增加。
也许有人会说:“这时候谁敢隐瞒,不怕坐牢么?”但事实是,我们人类从来就是情绪动物,而且比起其他,人对被群体排挤的感觉尤为恐惧,这是刻印在我们DNA上的本能,这种情绪上来的时候,理性是靠边站的。再有类似经历的人,如果看见这个女孩被网暴,哪怕最终TA决定上报自己的接触史,所用到的决策时间也会比正常状态增加许多,也许在这些时间内,就会增加更多的暴露。更何况很多人还会无视问题—“我肯定没事的。”想侥幸过关,这些都是人性的一部分。
所以,网暴别人口嗨的时候一时爽,但殊不知这是在增加自己的风险,而且很多网暴别人的人,在自己遇到同样状况的时候,不见得会做得更好。
我很理解因此受影响的人的情绪,也许因为这个女孩的行动轨迹,这些人不得不改变自己的很多安排,工作生活节奏被打乱,甚至错过重要的事情,可能很多朋友也对这样的感觉感同身受以至于感到愤怒和委屈:“为什么你就不能好好待着?”但我们不得不面对一个现实:有些行为哪怕我们再不认可,我们也得接受这些行为无处不在的现实。对别人完全的掌控感只是一厢情愿罢了,有时候看似“正义”的举动,往往会把事情推向与我们预期相反的方向。
评论有朋友还提到可以无视他人是否诚实主动,直接可以用法律手段让瞒报的人伏法,最终也能达到目的。是的,是能查出TA是否瞒报,但得到的很可能是已经滞后的信息和轨迹,在这争分夺秒的防疫阶段,滞后的信息意味着更多的风险。如果全靠公共机构去排查,同时群众因为害怕网暴哪怕在主动申报上有那么一点犹豫,我们就会耗费更多的社会资源。有限的资源,额外的负担,同时有关抗疫任务资源分配的优先级也许还会因此调整,这一切又是一系列的连锁反应。
同时,我们是否应该问下自己,我们是真想解决问题,还是只是想为自己的情绪找个出口?我们又是否站在上帝视角,以事后观点正在做出判断呢?
正 常 20 岁 女 生 的 生 活
匿名了。看到一堆给这女的洗白的言论,实在脑壳疼。不想争论。
刚开始看到这个新闻的时候,真的挺气的。
疫情第一波爆发的时候,是在今年年初。当时因为工作职责,必须处在抗疫第一线。
当时的我们处于什么状况?没有护目镜,没有防护服,没有口罩,甚至连消毒酒精也没有。
那时候口罩已经到了千金难买的地步了。全局就那么一点口罩,消毒酒精还没这次感染的女孩这两天喝的酒多,怎么分?
最后还是党委拍板,所有物资全部分给一线的民辅警,机关和坐镇后方的统统没有。为了防止疫情扩散,高速路口制定排班表,全部入城人员和车辆24小时审查,几万辆车想要进城,所有民辅警要不在高速路口收费站一辆车一辆车的盘问,要不在全市所有湖北籍的人员挨家挨户的找人,我们有的只有一张用了不知道多少天都还在使用的口罩。别说防护服了,酒精都没有一瓶。
有一天,我师父开始发烧。开始咳嗽。那时候我和他都害怕了。我害怕是因为想的万一我被传染了怎么办,他害怕的是自己儿子才几岁,如果是真的感染,他一家人怎么办,他儿子怎么办。他跟我说他不想死,但愿是普通感冒。
所幸的是后来的检查说明的确仅仅是个普通感冒。
我们那时候为了抗击疫情,就是这么过来的。
网上天天说居家隔离好无聊,却根本不知道那时候的家对我们来说是回不去的地方。
再说回这件事。爆出女孩所有隐私信息的,这事情没得洗。不可原谅。因为不管是法律还是道义,都没有赋予你棒打落水狗的权力。
但是不代表这个女孩可以被原谅。
从时间来推算,这个女孩是2号前往老人家探望。而老人是7号凌晨确诊。
按道理来说,疑似到确诊并向外公布,中间是有时间间隔的。
也就是说,从她奶奶感觉感觉不舒服,并在确定疑似之前,她是清楚老人开始出现各种不适症状。并且在7号凌晨老人确诊之前,她是知情的。并且也知晓自己是密切接触者。
然后这时候这个女生就开始了一波让人看不懂的反向操作。
这个女生频繁的出现在各大人流量密集的场所,也许她当时并不知道自己已经确诊。
但是。
重点是但是。
她是知道自己是密切接触者!只是因为侥幸心理所以没有采取措施!
别和我谈什么酒吧不该去。
你让我们之前付出的努力,一夜之间全部化为乌有!
顺便麻烦说酒吧是夜生活,是正常的,去看看她的抖音。请看了内容后,再来和我谈,她的“酒吧生活”,是正常还是不正常。
笑死了一群人,要是你们在成都,和她去了同一个酒吧或者麻辣烫店美甲店,我看你们洗不洗,真是一群当世活菩萨
现在被网暴还只是第一波,后续没有人确诊还好,要是大批人被感染,那才真是emmmm,春熙路什么地方,人流量那么大,酒吧又是什么地方,封闭场合,蹦迪的人我不信都戴着口罩蹦的
其实一晚上转那么多场子可以,没问题,毕竟每个人生活方式不同,但是这疫情一年了,全世界都疯了,家里人已经疑似了,自己心里要说一点数都没有那未免有点假,晚几天出去玩等个结果不行吗?
还有在微博上看到一段话很有道理,大意是,很多人觉得一晚上转那么多场子是当代年轻人常态,如果当代年轻人都是这样,那我们还有个毛未来
还有一个观点是,你做什么事与我无关,但你影响到我了,那我就是不喜欢
唉现在成都真的是一夜之间就变天了,表示在成都市区的人,看到大范围的核酸检测,真的有点吓人
还有考四六级考研的,全都被影响了,外人真是站着说话不腰疼
知乎还好一点,微博上洗地的人比骂人的多多了
我也来趟这趟浑水。
今年5月份,家人去医院做微创手术。入院第一件事情,就是核酸检测。
医生是这样说的:“如果新冠检测呈阳性,必须如实汇报行程和接触情况,如果隐瞒不报,将承担法律责任。”
也就是说,你敢赌气不说,或者瞒报,吃牢房基本上就是板上钉钉的事情。
当时医生的口气和警察基本上是一样的。
所以说,不管这件事闹成什么样子,都不会影响到以后的防疫工作,任何人不敢拿头去和法律对撞。中国是有死刑的国家,在新冠防疫上的惩治力度必然强劲。
洗白说的要点就是人权自由,个人信息高于一切,能够和相关部门配合,已经是高素质的体现了。
这个话是不对的,《中人民共和国传染病防治法》是一部法律,上面写清楚了相关法律责任,红线是划好的,配合执行是公民义务。
也就是你敢不说,那么法律就要收拾你。
不要用这个东西来说事,欧美国家的法律制度和道德思想在防控疫情这个方面,已经被证实是不可靠的,是站不住脚的,是根本不管用的。
在传染病面前,个人自由必须无条件服从社会利益。
这个女孩如实汇报情况不是什么素质问题,而是应尽的责任。
当然,网曝女孩的个人信息,搞群体泄愤这不对,这是走向了极端。
问题已经出了,接下来是解决问题,而不是制造问题。
疫情防控是大事,个人道德问题不能与之混为一谈。
资本主义生活方式应该批判,但是要注意方式方法,特别是在疫情防控这个大前提下,个人问题没有必要深入追究,这是社会性问题,一个女孩承受不了这样重责。
大家各退一步,为她辩驳是苍白无力的,这里是中国,不是美国。网曝必须住手,没有追求虚荣的社会风气,没有资本主义的享乐思想,没有一切向钱看的庸俗之气,就没有把一个年轻女孩变成这样的推动力。
20岁这个年纪,只知道跟着潮流走,社会的责任不能让她一个人来承担。
治病的目的是救人,不是害人。