如何看待崔娃在12月5日发布的《每日秀》上称「嫦娥五号登月，中国隐瞒疫情，会给外星人带去新冠病毒」？ 第1页

最近，CNN、纽约时报之流开始闪烁其辞稍微正面报道了一下中国疫情，看把一些国内媒体给嗨的。

可人家只是借这个攻击一下懂王。

崔娃不也是这个套路？

真了解你中国？真是个明白、正义的人？

醒醒吧，人家眼里只有恰钱！

当然，主要是恰美国人的钱，中国的事只是人家的一个取景地、谈资。人家有时候为了东的目的，借用一下你的东；有的时候为了西的目的，抓了你的西。仅只而已。

美国人靠得住，猪（pig）都要变鸽(pigeon)。

谢邀。

作为Daily Show的老粉，我要拉一踩一。

对于80后来说，Daily Show不是崔娃，是囧司徒。

囧司徒也口嗨，也犯错，也比啊去共和党，也站今天称之为“白左”的立场。

但是他确实更着眼于国家层面。从美帝国家债务到棱镜计划，从对外战争到种族歧视，“比啊去共和党”是盐，囧司徒每道菜都会撒点，但嘲讽问题本身，永远是他节目的核心内容。

所以，你可以说囧司徒更精致，他懂得如何巧妙地利用新闻热点包装成笑料，更擅长找到一个多数公众能接受的嘲讽切入点。但这种精致背后，是一种媒体人的专业主义传统。

而且Daily Show要对时政新闻开嘲讽，囧司徒得在脱口秀和新闻上都保持高水平的审视。

但即使精致与对商业的迎合，囧司徒依然有自己的立场。当年川皇上任，囧司徒也退休，他就曾认真地反思过美帝精英层的自大。

不敢说囧司徒是位“伟大的”喜剧人，但他确实成为了Daily Show永远的看板娘。

（闲的可以回味一下）

但崔娃，火候欠点。

南非人，36岁，10年前开始做面向英美的脱口秀，6年前加入Daily Show。

在对政治和人心的阅历上，崔娃明显不如囧司徒。

囧司徒早年父母离异，自己从著名的威廉玛丽学院毕业后，做过酒吧适应生，踢过足球，给残疾儿童演过木偶剧。这种对美帝基层人民的互动和观察，是崔娃尤其欠缺的。

崔娃有自己的痕迹：他的父亲德裔白人母亲黑人，经历过南非种族隔离。但这和成长于越战和水门事件的囧司徒相比，方向性差距太大。

所以崔娃有很沉重的包袱。

他在美帝政治上的吐槽，基本是复读网络段子，还没有4chan老哥给力；他的肤色和他的家庭背景——当然还有Fake news们的导向——使得他总是不自觉地倾向于种族、性取向、女权等政治正确话题，很容易疲倦。

而他的心理面前，是囧司徒。

他总是在用“演”的方法来找笑点，但这个笑点本身往往脱离了“对时事开嘲讽”的初衷。

典型就是川皇。崔娃疯狂“演”川皇，他模仿各个政治人物的口音简直绝了。但是他很难深刻地批判到这些荒谬政策背后的结构性矛盾。

这大概就是匠气吧。

如果囧司徒还在，他的吐槽大概是“中国到了月球，拜登还没到白宫，we fucked up”。

微笑淡定地说“we fucked up”。

然后一脸严肃地建议拜登坐中国的飞船，可能进白宫会快点。

我相信囧司徒有100种手法，一边照顾美帝民众的情绪，一边辛辣地吐槽混乱现状，同时不需要明显贬低中国。

（小黑一下肯定有，脱口秀就是要黑所有人）

而崔娃只能靠“新冠病毒要传播给外星人”。

这实际上已经不止是歧视问题，因为歧视中国在美帝传媒界从来就是主流，不歧视才是罕有。

这更是能力问题。对于崔娃来说，这是身为脱口秀演员真正致命的地方。

看到这个问题，我赶紧去找原视频，咱不能上来就喷，对吧，要喷也要有凭有据。

原视频地址在这里 https://www.youtube.com/watch?v=gFT5unk--To ，有条件的朋友可以自己去看，我这里截图出来展示一下关键的几句话。

崔娃说到中国登月，扯了扯笑话，然后就这么说——

听起来，可不像是在说笑话，他就是认为中国对于新冠问题撒谎了。

我的反应就是——WTF?!

然后崔娃开始一人分饰两角对话的才艺表演了——

上面这段倒不是有侵略性，接下来崔娃继续的表演有点让人无语了。

当然，我们把这理解为中国人登月是吧新冠病毒带到太空，你不能说我们中国人这么理解过于敏感，因为你的确就是这个意思。

小崔啊小崔，你这TMD就不对了呀，开玩笑归开玩笑，做节目效果归节目效果，不能胡说八道啊，我国第一时间就向国际社会通报了疫情，发出了警告，是你们的政府自己无能才害得你们现在陷入新冠的汪洋大海这种啊，普通美国人被忽悠不知道也就罢了，你作为一个资深媒体人，你也不知道？

这事咱可没完。

---

  hualong-mei 网友的相关建议: 
      

因为民主党又上台了，伪左媒体的攻击对象和攻击方式又逐步恢复正常了。

2016年底之前看过他、oliver和jon stewart的，估计还记得他们本质上是什么货色吧……图个乐就行。

真有力度还得说george carlin……

---