这个短片不仅仅是宣传代孕,把一件违法行为搞得温情脉脉,有情有爱,
而且除了非法代孕之外,短片中的三个主人公,也是不折不扣的违法犯罪分子。
陈宥维的角色:雇用酒托/婚托,假装相亲,酒里掺水,合谋骗钱,四六分账的酒吧老板。
胡杏儿的角色:在酒吧当酒托/婚托,假装相亲,合谋骗钱,给自己非法代孕的中年女人。
任敏的角色:除了非法代孕外,出面帮酒托解围,敲诈勒索客人的酒吧老板娘。
而短片中,并看不到对他们这些违法行径,去做任何的批判,他们也没有受到任何的惩戒与制裁。反而是那些被欺骗、被敲诈的客人,在短片中充当了咎由自取的反面角色。
【女人就应该帮女人?】哪怕是敲诈勒索?违法犯罪?
【你这人怎么这么计较?第一次见面(相亲)就AA制?】【不想花钱还找什么老婆?】
这种台词和剧情设计,合着该你们欺负老实男人,是不是?老实人招谁惹谁了?
至于一个游走犯罪边缘的酒吧老板,发现自己雇佣的酒托,落魄中年女人,竟是“自己以为孩子”的代孕买主,这种剧情设计,究竟有多狗血离奇,被女友恶意欺骗几个月,居然全不在意,主动求婚,何等不合情理,就更不必提了。
按短片编导的本意,似乎是对胡杏儿饰演的那个“很爱孩子、不能生育”的中年失独妇女,抱有极大程度的同情,才要在故事结局里让她得以如愿以偿,得到了自己想要的孩子,
然而编出来的,却是三个犯罪分子自我感动、彼此感动,充满了体贴、谅解、温情与爱。正是以敲诈、勒索其他受害者的非法所得,为其经济基础的。而这些受害者,基本也都是一些寻常普通人。
这样的剧本,能激发普通观众对他们任何的同情么?——对此类不法经营者,诈骗勒索犯,还是早早【铁窗两行泪】,方是真正大快人心。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!