百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



荣耀已经被华为出售出去了,还值得买吗? 第1页

  

user avatar   lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

荣耀作为经销商和供应商共同持有的品牌,其产品必须要满足经销商盈利需求和供应商平衡供应链的需求。

也就是说,首先:在某些需要排队的上游配件上,持有荣耀的供应商会优先供货给荣耀。当然相应的,荣耀也要帮助供应商处理滞销的尾货。所以,一小部分某品牌用户一直在yy的“xx手机用供应链边角料尾货”这种事更可能会发生到某品牌自己身上。总的来说,有好有坏吧。

其次,要让各路经销商吃饱,那当然不会出什么性价比机型了。所以在线上可能更加缺乏竞争力,当然这也迎合了荣耀逐步迈入广阔线下市场的整体战略,对品牌来说,深度捆绑经销商可以更加稳定高效的赚取利润,也可以平摊风险。

最后,目前我见到所有使用荣耀手机的朋友都说自己用的是华为。所以在逐渐和华为脱节之后,重新树立品牌的确是一个不可避免的问题。


user avatar   ling-hao-68-8 网友的相关建议: 
      

依靠如今的基因工程技术,从科学的角度上讲,研制只针对某一类人的传染病病毒是可行的。

举一个简单的例子。阿兹海默症,我们也管他叫老年痴呆。决定它的基因为APOE,该基因的基因型在不同族群中比率也是不同的,有的族群导致发病的基因型占比更大,那这个族群的得病率也会更高,这跟当地医学水平的高低没啥关系。现实中这样的例子好多,大到狐臭体毛这种人种间的差异,小到先天性畸形足、先天性愚型这种家族式遗传类疾病。而某一区域的人,不管他早期来自几个地方,只要在一段时间内混居通婚,且人流动性不足以影响种群构成,那就有可能在这一区域形成具有某一基因型占比较多且相对稳定的人群。针对此类基因特征研究相关的基因武器,以现在的技术来看,尤其是有美国这个支撑来说,并非难事。

回到这里,既然大自然能根据不同族群使其患病,人类为什么不行呢?从克里克发现双螺旋到现在已经70年了,人类从没停止过在基因上的研究。人为的制造“阿兹海默症”,不就是个基因武器么。而基因武器这个概念,三四十年前就提出了,从提出到现在,基因工程也发展了四十年了……所谓的病毒,也只不过是基因武器的一个载体吧了。

2016年的时候,就有人利用基因编辑技术对人类胚胎进行基因编辑,试图产生先天抗艾滋病的婴儿。如果这婴儿还在,现在应该上小学了……

白种人初到北美,靠流感伤寒腮腺炎就能夺取部分印第安人的生命,打不过假义和送带病毒的东西给印第安人这种事儿也没少做。3000万原住民100年后剩个零头……

这就是因为印第安人的隔绝造成族群对这些疾病缺乏免疫机能。这可以看做是基因武器攻击的雏形。

二战731部队也最终被美国接手。由此看来,美国等白种人国家的基因武器攻击由来已久,到二战结束也没停止反而接手731。到现在大自然里既然没有像天花流感对应印第安人式的病毒来对付别人,那自己动手做一款,那也不足为奇。

PS:阿兹海默症发病还有其他几个致病假说,包括但不限于低教育水平。要骂人的不如去学点东西提高下教育水平免得过几天老年痴呆。脾气暴躁也可能是遗传性精分导致,建议优先进行精神分裂症致病基因鉴定------换句话说,你暴躁,可能错不在你。

要杠就是你对,要骂直接反弹!




  

相关话题

  小米 10 至尊版的实际体验怎么样? 
  手持 iPhone X 换了华为 Mate 20 Pro 的体验如何? 
  如何看待小米 2 月 5 日公布的四曲面瀑布屏概念手机? 
  如何评价文章《“困兽”罗永浩》? 
  如何评价科技美学那岩在直播中对比低电量荣耀play和黑鲨手机的表现? 
  如何评价 2020 年 8 月 11 日发布的 Redmi K30 至尊纪念版?有什么亮点和不足? 
  宏达电(HTC)为什么衰败? 
  小米10系列到现在销量有多少了?有没有大佬估算? 
  如何评价华为 P40 Pro 以 128 分的相机总评分登顶 DxOMark 排行榜? 
  为什么市场上的主流电子产品都采用 3.5mm 的耳机孔而非占用空间更小的 2.5mm 耳机孔? 

前一个讨论
为什么我国的月球车和火星车有一种廉价感?
下一个讨论
如何看待重庆 13 岁少年擅自用压岁钱文身被武校拒收,家长要求店家担责?为什么不建议未成年文身?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利