女生比男生耐心和蔼,这也歧视了女生?
那要看,如果你说一句“男生适合干建筑工地,下矿井,冲入火场,驻守苦寒边境……”他们如何反应。认不认为这是一种“性别歧视”。
如果他们说“凭什么女的不适合干?不是平等吗?不是顶半边天吗?”
那么你也说“凭什么女生适合当老师男生就不适合?不是平等吗?”
如果他们说“没错,我们男人先天优势,不怕苦不怕累,女人,哼,不行~”
那么你也说“没错,我们女性先天优势,对孩子耐心,备课讲课细致,猥亵女生的风险也低,男人,哼,不行~”
这样,要歧视大家一起互相歧视,也是一种平等。
你可以申请 但批的概率和北京购车摇号差不多
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏