国资委牵头,三十余家没有决定性话语权的供应链代理商共同持有。
不难看出来是代持吧。
国资委是国家队出资救场,中国资本被非市场手段打压,国家这阵出手说实话都是有点晚了。
至于这三十多家大猫小猫,虽然出了资,但也能保证年出货量几千万的品牌能用自己的零件自己的渠道,双方深度捆绑在一起,更像是一种自保行为。
荣耀手机和华为手机就像左右手,看似各自独立,实际上供给营养的都是同一个心脏,分不开,也没法分开,现在右手被捆住,想办法腾出左手给喂点吃的,让心脏继续供能。我虽然和华为半毛钱的关系都没有,但说实话,看得我真的憋屈,这是我们这一代经历的“银河号”事件。
传的沸沸扬扬的靴子终于还是落地了,想起了一句话:聚是一团火散是满天星。我曾经和很多大型企业的负责人聊过(包括互联网顶端的公司负责人)。作为对手,华为让人感到警惕的并不是已有的市场规模,而是当他们决定开展一项新业务时,公司组织和人员所展现的决断力和执行力。
荣耀分拆会影响荣耀来自华为技术线的技术供应,但是他们整体带走了荣耀这个经受过磨练的组织,甚至还有传言称「华为鼓励内部员工去剥离后的荣耀」,有多个高管将会加入荣耀(已经证实)。
这种情况下,即使没有股权利益,它也是根深蒂固的华为生态一员。
从市场角度讲,作为华为全资子品牌,在2012年左右互联网渠道刚刚兴起时,主打线上的荣耀和冲击高端的华为相互配合同时发力,技术共享,不过随着市场形势变化,线上和线下销售渠道越来越成熟,荣耀和华为终端都发展到一定规模,两者不可避免的会模糊原本的界限而出现市场竞争。这并非纯粹内耗,当然也有利于整体快速迭代。
但是在面临外部压力的时候,高端芯片储备并不足够支撑两者同时发布新机型。所以分拆出门,荣耀既得到了芯片供应可以活下去,华为本体也能精简产品线、回售资金、轻装上阵攻克难关,是短期内华为、荣耀、供应商多赢的结果。
在美国大选的关键时间点上,美国正在面临政权交替,不管是不甘心的特朗普,还是获胜却依然被穷追猛打的拜登都会把主要精力放在内部的交接和政治斗争上,或许无暇顾及华为和荣耀。如果荣耀成功生存下来,「散是满天星」,华为短期营收虽然会下降,但是长期或许会面临更多选择。
一个彩蛋吧:
根据华为声明,收购方为「深圳市智信新信息技术有限公司」,而根据天眼查显示,智信新信息技术有限公司的是一个国有资产+私募基金联合性质的公司,其股权图为:
此前传言的收购公司是深圳市星盟信息技术合伙企业;
未知30多家供应商的利益到底怎么分配,让我们拭目以待股权变化。
断臂自救。
以前就有人预测过,华为搞不好通讯、手机、视频、汽车电子等等都有可能分开。
即使分开,这些新成立的企业也个个是响当当的。
即使更惨,这些企业倒了,分散出去的人也会重新在其他公司,起带头人作用,推高全国电子技术的水平。
当然,到时候因为互相竞争,没有现在合力的状态战斗力强。
华为究竟会拆分到哪一步,取决于一个个分公司卖出去后,获得的资金能支撑到华为找到解决芯片制造问题的方法。直到卖得只剩通讯部门为止。
比如,荣耀卖了1000亿,这一千亿能够助华为烧一年,在这一年里华为解决了芯片制造问题,那么就不需要继续拆分了。否则,很可能再拆出视频部门,再续1000亿。
华为是在和时间赛跑。
我们再举个例子,如果10年后,我们的芯片制造还不行,美国还是制裁,那华为可能就拆完,不存在了。连通讯都很难保住。
加油!
你看神州数码开盘直接跌停。
当时和友人讨论,就说神州数码何德何能何种资金量能 独口吃下整个荣耀。
明显杀猪盘,还有人挤破头去抢。
我还是那句话:
如果是为了逃避制裁,那可以说是完全的失策,一步错棋。因为新闻闹这么大,特朗普岂能不知?特朗普只要发一个推特宣布制裁荣耀,你这么复杂的折腾就完全失效了。
华为就算再困难,难道就不能再忍三个月,等拜登宣誓就职以后再卖吗?
完全不理解。
不需要,我已经几乎两年没用过有线充电了。
把常用场合都部署好无线充电以后,真的不用操心换手机换充电器之类的事情。
其实很简单的一个问题:取消耳机口之后,各位是改用L口耳机C口耳机,还是改用无线耳机?我曾经以为会普及L口或者C口耳机,然而现实就是无线耳机开始普及。
无线充电座普及之后,由于它没有插拔,所以她的寿命其实远比手机要长。
--
所以,如果你没有无线充,强烈建议你尝试无线充。
简直他妈的精准爆了的代言人,你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛?
知乎上的男人一辈子也不可能去的。
去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的,那种不逛街没衣品,结了婚衣服都让老婆买的男人。
说的再清楚点,就是那种没啥大钱,日常将将够用的经济适用男,女人嘴里没本事的郭楠。
这类女性嫁了经用男,大概率一定会对现状有不满,你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢?
你说海澜之家为啥要找这人代言呢?
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。
几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?
大惊小怪。