欧美人没有深入了解过,日本我略知一点,日本的大部分观点均认为“元”不是中国,有关“元”所有的东西都不是中国的,这种史观下成吉思汗就不是中国人。
比如2016年NHK拍过一部有关乾隆皇帝的纪录片,当时邀请了一位来自青山学院大学的教授来评价乾隆,他说道:“乾隆皇帝在位时期中国的领土达到历史最大”期间配的地图中,直接从宋朝跳到了明朝,元朝直接给忽略了。这部纪录片直接让我对NHK的编导历史水平产生怀疑,整部纪录片纯粹就是很日式地在一本正经的胡说八道,前半段居然还一本正经的把野史当正史讲;而且都认为元非中国,那为什么要认为清是中国呢?
然而在日本又有一些人的观点又与之矛盾,特别是聊到元搞扩张,侵略日本和欧洲还有中东,欧洲传播黑死病,那蒙古大元就是中国,成吉思汗也可能会被他们认为是中国人,有个老头主持的一档综艺,叫啥我忘了,反正说中国古时候想侵略日本,中国皇帝忽必烈写国书恐吓日本,还到处滥杀,在欧洲传播疾病。甚至这两年在日本的雅虎上,不是人还把黑死病和Covid联系起来
在欧美人的观点中,首先铁木真是鞑靼人。
至于在他们的观点中,鞑靼人算不算中国人?这个问题类似于:在我们的观点中,日耳曼人算不算罗马人。
日耳曼人是西方游牧蛮族部落的统称,鞑靼人是东方游牧蛮族部落的统称。
日耳曼人被罗马征服过统治过,鞑靼人也被中国征服过统治过。
日耳曼人入侵毁灭了罗马帝国,鞑靼人也曾经成功入主过中国。
日耳曼人把自己建立的国家取名为神圣罗马帝国,鞑靼人也号称自己在中国建立的朝代是中华正统。
中国与罗马最大的区别是,中国人可以驱逐鞑虏恢复中华,罗马人却不能驱逐日耳曼恢复罗马。于是乎,比起铁木真算是中国人,伟大的野蛮人查理曼更加算是罗马人。
反正我既不认为查理曼是罗马人,也不认为铁木真是中国人。
应该是不算的
百老汇的音乐剧《摩门之书》里有一段是这样的
地狱里出来四个人,其中有希特勒和成吉思汗
希特勒的词是“我发动了二战并且杀了上百万的犹太人”
成吉思汗的词是“我屠杀了中国人”
分两种情况
1.谈到蒙古帝国的武功和荣耀时,成吉思汗和中国一丝一毫的关系都没有。
2.谈到黄祸论,东方野蛮人威胁西方文明世界时,成吉思汗等于中国人。傅满洲电影里,傅满洲发动黄祸需要得到成吉思汗的宝剑。
不是
这个问题没有讨论的意义
忽必烈算不算中国人,倒有一点讨论的可能
欧美人的思维处于量子状态:谈黄祸论之时,铁木真是中国人,铁木真屠城无数,是杀人狂魔,所以中国人也是坏蛋;谈到铁木真牛逼之时,他不是中国人,是蒙古人,中国人怎么可能如此牛逼?
所以,欧美人如何看待铁木真,不重要,重要的是我们如何看。
我倒是想问问:定义铁木真为中国人,其依据是什么?铁木真与中国之间存在无可辩驳的逻辑关联吗?有记载表明当时的中国或蒙古承认铁木真的中国人身份吗?如果没有依据,现代人有资格背叛历史、背叛古人而强行定义铁木真的身份吗?
历史与现实是既有区别又有联系的两码事。历史与现实的区别在于:历史不是现实,现实不是历史,二者应被一分为二看待,千万不可混为一谈。历史与现实的联系在于:现实是历史作用的结果,没有历史,就没有现实,但是,叙述二者的联系,必须遵循历史时间线,逆时间线的倒叙极其荒谬。
现以一个简单的类比来说明以上观点:一个中国人在1900年移民美国,成为美国公民,其后代也是美国公民。那么,这段历史该如何被叙述?
1、如果采用逆时间线倒叙的叙史方法,该后代说:我在美国土生土长,我是骄傲的美国人,所以我的祖先都是美国人。
2、如果遵循时间线进行叙史,该后代说:我的祖先是中国人,我曾祖父移居美国,成为美国公民,扎了根,其后代都是土生土长的美国人,我为我的美国人身份而骄傲。
试问:哪一个叙史方法正确?如果他采用方法1,他就闹出了大笑话,无论听者是美国白人或中国人,都不会认同。
当今有人强认铁木真为中国人,他采用的叙史方法就是方法1,你可以忽悠长期被“团结思维”洗脑的国内小粉,你若拿出去忽悠蒙古国人、日本人、韩国人,人家心里乐开花:中国人的思维真有意思。
历史是什么?历者,纪年、时间;史者,事情;历史是:记载在什么时间发生了什么事情。所以叙史必然关联时间线。这是最基本的常识。有答主讲得好:只有受教育程度低的人才会认为铁木真是中国人。
明朝宗室,不抵抗,全体被灭门了
满清宗室,满世界复辟,溥仪就更别提了。
禅让?复辟多少次了?连海外都有伪满。想干什么?
你们不过提醒了我们一句话,一旦入侵,我们必须抵抗到底!我在此感谢你们满清遗老遗少!提醒我们不要忘记过去!
明朝宗室,不抵抗,全体被灭门了
满清宗室,满世界复辟,溥仪就更别提了。
禅让?复辟多少次了?连海外都有伪满。想干什么?
你们不过提醒了我们一句话,一旦入侵,我们必须抵抗到底!我在此感谢你们满清遗老遗少!提醒我们不要忘记过去!
不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。
查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。
查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。
查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。
在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。
1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。
查理五世的家庭
妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚
子女:
腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。
玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。
胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。
马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。
马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)
腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)
腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)
其实这种东西真的挺好笑的
好笑的就像提出这个问题的观网
因为
观网其实根本就没有新闻采编权
观网也不能做涉及各项新闻的实况直播业务
像观网这类所有的有条件的企业做的所谓“新闻媒体”,说白了就是个二道贩子,什么时候靠二道贩子能成事了?
新闻媒体这块儿走不通了
那我们走小视频动画电视剧这类文创作品?
更魔幻的事情就要来了
因为外网的宽松环境,这帮企业出海竞争就会必然的迅速“堕落”
抖音走出去了,我们看不到tiktok
优腾爱走出去了,我们看不到国际版
大量的“优质文化”内容如果真的出海竞争还真的很“不幸”的站住了
那就彻底完蛋了
国内的这帮人就会发现我们自己的企业自己花钱制作的内容,自己人一部都看不了
讲真的,大家自娱自乐挺好的
没事出去拍什么逆局之类的海外特供版,这不是纯恶心人么?