如何看待ARM处理器在未来生产力/娱乐业的应用前景？ 第1页

处理器指令集本身不是瓶颈。

指令集简单了，可以扩展，指令集包袱重了，可以精简。

问题是需要有人去设计高性能的处理器，而设计和制造都是要花钱的。

显示是谁卖得多，谁有钱。

而不是谁卖得贵，谁有钱。

ARM这几年进步快，是因为卖得多。

2019年，全球PC出货2.61亿，智能手机出货14.86亿。

卖得多，钱多，平摊到每一个芯片上的成本低，研发芯片就可以花更多得钱，找更牛的人。

苹果一年营收2600亿，英特尔一年720亿。

比现金流英特尔不是对手

比股票，英特尔更不行，用股权刺激，英特尔也不是对手。

就是说，大家都用Risc-V，都找台积电代工，各家公司自己设计架构，平等竞争。英特尔很大概率也竞争不过苹果。

现在智能手机虽然有点饱和了

但是，手机更换频率天然比电脑快

一是手机的APP厂商，可以更无良，在线应用的APP，2015年的版本说不让你用，就不用让你用。逼迫你更新手机。

而电脑软件，office95依然是可在Win10下运行的。如果你就是打字制表，2006年的酷睿2，运行XP+Office2000，你可以一直用到主板电容爆浆。

二是手机是拿在外面用的，磨损比电脑厉害。

所以，手机2年一更换很正常，而电脑6年一更换，电视大约是8年。

这样，手机上处理器，需求一直比电脑大。

所以，未来很长一段时间，ARM发展还是会比X86快，除非X86能逆袭手机。

继续发展下去，也很可能出现，ARM处理器性能高于X86处理器的现象。

不止是苹果。

ARM公版，以后也可能搞出来一个性能比英特尔和AMD更强的架构。

ARM在手机上搞出来的东西

可以加规模放到电脑、服务器上面。

华为鲲鹏一开始是直接用A75、A72堆核心的。

ARM也能做到65W，300W。多堆核心，加互联，上缓存就是了。

只要市场有需求，这种产品并不难设计。

ARM不能生产力的问题，是没有生态。

X86生产力很多年，已经有很强大的生态，切换有困难。

硬件互联，不认识你的硬件。

软件不能用，什么都不兼容。

但是，如果强大领先到一定水平，兼容性可以虚拟化去解决。

苹果M1，现在用二进制转换。模拟X86的性能，也达到主流处理器了。

手机处理器，现在用模拟器跑XP已经可以了。

用骁龙865用模拟器跑Superpi大约是奔腾4 2.0Ghz的水平。

如果，有人专门给ARM搞出来高性能的虚拟机，ARM性能继续提升，很可能用虚拟化的方式解决生态问题。

譬如，现在苹果不能安装Windows了。

如果有人给最新的Macbook Pro搞一个虚拟机运行Win 7，效率损失20%，也有9700K的水平。

你用9700K跑Win7下的软件，速度足够了，Win7以前的生态也就都有了。

这个东西你看游戏机就可以了。

游戏机和PC也是跨指令集的，但是PC性能上去了，模拟运行，就没人在乎指令集了。