因为文件不是文档,绝大多数文件都没有元数据,有元数据的文件存储的格式又多种多样,没法统一的解析元数据,NTFS是支持给文件附加元数据的,但是文件改了这种附加的元数据又不会同步。
这个事情谷软果三家都干过,果干的最好唯一的原因就是果把用户体验摆第一位而不是乱七八糟的应用开发者。而谷和软都失败了,因为软件开发者压根儿不感冒这玩意儿,不愿意提供元数据提供程序,搜索就没法做。
当然我觉得根本的原因还是没有理论上的突破,在现有的磁盘文件管理系统上小修小补其实没啥卵用。
再说用户已经习惯了,要真有这种需求早就应该有第三方的文件管理软件风靡了。但是桌面搜索也死了,用户还经常计较索引带来的性能损失和电费。最后大家还是决定文档全部上云,好管理,没那么多麻烦事儿。宽带网普及了,听歌看片都可以在线看,办公也可以在线,文档都上云了还要本地管理干啥?
其实从编程的角度,这种设计是需要严格禁止的。
换句话说:外表相似但实质表现不同的函数,我们需要把它的接口或者名称有意做得不同,避免误用。
所以:这个商品的设计师,它肯定不懂编程。
如果是我,可能会刻意的改变USB插座的位置布局,让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。
--
老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板,实际上是单口输出最大2A,多口同时输出的情况下,它的实际表现大约是 5V1A,也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说,旧插线板的USB接口,几乎是没有什么用处的鸡肋。
新插线板,号称单口27W,多口的情况下肯定会缩水,但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。
解释一下:小米目前的无线充是 30W,需要30W的充电头,但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售,小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板,大概能当 27W 用吧?